1. #1
    Lt. Junior Grade
    Dabei seit
    Okt 2006
    Beiträge
    408

    mit was vergleichbar AMD690G

    Mit was für eine Graka ist der onboardchip vergleichbar??

    NAMENLOS

  2. Anzeige
    Logge dich ein, um diese Anzeige nicht zu sehen.
  3. #2
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Mär 2007
    Beiträge
    1.815

    AW: mit was vergleichbar AMD690G

    Das ist sehr schwer zu sagen, da die Leistung der Onboard-Karte zum Einen von der verbauten CPU abhängig ist und zum Zweiten die Leistung der verschiedenen Mainboards mit 690G-Chipsatz teils sehr unterschiedlich ist.

    Mit einem DualCore kann der 690G im 3DMark06 im Idealfall wohl ca. 500 Punkte erreichen. Wenn ich die Leistung vergleichen müsste, würde ich die Leistungsfähigkeit vielleicht auf dem Niveau der GeForce 6200 mit Turbo Cache oder einer Radeon X1050 ansiedeln.

    MfG tuem

  4. #3
    Lieutenant
    Dabei seit
    Jul 2006
    Ort
    Bad Marienberg
    Beiträge
    912

    AW: mit was vergleichbar AMD690G

    Also die Graka in deinem Board ist auf Basis der Radeon 9700 Pro. Daran kannste dich orientieren...

  5. #4
    Fleet Admiral
    Dabei seit
    Sep 2006
    Beiträge
    12.523

    AW: mit was vergleichbar AMD690G

    Die Radeon 9700 Pro hatte aber 256 bit Speicherinterface, nicht 64 bit.

  6. #5
    andiac
    Gast

    AW: mit was vergleichbar AMD690G

    Ja, so grottenschlecht ist die nicht. Allerdings nur etwas für nicht besonders grafiklastige Spiele. Aber ich schätze mal, FarCry oder CSS dürfte man damit noch ganz gut spielen können,
    Sportspiele wie FIFA06 sowieso.

  7. #6
    Captain
    Dabei seit
    Aug 2006
    Ort
    Bananas
    Beiträge
    3.775

    AW: mit was vergleichbar AMD690G

    Habt ihr die Karte bzw. das Board selbst? Ihr überschätzt diese Grafiklösung großzügig.

    Es handelt sich beim 690G um die Grafikeinheit X1250, die höchstens auf das Niveau des 9600 Pro kommt. Bei meinen Eltern habe ich Gigabyte 69G-S3H verbaut. Die Speicheranbindung ist durch Onboard aber entsprechend viel schlechter als bei einer X1250 mit dediziertem Speicher.
    CSS läuft gerade mal mit 800x600 mit niedriegsten Details. Und das ganze dann auch nur bei knapp 30 FPS, die in kritischen Situationen dann auch noch einbrachen. Im Prinzip gehts, es machte aber nicht viel Spaß. (Athlon64 X2 4000+, 2 GB Ram DDR800)

    Hier mal meine 3DMark05 Ergebnisse mit der X1250 / AMD 690G.

    Wenn du die Suche genutzt hättest hättest du das auch z.B. hier gefunden: http://www.computerbase.de/forum/sho...d.php?t=322650
    Geändert von abulafia (17.09.2007 um 21:04 Uhr)

  8. #7
    andiac
    Gast

    AW: mit was vergleichbar AMD690G

    Dass CSS bei dir nicht gut gelaufen ist, da kann ich nichst für.
    Ich hab mal auf dem PC meines Bruders FarCry installiert und ausprobiert.
    Zu dem Zeitpunkt hatte er noch eine Onboard-Grafik GF6150. Die ist zwar auch relativ gut, aber deutlich schwächer als der AMD690-Chip.
    Na jedenfalls konnte man FarCry flüssig spielen. Zwar natürlich in niedrigen Einstellungen, aber immerhin.
    FIFA-Soccer und ähnliche Spiele sind hingegen noch viel anspruchsloser. Dafür wird der Chip mit Sicherheit reichen.
    Nachrüsten kann man immernoch.
    Geändert von andiac (17.09.2007 um 21:33 Uhr)

  9. #8
    Fleet Admiral
    Dabei seit
    Sep 2006
    Beiträge
    12.523

    AW: mit was vergleichbar AMD690G

    Es ist halt ein Grafikchip, der voll und ganz für Vista Aero ausreicht - nicht mehr aber eben auch nicht weniger.

  10. #9
    Captain
    Dabei seit
    Aug 2006
    Ort
    Bananas
    Beiträge
    3.775

    AW: mit was vergleichbar AMD690G

    Ich mecker ja nicht, ist ja ein Office PC. Ich würde mir nur bei Spielen nicht viel Hoffnung machen. Mit der billigsten Steckkarte ist man da weit besser dran. Wer sich für eine Onboardlösung entscheidet, sollte wissen, dass es mit Spielen dann sehr eng wird.

    Meine Nvidia 7300GS ist fast genau doppelt so schnell. Und die benutze ich auch als reine Office Karte.
    Geändert von abulafia (17.09.2007 um 21:01 Uhr)

  11. #10
    Fleet Admiral
    Dabei seit
    Sep 2006
    Beiträge
    12.523

    AW: mit was vergleichbar AMD690G

    Und die 7300 GS braucht ca. 4x so viel Strom. Also hat ein 690G schon auch seinen Einsatzbereich.

  12. #11
    Fleet Admiral
    Dabei seit
    Okt 2005
    Beiträge
    16.659

    AW: mit was vergleichbar AMD690G

    Sie ist AFAIR mit einer 7100GS vergleichbar... laut letztem c't-Test...
    "Das Dumme an Zitaten aus dem Internet ist, dass man nie weiß, ob sie wahr sind."
    Leonardo da Vinci

  13. #12
    chacha73
    Gast

    AW: mit was vergleichbar AMD690G

    http://www.tweakpc.de/hardware/tests...ik_am2/s01.php
    http://www.notebookcheck.com/ATI-Rad...00.3769.0.html
    Der Chip ist nur minimal schneller als ein GF6150, somit deutlich langsamer als eine GF6200, eher mit GF6200LE zu vergleichen. Gegen den X1050 hat er auch keine Schnitte. Es ist quasi ein halber X700, dürfte auf dem Niveau des X300SE liegen.

  14. #13
    Captain
    Dabei seit
    Aug 2006
    Ort
    Bananas
    Beiträge
    3.775

    AW: mit was vergleichbar AMD690G

    Ja, das ist richtig, die Nvidia benötigt fast 18 Watt. Außerdem kostet die einen Aufpreis, Boards mit 690G Chipsatz sind nicht teurer als Boards ohne Grafik. Und schlechter als ein Nforce 550 ist der AMD wohl auch nicht wirklich.

  15. #14
    andiac
    Gast

    AW: mit was vergleichbar AMD690G

    @ chacha73

    Soweit ich weiß, erreicht der AMD-Chip die doppelte Punktzahl im 3dMark05 und 06.
    Finde die Links jetzt leider nicht.
    Soviel ich weiß, ist da auch ein Unterschied zwischen den Notebook-Chips und den Desktop-Varianten. Also das kann man, glaub ich, nicht einfach so miteinander vergleichen.

  16. #15
    chacha73
    Gast

    AW: mit was vergleichbar AMD690G

    Nochmal, für die, die nicht lesen können:
    http://www.tweakpc.de/hardware/tests...rk=3dm06&lang=
    Bei Spielen ist der X1250 20-50% schneller, das bringt aber nicht viel bei 10FPS zu 12-15..
    Der Unterschied zw. Desktop und Notebook Onboard ist meistens nur der Chiptakt, die Architektur ist weitestgehend identisch.

    EDIT: Onboardchips eignen sich noch gut für Strartegiespiele, Simulationen etc. Auf meinem Notebook läuft Civi 4 auf 1280x800 (nat. ohne AA/AF) bei knapp 20FPS. Bei solchen Spielen stört ja ein Ruckler nicht so sehr. Einen 3D-Shooter der letzten 2 Jahre würde ich nicht ausprobieren, macht wirklich keinen Spass. Far Cry läuft bei mir noch passabel in 800x600, das gleiche dürfte auch für CS:S mit X1250 gelten. Quake 4 geht garnicht, von Games alá Call of Duty 2 ganz zu schweigen.
    Geändert von chacha73 (17.09.2007 um 21:42 Uhr)

  17. #16
    andiac
    Gast

    AW: mit was vergleichbar AMD690G

    @ chachacha1955
    Ich kann lesen, echt.
    Jedoch kommen unterschiedliche Seiten merkwürdigerweise oftmals zu unterschiedlichen Ergebnissen.
    Einen Unterschied macht das vielleicht nicht bei 10 oder 15 fps, bei 20 oder 30 fps aber sehr wohl.
    Was willst du eigentlich sagen mit deiner Aussage?

  18. #17
    chacha73
    Gast

    AW: mit was vergleichbar AMD690G

    @andiac: Das mit dem Lesen war nicht ernst gemeint (wer ist chachacha1955? ;-)
    Kurz und knapp: lieber paar Euro investieren und eine 50€ Karte alá 7300GT oder was auch immer holen, das Geld ist auf jeden Fall sehr gut angelegt. Onboardzocken macht (meistens) keinen Spass.

  19. #18
    Commodore
    Dabei seit
    Jun 2005
    Beiträge
    4.957

    AW: mit was vergleichbar AMD690G

    Für Guild Wars reicht sogar der Intel GMA 950 auf 1024x768 und der ist wesentlich langsamer als der X1250 CSS habe ich nie ausprobiert ich bezweifle allerdings auch ob das klappt.
    - - - - who supervises the guards - - - -

  20. #19
    andiac
    Gast

    AW: mit was vergleichbar AMD690G

    Ok,
    wer Chachacha1955 ist, weiß ich auch nicht so genau. )
    Klar ist ne Grafikkarte a la 7300GT leistungsstärker.
    Die Frage vom Postmaster war erstmal, womit der Chip vergleichbar wäre. Deswegen fand ich es erstmal angebracht, zu gucken, was er leistet.

  21. #20
    Lt. Junior Grade
    Ersteller dieses Themas

    Dabei seit
    Okt 2006
    Beiträge
    408

    AW: mit was vergleichbar AMD690G

    Vielen Dank da war sehr ausfürlich von euch der Chip ist mehr als ausreichend
    Vielen dank euch



    kann man als Closed ansehen
    Geändert von Namenlos04321 (18.09.2007 um 20:14 Uhr)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
Forum-Layout: Feste Breite / Flexible Breite