HD 4870 statt 8800 zotac gts g92 ?
- Ersteller DeinEgo
- Erstellt am
Katatunga1982
Cadet 4th Year
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 111
Macht vielleicht nen 200er mehr bei 3Dmark06.
Wenn du so ein Benchmark-Fanatiker bist dann bringt Sie Dir vielleicht etwas.
Ansonsten ist es glaub ich Käse!
Wenn du so ein Benchmark-Fanatiker bist dann bringt Sie Dir vielleicht etwas.
Ansonsten ist es glaub ich Käse!
Rollensatz
Admiral
- Registriert
- Jan. 2006
- Beiträge
- 8.533
die gts ist doch noch eine top Karte, würde da auch nichts ändern, außer eben du hast ein Game was du unbedingt in deinen Auflösungen (Einstellungen) spielen möchtest.
aber dann würde ich eben auch schauen ob du einen unterschied mit der 4870 bemerkst.
aber dann würde ich eben auch schauen ob du einen unterschied mit der 4870 bemerkst.
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 99
dnke schomma für eure antworten
meine probleme liegen bei mass effect, gta 4...
ich rede ja auch eigentlich nicht von einer "normalen" 4870 sondern von der diamond 4870 xoc black edition die angeblich die 280 einholen kann...bzw. crysis very high 8xAA 16xAF
min 15 fps hatt...
meine probleme liegen bei mass effect, gta 4...
ich rede ja auch eigentlich nicht von einer "normalen" 4870 sondern von der diamond 4870 xoc black edition die angeblich die 280 einholen kann...bzw. crysis very high 8xAA 16xAF
min 15 fps hatt...
Genius
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2005
- Beiträge
- 1.862
Schau dir am besten auf CB mal die ganzen Test-Benchmarks der Games an und entscheide dann
selbst.
Wie die meisten schon geschrieben haben rate ich dir auch davon ab, denn deine GTS ist nach wie vor
eine sehr gute Karte und ist für einen Wechsel durch eine HD 4870 eigentlich zu schnell.
selbst.
Wie die meisten schon geschrieben haben rate ich dir auch davon ab, denn deine GTS ist nach wie vor
eine sehr gute Karte und ist für einen Wechsel durch eine HD 4870 eigentlich zu schnell.
Ähnliche Themen
