Computer für professionelle CAD Anwendungen

zerst0rer

Cadet 3rd Year

Registriert

März 2005

Beiträge

61

• 5. März 2009

• #1

Hallo,

will mir einen neuen Computer zulegen:

Besonderheiten: Für CAD Anwendungen

Quadro FX1700
Corsair DIMM 4 GB DDR2-800 Kit
Intel® Core 2 Duo E8500
Samsung HD103UJ 1 TB
Mainboard: muss 2 DVI ausgänge, schnell stabil


Irgendwelche verbesserungen oder ideen für das Mainboard?

mfg

 

dorndi

Fleet Admiral

Registriert

Apr. 2008

Beiträge

12.351

• 5. März 2009

• #2

unterstützt das programm quadcore cpus?
ich würde auf 8gb ram setzten (64bit os vorausgesetzt)
warum braucht das mobo 2 dvi anschlüsse?
du hast doch eh 2 dvi bei der graka

 

zerst0rer

Cadet 3rd Year

Ersteller dieses Themas

Registriert

März 2005

Beiträge

61

• 5. März 2009

• #3

ach, das mit dem 2 dvi ausgängen ist natürlich quatch!

Bin ich richtig, wenn ich sage das Quadro-Karten wesentlich geeigneter sind für CAD-Anwendungen als andere?

Benutze hauptsächlich AutoCAD Mechanical, bin mir aber nicht sicher ob es xp 64 oder die quadro cpus unterstütz..

 

Zuletzt bearbeitet: 5. März 2009

C

Commander Alex

Fleet Admiral

Registriert

Dez. 2007

Beiträge

29.889

• 5. März 2009

• #4

Ja ein Quadro ist besser, wenn der Aufpreis für dich lohnt, hab selbst eine ältere Fire GL und da ist der Unterschied beim zeichnen schon zimlich hoch zu einer normalen Karte, aber natürlich nur wenn du wirklich viel und große Zeichnungen anfertigst.

Und wie gesagt je nach Programm einen Quad kaufen und 8GB schaden bei sowas auch nicht.

 

Clemens.Lang

Ensign

Registriert

Mai 2008

Beiträge

233

• 5. März 2009

• #5

für CAD würd ich auf jeden fall ne quadro fx empfehlen wenn man es ordentlich machen will
EDIT: ein q9400 wäre da außerdem besser wie oben gesagt solche programme profitieren meistens schon mehr von einem quad

 

Zuletzt bearbeitet: 5. März 2009

zerst0rer

Cadet 3rd Year

Ersteller dieses Themas

Registriert

März 2005

Beiträge

61

• 5. März 2009

• #6

habt ihr eine idee, was das mainboard angeht?

 

dorndi

Fleet Admiral

Registriert

Apr. 2008

Beiträge

12.351

• 5. März 2009

• #7

ich würde zu einem phenom x4 920 in kombination mit diesem board greifen: http://geizhals.at/a352319.html

 

DeRtoZz

Lieutenant

Registriert

Feb. 2008

Beiträge

523

• 5. März 2009

• #8

Wenn ich so sehe das Quadro FX1700 ab 340€ bei Geizhals.at gelistet ist und auf der Basis einer 8600GT basiert, die um die 30-40€ zu haben ist, wird mir schwindlich!!!

Es wäre doch möglich eine 8600GT zu **** (entfernt, da es Illegal ist.). Habe irgendwo mal gelesen das Optionen einer Quadro FX auch für einer simple Geforce durch Rivatuner Einstellungen möglich ist.

Nimm am besten ein Quad Core.

 

Zuletzt bearbeitet: 5. März 2009

P

Psychojochie

Cadet 2nd Year

Registriert

Mai 2007

Beiträge

19

• 5. März 2009

• #9

ein q9400 wäre da außerdem besser wie oben gesagt solche programme profitieren meistens schon mehr von einem quad

Zum Vergrößern anklicken....

das ist so nicht ganz richtig... Autodesk hat momentan noch keinen support für Quads. Ein schneller Core 2 Duo, wie der vorgeschlagene E8500 ist momentan wesentlich schneller (auf der Arbeit hab ich den auch, und zu Hause hab ich nen Q6600, daher bin ich mir da auch so sicher )

Zum RAM würd ich sagen: man kann nie genug haben davon. 8GB würd ich auf jeden fall verbauen. Wenn möglich (von Mainboard Seite und Finanziell) natürlich auch mehr.

Bei der Grafikkarte würde ich ebenfalls eine Quadro oder FireGL verwenden. Wobei der Leistungsunterschied im 2D-Bereich zu einer "normalen" Grafikkarte kaum bemerkbar ist. Wenn es Geschäftlich eingesetzt wird, würde ich aber aus support-gründen eine Quadro oder FireGL nehmen.

und zu guter letzt: Mainboard [Eigene Meinung] kannst du ziemlich jedes nehmen...sollte nur nicht grad das billigste Rumpel-ding sein. Gigabyte GA-EP43C-DS3 ist glaub ich ganz gut. Aber wie gesagt: jedes ander "nicht minderwertige" ist genauso gut. [/Eigene Meinung]

 

dorndi

Fleet Admiral

Registriert

Apr. 2008

Beiträge

12.351

• 5. März 2009

• #10

DeRtoZz schrieb:

Es wäre doch möglich eine 8600GT zu flashen. Habe irgendwo mal gelesen das Optionen einer Quadro FX auch für einer simple Geforce durch Rivatuner Einstellungen möglich ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Man zahlt haupsächlich für die treiberentwicklung und für den support.
das flashen ist illegal und darauf sollte nicht näher eingegangen werden

 

DeRtoZz

Lieutenant

Registriert

Feb. 2008

Beiträge

523

• 5. März 2009

• #11

dorni, danke!

Habe was nettes zu Quadro FX gegen Geforce Karte gefunden. HIER

 

zerst0rer

Cadet 3rd Year

Ersteller dieses Themas

Registriert

März 2005

Beiträge

61

• 5. März 2009

• #12

hi, mh warum sollte man den nicht eine quadro nehmen, ist ja nur eine Frage der Zeit bis Autodesk mit dem quadro funtzt. Bissle Zukunft orientiert. ICh bin sogar gerade am überlegen nicht sogar den Sockel 1366 zu kaufen. Die FireGL-Karten werden ja wohl deutlich besser als die Gamer-Karten sein.

windos xp64 unterstützt doch auch nur 4 gb speicher, also warum 8gb kaufen?

 

C

Commander Alex

Fleet Admiral

Registriert

Dez. 2007

Beiträge

29.889

• 5. März 2009

• #13

@zerst0rer
XP64 unterstützt über 4GB ist ja ein 64Bit Betriebssystem nur das 32Bit geht bis maximal 4GB.

 

.mojo

Fleet Admiral

Registriert

Nov. 2004

Beiträge

13.023

• 5. März 2009

• #14

theoretisch sollte winxp64 (und jedes andere 64 bit OS) 16 Exabyte Ram unterstützen. der begrenzende Faktor bei 64bit systemen sollte zumeist die Anzahl der Ram Bänke in Kombination mit den aktuell größten Riegeln sein.

 

Zuletzt bearbeitet: 5. März 2009

Pandora

Admiral

Registriert

Aug. 2008

Beiträge

7.471

• 5. März 2009

• #15

CAD ist so so wie wenn du Sagst zum Arbeiten

Was für Programme nutzt du und was machst du bzw wie groß sind die Modelle und werden die auch gerendert ?

Solange das nicht geklärt ist kann ich eingentlich nur sagen Viel CPU Power, noch mehr RAM und eine mittelstarke Graka

Und Xp64 unterstützt afaik 96GB oder so war das, gab auber auch mal nen patch dazu

 

rueckspiegel

Rear Admiral

Registriert

Nov. 2007

Beiträge

5.527

• 5. März 2009

• #16

würde ich auch mal behaupten. für normale anwendungen, wenn man sich die ersten male mit CAD beschäftigt, werden sicherlich keine komplexen sachen dabei rum kommen, das wird wohl jeder normale laptop schaffen, dafür braucht man dann auch keine extra teure graka!

Mach dich erstmal schlau, was genau auf dich zu kommt! Fängst du mit einem Studium an, bei dem das ganze gebraucht wird? dann hör dich doch einfach mal in der Uni um, oder jeweils im betrieb!

nen freund von mir studiert luft und raumfahrttechnik, die basteln dann auch schonmal an flugzeug modellen mit CAD und bei dem lief das alles super flüssig auf seinem laptop!

kauf dir jetzt erstmal nen normales system und rüste dann auf und kauf dir nen ordentliches, wenn du wirklich riesenprojekte bearbeitest. bis dahin gibts dann mit sicherheit auch wieder neue und bessere hardware! schmeiß das geld nicht so zum fenster raus, wenn du es nicht brauchst!