[Sammelthread] Grafikkarten mit mehr als 1GB Vram

@ y33h@

Kann man denn schon sagen wieviel Sone die Silent Edition von Edelgrafikkarten hat? Die Performance Edition hat ja 1,7 Idle und 3,3 Sone unter Last, aber die Silent Edition einer GTX 285 wurde noch nicht getestet?

@Fragesteller

Wo hast du bestellt, die gibt es ja kaum?

Ausgehend von der Drehzahl wohl unter 1,0 Sone - auch in 3D.

Hab jetzt nochmal nachgeschaut: 2D/3D

KFA"/Galaxy GTX 285 2GB 0,6/0,6 (noch nicht verfügbar)
Gainward GTX 285 2GB 1,0/1,0
Palit GTX 285 2GB 2,2/2,2
Edel Grafikkarten Green Silent und Performance Edition der GTX 260 hat 0,5/0,5



Kann durchaus sein das die reine Green Silent nochmal einen Ticken leiser ist, aber bei der GTX 285 dann wieder einen Ticken lauter, die KFA² währe verdammt leise, leider noch nicht verfügbar.

Edit: Mir fällt gerade auf die Palit GTX 285 ist doppelt so laut wie die Gainward GTX 285 2GB, wie kann das sein die sind doch baugleich und haben den gleichen Lüfter?

die palit läuft mit 40% und die gainward mit 30%. was mich viel mehr wundert ist dass die palit trotz höherer drehzahl unter last wärmer wird! bezogen auf den pcgh test.

Vielleicht liegt es an der Wärmeleitpaste? Auf jeden Fall Abzocke, Gainward ist ja nix anderes als das Premiumsegment von Palit, durch sowas soll hald dann der Preisunterschied gerechtfertigt werden. Wenn man schon eine Palit bestellt hat, muss man wohl oder übel selber die Lüftersteuerung auf 30% stellen. Ansonsten rate ich hiermit von der Palit ab, das ist einfach zu laut. MSI SuperPipe hat mit 0,7/1,2 auch eine sehr gut Kühlung. Die Edelgrafikkarten "Silent Edition" wird sie wahrscheinlich alle unterbieten und das für 319€!

Edit: Sapphire hat die Vapor-X Radeon HD 4890 2GB GDDR5 bei Geizhals gelistet, durch die "Vapor Chamber-Kühlung" wahrscheinlich sehr leise? (währ eine News Wert auf CB)

Nope, die HD4890 VaporX ist gerade unter Last kein Leisetreter.

Hast noch keinen offiziellen Test für mich, "nur" Infos aus 1. Hand oder?

*Test* Ich wette, die ist identisch zur 2G - nur eben mit weniger Speicher.

Über das doppelte einer VaporX 4870, nicht wirklich leise. 0,6/2,8 Sone. Naja wenigstens sind nun ordentliche CF X Systeme mit der 4890 möglich.

Edit: Asus Mars GTX 295(2x GTX 285 2GB) auf Lager und lieferbar! http://www.pczocker.de/asus-asus-ma...s-with-cuda-p-713116-1.html?campaign=geizhals ---> Schon verkauft!

Edit²: Gainward GTX 285 2GB mit VGA, DVI, HDMI Adapter gelistet: http://geizhals.at/deutschland/a447058.html

Edit³: Edel-Grafikkarten mit 2 neuen GTX 260 1792MB Versionen:
Green Silent Edition: http://www.edel-grafikkarten.de/pro....html&XTCsid=fd3b6243d82a8a21342894b17096ce54
Green Silent Performance Edition: http://www.edel-grafikkarten.de/pro....html&XTCsid=fd3b6243d82a8a21342894b17096ce54


Und @ y33h@ du hast deine Wette verloren. http://www.pcgameshardware.de/aid,6...890-Vapor-X-mit-2GB-im-Test/Grafikkarte/Test/
Im Idle leiser und unter Last ein Ruckerl lauter wie die 4890 1GB Vapor-X(0,6/2,8).

Fordere daher Tests zu den verdoppelten Vram Versionen von Edel-Grafikkarten, besonders GTX 285 2GB

MfG Kasmo

Korrektur, du hast eine 4890 und einen Haufen Probleme damit:
https://www.computerbase.de/forum/threads/problem-mit-xfx-4890-xxx.615396/
https://www.computerbase.de/forum/threads/alternate-ruecksendungen.615482/
https://www.computerbase.de/forum/threads/probleme-mit-xfx-4890-xxx.614516/

Tja, offenbar hat Sapphire ein wenig an der LüSteu gedreht Im idle besser, load etwas schlechter.

@ XFX HD 4890 XXX

Diese gnadenlos übertakteten Dinger samt mehr VCore machen Probleme, ja. Ich tippe auf die SpaWas - wäre ja (leider) nichts neues. Das Ding rennt halt mehr als am Limit.

Edelgrafikkarten ist jetzt auch auf den Zug aufgesprungen und bietet die HD 4890 mit 1GHz an. Ein Test währ was feines: http://www.edel-grafikkarten.de/pro...0_HD-4890--Alpenf-hn-Heidi-Edition--1000.html
Oder die 850er soll

für Silent-Liebhaber / extrem leise dank Kühler-Modifikation

Zum Vergrößern anklicken....

sein. Leiser als die Vapor-X??

Spannende Konstruktion, Heidi samt Zali. Hab bei 1,0 GHz (mehr Vcore zudem) n bissl Angst um die SpaWas ... Furmark und so *g*

Test mit einer simulierten GTX 295 mit 3,6GB Vram: http://www.pcgameshardware.de/aid,6...-mit-2-x-1-8-GiByte-im-Test/Grafikkarte/Test/

Was ist eigentlich mit der 4890 X2 2x 2GB mit 1GHz von der hört man gar nix mehr? Galub die wirds nie geben weil die HD 5000 schon so nah ist...

Zu hitzig imo.

Ja glaubs auch, das wird nix mehr

Edit:
PowerColor HD 4890 mit 2GB unterwegs: https://www.computerbase.de/2009-08/powercolor-hd-4890-nun-auch-mit-2.048-mb/
MSI N275GTX Lightning, GeForce GTX 275 mit 1,8GB gelistet: http://geizhals.at/deutschland/a449983.html
Palit/XpertVision GeForce GTX 260 Sonic 216 SP mit 1,8GB gelistet: http://geizhals.at/deutschland/a449977.html

Edit²: Gainward BLISS GeForce GTX 260 Golden Sample, 1792MB GDDR3: http://geizhals.at/deutschland/a451205.html

Edit³:
Gigabyte GeForce GTX 285 OC, 2048MB GDDR3: http://geizhals.at/deutschland/a452121.html
Gigabyte GeForce GTX 285, 2048MB GDDR3: http://geizhals.at/deutschland/a454746.html
EVGA e-GeForce GTX 260 Core 216 55nm, 1792MB GDDR3 http://geizhals.at/deutschland/a454743.html
Mushkin UltimateFX GeForce GTX 285, 2048MB GDDR3 gelistet: http://geizhals.at/deutschland/a456881.html
Mushkin UltimateFX GeForce GTX 260, 1792MB GDDR3 gelistet: http://geizhals.at/deutschland/a456813.html
EVGA e-GeForce GTX 285 FTW Backplate, 2048MB GDDR3 gelistet: http://geizhals.at/deutschland/a456645.html







PS: Test der Asus Mars (knapp an der Kernschmelze vorbei): http://www.pcgameshardware.de/aid,693909/Asus-Mars-GTX-295-im-Benchmark-Test/Grafikkarte/Test/
Die Karte hätte dringend eine Wasserkühlung gebraucht, 470Watt realer Verbrauch unter Furmark...
Oder vielleicht hätte das single PCB Design schon gereicht, war wohl technisch nicht möglich.
Die Karte wurde wohl nicht fürs zocken gebaut, sondern für sowas hier: http://www.pcgameshardware.de/aid,6...-Vantage-mit-Asus-Mars/Overclocking-CPU/News/








PS²: Kleines Update das sich mit Vram-Krüppeln beschäftigt:

Als Vram-Krüppel bezeichnet man Grafikkarten die schon am 1. Tag zu wenig Vram hatten im Verhältnis zu ihrer Rohleistung, die also ihre Rohleistung einfach verpuffen lassen:
8800GT 256MB; 8800GTS 320MB; 8800GTS 512MB; 9800GX2 2x 512MB; 9800GTX 512MB; 9800GTX+ 512MB; GTS 250 512MB; GTX 295 2x896MB (GTX 380 1024)
HD 3870 X2 2x512MB; HD 4870 512MB; HD 4850 X2 2x512MB; (HD 5850 512MB; HD 5870 1024MB)


Multi GPU Vram-Krüppel: (wer jetzt nicht alle aufzählen, würde sonst die Seite sprengen, es gibt erst seit kurzen Karten mit ausreichen Vram für SLI,CF)
GTX 260 896MB(SLI und TRI-SLI); GTX 275 896MB(SLI und TRI-SLI); GTX 280/285 1024MB(SLI und TRI-SLI); GTX 295 896MB(Quad-SLI) etc.
HD 4870 512(CF) HD 4870 1024(CFX); HD 4890 1024(CFX); HD 4870 X2(Quad CF)

Aufgrund des besseren Speichermanagements von ATI gibts hier wesentlich weniger Ausrutscher...

So simpel wie möglich hab ich das auch mal erklärt, vielleicht hilft das zum besseren Verständnis:

Also man fährt einen Bugatti Veyron(massive Rohleistung der HD 5870), aber in der verwinkelten engen Ortschaft(1GB Vram) mit dem Monster. Dh. max. 50Km/h vielleicht fährst du auch 100 wenn du auf die Geschwindigkeitsbegrenzung keinen Wert legst, aber recht viel mehr ist nicht drin.

Dann gibts die Autobahn(2GB Vram) oder Bugatti Teststrecke(4GB Vram). Auf der Autobahn rennt das Teil dann max. 360km/h dh. du kannst das Monster los lassen und die Rohleistung kann sich entfalten. Bugatti Teststrecke -> 400km/h...
Und so sieht das ganze dann in der Praxis aus, das turbinenartige Geräusch einfach durch Lüfterrauschen ersetzen.
360km/h auf Autobahn: http://www.youtube.com/watch?v=fmYJlZvaKfc
407,xxkm/h auf VW Teststrecke: http://www.youtube.com/watch?v=jk1t6S737Cs

Mir ist auch aufgefallen das es immer weniger GTX 285 2GB Karten lieferbar gibt. Die Hersteller beweisen echt Mut, kurz vor der HD 5000 die einzige Waffe von NV gegen die neuen Karten einzustellen. (-> GTX 285 2GB im SLI v. HD 5870 1GB CF)
Aber vielleicht ist auch die GT 300 nicht schnell genug und es wird interne Konkurrenz beseitigt, wer weis. Bald wissen wir mehr.

holt sich jemand von euch die 5870 ? und wenn ja : mit 1gb oder 2gb ?

gruß

Hab grad gelesen bei der 5870 wurde der L2 cache verdoppelt und neue kompressionsverfahren wurden auch verwendet. Das Speichermanagmend ist ja auch viel besser als bei NV. Da sollte 1GB VRAM der Karte locker flockig reichen.

Zum Vergrößern anklicken....

Es wird gemunkelt das ATI sein Speichermanagement nochmal verbessert hat, wenn die Karte bei max. Qualit dann nicht einbricht mit 1GB ziehe ich offiziell meinen Hut. Aber mal auf die Schnelle 500MB Vram kompensieren, das will ich erstmal sehen...

1 GB sind gerade mal Standard geworden und schon müssens 2 GB sein?
Gibts schon Spiele oder Ankündigungen die die 2 GB ausnutzen?

1 GB sind gerade mal Standard geworden und schon müssens 2 GB sein?

Zum Vergrößern anklicken....

8800GTX hat 2006 den Standard auf 768MB Vram gelegt, dann hätte die 88 GTS ->1GB gebraucht, hat es aber für die Karte nicht gegeben(außer Gainward golden Sample) . Die 9800GTX hätte 1GB auch dringend gebraucht. Dh. 1GB währen schon länger Standard wenn NV es nicht gesperrt hätte damit man die GT200 noch gut verkaufen kann.

Gibts schon Spiele oder Ankündigungen die die 2 GB ausnutzen?

Zum Vergrößern anklicken....

Nächsten Mittwoch gibts dann Tests der HD 5870 (hoffentlich 2GB Version) hier und auf PCGH: http://www.pcgameshardware.de/home/
Schau dann mal vorbei...

Edit:
In der Regel wird ein Vram Polster über die Zeit auch belohnt, zb. die 8800GTX hat 768MB Vram und sogar 3 Jahre später ist der Vram ausreichend im Verhältnis zur Rohleistung. Dh. man kann eine Grafikkarte unter Umständen sogar ein paar Jahre länger behalten solange der Vram nicht ausgeht. Eine 88 GTS 512 zb. ist heute nur noch ein Speicherkrüppel.
Meine Empfehlung-> lieber ein bisschen zuviel Vram am Anfang als viel zu wenig am Schluss. Bei der 8800GTX hat sich das schon mal gelohnt...


VRAM-Usage aktueller Titel
Altmeister Hisn hat mal wieder ganze Arbeit geleistet und liefert weitere Fakten!

Vram Krüppel sind nicht nur ein kleines Malheur seitens der Hersteller, es ist eine Geldmaschine! Bei einem Vram Krüppel wie der 8800GTS 320 werden mehr Karten verkauft aufgrund des günstigeren Grundpreises zur 8800 GTS 640. Weitaus schlimmer ist die Tatsache das der Kunde dann wesentlich schneller wieder eine neue Grafikkarte braucht, weil der Vram ausgeht und einige Spiele einfach unspielbar werden und damit zusätzlich schon wieder Geld in die Kassen der Hersteller spült!

Eon-Deon schrieb:

Ich glaube wir könne die Diskussion eigentlich beenden denn im Grunde sind wir uns einig, aus gewissen Perspekiven betrachtet.

Mal so meine Auflistung was ich hier für Fakt von uns allen halte. Vielleicht sehen wir dann das wir alle samt recht habe, auf die eine oder andere Weise.

1. V-Ram ist immer wichtig.
2. Mehr V-Ram "kann" die Performance steigern. (-> von mir ergänzt: Vorallem bei den min. FPS)
3. Es kommt immer auf die Settings drauf an die man verwenden will oder kann.
4. Gewisse Spiele nutzen derart viel V-Ram das auch eine kleinere Karte durchaus einen Performancezuwachs bekommen "könnte"
5. Wer nicht grade extrem Auflösungen verwendet (jenseits von 1680x1050), nicht Krampfhaft über 4xAA einstellt, kommt bei den "meisten" Spielen (Ausnahmen gibt es immer) auch mit 512MB Karten "noch" gut zurecht.
6. Ein Spiel das mehr als 512MB V-Ram verbraucht, bricht nicht automatisch in den FPS gegenüber dem 1GB Modell ein. Ein Spiel das 600MB benötigt läuft auf einer 1GB Karte nicht unbedingt schneller als auf einer 512MB Karte. Es kommt ganz auf das Spiel drauf an.
7. Grade SSAA und Konsorten, sind Einstellungen die vom durchschnittlichen Spieler nicht wirklich verwendet werden. Das man da sehr viel V-Ram benötigt und es sehr viel Performance kostet, darüber dürfte sich jeder klar sein.
8. Wer mit einer betagen oder mittlerweile schwachen KArte wie einer 3870/4670/8800GT/9800GT mit 512MB erwartet in Full HD mit hohen Settings zu spielen, wird keine Freude haben. Das aber auch nicht mit KArten ihrer Klasse die 1GB V-Ram haben da hier "in der Regel" die GPU zu schwach ist.

Kommen wir mit diesen Punkten auf einen Nenner?

Zum Vergrößern anklicken....

MfG Kasmo

Edit²: Gigabyte Geforce GTX 275 Super Clocked 1792MB
http://www.pcgameshardware.de/aid,6...d-mit-verdoppeltem-VRAM-vor/Grafikkarte/News/