Intel i5 oder i7 für Battlefield 3 ?

G

GeckostyleLA

Newbie

Registriert

Juli 2011

Beiträge

2

• 2. Oktober 2011

• #1

Hi

Ich wollte mir einen neuen Pc für Battlefield 3 anschaffen. Aber ich wüsste noch nicht welchen Prozessor ich mir kaufen soll.
-> i5 2500k
-> i7 2600k
-> i7 990x

Welchen würdet ihr empfehlen ???
Danke im Voraus!

 

HeLlWrIteR

Commodore

Registriert

Aug. 2009

Beiträge

4.670

• 2. Oktober 2011

• #2

Restsystem ?

So frei heraus den 2500K

 

M

Mauronator

Gast

• 2. Oktober 2011

• #3

warte doch einfach bis bf3 draussen ist und entscheide dann was man benötigt.

ansonsten reicht der i5 zum spielen.

 

BlackCore900

Commodore

Registriert

Jan. 2009

Beiträge

4.676

• 2. Oktober 2011

• #4

Also den 3. schon mal erst gar nicht , ist nur rausgeworfenes Geld.

Der i5 2500 reicht locker , und der i7 2600K ist nur für Overclocker.

 

Basti__1990

Admiral

Registriert

Dez. 2010

Beiträge

9.702

• 2. Oktober 2011

• #5

ich würde den 2600K nehmen, der vorgänger hat auch schon von mehr als 4 kernen profitiert, auch wenn es nur virtuelle waren.

 

Wishezz

Captain

Registriert

Apr. 2006

Beiträge

3.325

• 2. Oktober 2011

• #6

i5 reicht,
i7 2600k ist zwar gut, aber das Geld kannste sparen
990X ist nur gut für professionelle Anwendungen
da merkste als Heimanwender nix von und für Spiele ist der (u.a. auch vom Preis) zu oversized
ich würde bestimmt nur aus prinzip den 990X kaufen, auch wenn ich den nicht brauche :-D

 

ViRuZ87

Commander

Registriert

Jan. 2005

Beiträge

2.177

• 2. Oktober 2011

• #7

i5-2500k reicht. Wie kann man sich als Schüler überhaupt einen 990X leisten?

 

HisN

Fleet Admiral

Registriert

Nov. 2005

Beiträge

82.088

• 2. Oktober 2011

• #8

Bei mir läuft das Spiel im Moment absolut Graka-Limitiert.
Zur Zeit ist die CPU-Frage (in meinen Augen) nicht die wichtigste.
Wie bei fast jedem Game würde ich so viel Geld wie möglich in die Graka investieren, und für die CPU den Rest benutzen. Die Graka spielt die 1. Geige.

 

Zuletzt bearbeitet: 2. Oktober 2011

B

Bender Bieger

Gast

• 2. Oktober 2011

• #9

Was ist das für eine Logik? Man sucht doch nicht ein CPU nach einem Spiel aus, sondern das rundherum spielt auch eine Rolle. Ich hab mich für ein i7-2600k entschieden weil ich viel mit Video-Fotobearbeitung zu tun habe(Hobby).

 

Gr33nHulk

Commodore

Registriert

Mai 2007

Beiträge

4.794

• 2. Oktober 2011

• #10

.......der I7-2600k ist ganz bestimmt nicht nur für "Overclocker".....

...und wie kommt man auf einen 990X, das ist wohl so ziemlich das unpassenste was man wählen kann...


Aber der I5-2500K ist für einen Gaming-PC die beste Wahl! Wenn es darüber hinaus geht, macht erst der I7-2600K sinn. Übertakten geht mit beiden CPUs hervorragend.

 

Gorby

Vice Admiral

Registriert

Juni 2008

Beiträge

7.083

• 2. Oktober 2011

• #11

i5 + 2xGTX 580 sollte laut der Aussage eines Dice-Menschen für höchste Qualität gerade reichen

 

XRJPK

Lieutenant

Registriert

Jan. 2009

Beiträge

839

• 2. Oktober 2011

• #12

HisN schrieb:

Bei mir läuft das Spiel im Moment absolut Graka-Limitiert.
Zur Zeit ist die CPU-Frage (in meinen Augen) nicht die wichtigste.

Zum Vergrößern anklicken....

Kann ich absolut bestätigen mit der 9600GT ist es nahezu unspielbar
(alles auf LOW und 1680x1050)
Mal ganz davon abgeshen, das man bei so geringen Details nix, aber auch überhaupt nix sieht!

 

drago-museweni

Admiral

Registriert

März 2004

Beiträge

8.955

• 2. Oktober 2011

• #13

Nimm den 2500 Super Preis Leistung wenns Geld nicht so die Rolle spielt den 2600, den 990 würde ich nicht in Erwägung ziehen wäre mir viel zu teuer.


@HisN bei deinem "kleinen" Monitor auch nicht so verwunderlich, und möchte nicht wissen waste alles aktiviert hast bei deinem Sys.
(Und Du wieder mit Multi GPU kanns kaum glauben^^)

 

Zuletzt bearbeitet: 2. Oktober 2011

D

darkgrey

Cadet 3rd Year

Registriert

März 2009

Beiträge

42

• 2. Oktober 2011

• #14

Wie wärs mit dem i7-2600? Der K ist nur zum Übertakten, dann brauchst Du aber auch einen ordentlicher Kühler. Bisher weiss man dass die Beta ziemlich von einem schnelle Quad profitiert, und Intel die Nase vor hat. Ebenso machen zZ Nvidia eher Probleme. Nicht Performancenässig aber durch Bildfehler und Abstürze.

 

Z

Zaunei

Lt. Junior Grade

Registriert

Juni 2011

Beiträge

342

• 2. Oktober 2011

• #15

i5-2500K langt dicke lastet meinen unübertacktet gerade mal zu 75% aus bei BF3 Beta Ultraeinstellungen bei Full HD bei ner 570.

 

Ingrimmsch

Commander

Registriert

Sep. 2011

Beiträge

2.451

• 2. Oktober 2011

• #16

ich habe den i5-2500k (nicht übertaktet)
bei mir läuft bf3 mit 60 % Auslastung
er ist also mehr als ausreichend

http://www.sysprofile.de/id157172

 

Marius

Admiral

Registriert

Nov. 2008

Beiträge

7.497

• 2. Oktober 2011

• #17

Es langt zu 100% ein i3 2100.

 

N

Noxus

Lt. Junior Grade

Registriert

Jan. 2011

Beiträge

409

• 2. Oktober 2011

• #18

Wen dir das geld nicht wichtig ist dan würde ich einen i7-2600k Nehmen.
mit einem Schönen kühler z.b. einem genesis.

Wen der preis eine rolle spielt dan den i5 2500k z.b. mit einem mugen 3

 

B

Bender Bieger

Gast

• 2. Oktober 2011

• #19

Mit ein i7-2600k standardtakt habe ich 36% Auslastung bei Full-HD.

 

maddinattack

Lt. Commander

Registriert

Dez. 2007

Beiträge

1.467

• 2. Oktober 2011

• #20

Ich spiele auf dem unten genannten system auf full HD auf den höchsten einstellungen die in der Beta möglich sind und das bisher absolut ruckelfrei..

Also reicht der I5 2500k...

Aber wenn der I7 990x für dich in frage kommt, scheint geld ja nicht dein problem zu sein, sofern du die cpu nicht super super günstig irgendwo bekommst.

Wenn geld keine rolle spielt, hol dir den I7 2600k und es ist ruhe im schacht