• ComputerBase erhält eine Provision für Käufe über eBay-Links.

150 mini-itx pc

trisgump

Cadet 4th Year
Registriert
Aug. 2017
Beiträge
84
Hey Leute.

Mich interessiert, was man für 150€ an maximaler Leistung bekommen kann.
Einzige Einschränkung: Es muss ein mini-itx-tower sein. Je kleiner, desto besser.
Verwendungszweck: Office.

Hab mich mal etwas schlau gemacht und das ist gerade meine Variation:
https://geizhals.de/lc-power-lc-1370wii-weiss-a1150355.html?hloc=de
https://geizhals.de/asrock-qc5000-itx-wifi-90-mxgq60-a0uayz-a1107612.html?hloc=de
https://geizhals.de/pny-premium-dimm-4gb-dim104gbn-12800-3-sb-a1252250.html?hloc=de
https://geizhals.de/patriot-burst-120gb-pbu120gs25ssdr-a1686893.html?hloc=de

Kann das Jemand noch toppen? ;D
cpu ist so ziehmlich die stärkste auf dem Gebiet in diesem Preissegment. Amd a4-5000 4 core 1,5Ghz. Intelprodukte kann man glaub knicken, die kommen bei dem preis auf maximal 2 core mit 2,4 Ghz. und das board hat wifi!

Der Tower ist etwas Teuer, dafür aber im gehäuse usb3 slots+ Platz für Laufwerk. Wobei es mir eigentlich nur auf die usb3 Slots ankommt, Laufwerk ist zweitrangig.

Achja, soll natürlich nicht mein Main-Pc werden, ist als zweitgerät gedacht.

Ich bin gespannt^^
Danke im voraus
 
Ähm... Finger weg von dem uralten a4-5000. Die Intel Varianten ziehen ihre Kreise um das Teil!
 
bitte nichts gebrauchtes. Marke Eigenbau ist mir lieber.
@ElGonzo kannst du erklären why die Intelprodukte besser ein sollen? Vielleicht kannst du mich ja eines Besseren belehren aber auf dem Papier macht sich der a4-5000 besser.
 
Schau dir selbst Tests an, der A4 kann nichts, Kerne und Takt sagte schon vor 20 Jahren nicht viel über die Leistung aus.
 
Meh, für Office reicht es wohl aber schnell ist was anderes, da wäre etwas gebrauchtes vlt. besser.
-> Laptstore refurbished Notebook (+ Versandkosten).
Nachteil: Altes Ding kann ausfallen, glaub die bieten 1 Jahr Garantie, Bildschirme der Billiggeräte sind natürlich nicht so toll. *
Gibt für 100€ - 150€ + Versand mobile i3 der ersten bis vierten Generation, sind grob <2 bis >2,5GHz Takt.

>usb3 Slots ankommt
Mein 2013er Billignotebook hat 2, sollte machbar sein.

E: >bitte nichts gebrauchtes. Marke Eigenbau ist mir lieber.
Mein Post war zu spät -.- -> Aber kann ich verstehen.

E2: >Intelprodukte besser
Die neueren Atom-Dinger haben zugelegt und sind auf jeden Fall deutlich schneller als der alte 5000er, glaube in All Core Benchmarks kommen die sogar schon an die kleinen Core i Celerons ran oder sind sogar schneller.
E3: * Lautstärke :D Wobei Minidingens-PCs ja auch solche Föhn-Quirls haben können, bleghs
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja ok das war jetzt die Theorie und vielleicht habt ihr ja recht. Aber dann würde ich gerne mal auf Geizhals eine itx system-liste sehen, die die 150€ nicht überschreitet und besser als das meinige ist.
 
Moin,

Schau mal das Teil hier an :
https://www.notebooksbilliger.de/pc+systeme/media+pcs+pc+systeme/minix+neo+z83+4

Wirklich mini mini ^^
CPU vergleichbar mit dem AMD
4GB RAM wie gefordert
Festplatte ist zwar kleiner und das Teil kostet 16 € mehr , aber dafür ist Windows 10 gleich vorinstalliert.
Wlan, Cardreader etc an Board. Wenns also nur um Office geht vielleicht ne Überlegung wert.

mfg
 
trisgump schrieb:
kannst du erklären why die Intelprodukte besser ein sollen?

1.Hat nichts mit Intel zu tun. AMD hat auch wieder gute CPUs. Nur in diesem Bereich gibt es zur Zeit nichts von AMD. Der A4 ist nicht mehr aktuell (5 Jahre alt?!) und lohnt nicht mehr zu kaufen!
2. Wie M6500 schon schrieb. Du kannst nicht einfach auf die Zahlen gucken. Neuere CPU Generationen rechnen "geschickter". Die schaffen auch bei weniger Takt mehr Berechnungen. Deshalb gibt es ja Benchmarks. Wenn jeder einfach die Kerne und den Takt vergleichen könnte, bräuchten wir keine Benchmarks mehr...
3. Gerade bei Budget-Systemen fühlt sich ein höher getakteter 2-Kerner deutlich schneller an, als ein tief taktender Vierkerner.

Wenn du wirklich mit dem System arbeiten willst, dann versuche eine gesockelte CPU zu verbauen. Die haben deutlich mehr Power.
Hab hier zwar auch einen PC mit J1900, der läuft aber nur als HTPC für Musik und Filme...
 
Zuletzt bearbeitet: (nachtrag)
schiz0 schrieb:
Moin,

Schau mal das Teil hier an :
CPU vergleichbar mit dem AMD

Joa, aber mit dem EMMC-Speicher dann doch echt lahm. Mit der Hardware gibt es aber auch noch günstigere Geräte. Am besten direkt beim Chinamann bestellen.
Ergänzung ()

Aber für 150€ ist Gebrauchtkauf wirklich das vernünftigste.
 
Nicht vergessen: es gibt auch noch die ARM-Schiene in der Gestalt von Raspberry & Co.
 
@schiz0 : Der Atom x5-Z8300 ist alles andere, nur nicht vergleichbar mit dem AMD A4-5000. Für 4 Watt TDP ist der Atom ganz nett, aber der AMD hat ein fast 4x größeres thermisches Budget und rechnet damit 80 - 100% schneller.

Auf Intel-Seite von der Leistung her mit dem A4-5000 vergleichbar, aber etwas schlechter, ist erst so etwas wie der J1900, für den es minITX-SoCs ab 62,90 € gibt. Besser sind dann erst die jüngeren (und teureren) ApolloLake und GeminiLake-Lösungen.
Ergänzung ()

Und zum Vorschlag aus Post #11: leider ist die Umsetzung beim A10 alles andere als gelungen. Für 25 Watt TDP ein absolut ungeeigneter, nicht wechselbarer Lüfter, der laut ist und trotzdem im vorgeschlagenenen Gehäuse nicht ordentlich kühlt, so dass der A10 throttled.
 
Wie wäre es mit etwas mehr sinnvoller Investition die sich durchaus lohnt, zukunftssicher wäre die neue AMD Ryzen 3 2200G APU, dafür gibt es auch die Mini-ITX Boards. Alternativ könnte man den Intel Pentium G4560 nehmen, ist auch Top und es gibt Mini-ITX Mainboards. Dermaßen veraltete und vergleichsweise ineffiziente Hardware würde ich (auch aus eigener Erfahrung mit A4 im Laptop meiner Schwester) nicht nehmen.
 
kurz zu sockel cpu´s: Mir ist bewusst, dass die gleich sehr viel stärker sind. aber ein Mainboard für ca 50 € und dann noch ne cpu, da ist man gleich mal bei 90 €.
Werde mich morgen nochmal melden, da ich noch auf einige Punkte hier dann eingehen will.
 
Ich würde nichts älteres mehr als einen Gemini Lake Atom nehmen. Das sind die ersten Atoms, die nicht für alles zu langsam sind. Die IPC wurde hier deutlich verbessert. Der J4105 z.B. sollte mehr als doppelt so schnell sein wie ein A4-5000 und etwa 50% schneller als der J1900.

ASRock J4105B-ITX
 
@Juri-Bär
Dann finde ein System für maximal 150€ was nicht gebraucht sein darf und den Forderungen des TE entspricht. Da gibt es nunmal nur diese ollen Möhren.

Und laut Seiten wie cpuboss, userbenchmark etc, liegen der Atom und der a4 nicht wirklich weit auseinander. Es geht hier um Office und nicht mehr.

mfg
 
A4-5000: https://www.notebookcheck.com/Kurztest-AMD-A4-5000-APU-Kabini.92708.0.html
Cinebench R11.5: 1 Kern 0,38 Punkte, alle 4 Kerne 1,49 Punkte
Intel Celeron J4005: https://www.notebookcheck.com/Intel-Celeron-J4005-SoC-Benchmarks-und-Specs.305860.0.html
Cinebench R11.5: 1 Kern 0,9 Punkte, alle 2 Kerne 1,4 Punkte
Schon der kleinste ist, danke der viel höheren pro Kern Leistung, im Alltag deutlich schneller.
Der J4105 hat dann auch schon 4 Kerne und ist unwesentlich teurer als der A4: https://geizhals.de/?cmp=1764492&cmp=1764491
 
Zurück
Oben