3DMark06 HD 3870

[Raberduck]

Hi,

warum wenig?

Gruß Raberduck

 

[CommanderROR]

Das frage ich mich auch???
Bei meinem System und unter vista ist eine 3DMark2006 score um die 11000 ziemlich genau was man erwarten sollte...

 

[Raberduck]

Hi,

wenn du jetzt XP hättest würdest du bestimmt nicht 12k haben...so schlecht ist Vista jetzt nicht.

Wenn du aber 4 Cores hättest bestimmt

Gruß Raberduck

 

[sebastian_34]

@CommanderROR

Ich vergleich das jetzt mit meiner Mühle und ich hatte 8190 Punkte.

Deine CPU ist deutlich stärker von daher kam da bei mir der Zweifel.

http://img45.imageshack.us/img45/9005/3dmarkrd2.jpg

8190 3DMARKS06 Basic Edition



ASUS M2N32-SLI Deluxe WiFi-AP, nForce 590 SLI

CPU amd athlon(tm) 64*2 dual core processor 5000+@2,61 ghz 2 giga ram

Radeon HD 3870 512 MB Jetway/Catalyst 7.11->Tray Tool version 1.3.6.1042

Windows XP

gruss seba

 

[CommanderROR]

naja, das ist doch ein sehr deutlicher Unterschied oder? Bei gleicher Grafikkarte ein Unterschied von fast 3000 Punkten?

Wie sehen denn deine einzelnen scores aus?

 

[sebastian_34]

s.m 2.0 Score 3471 punkte

s.m 3.0 Score 4033 punkte

cpu score 1879 punkte

 

[CommanderROR]

hmmm...mich überrascht dass deine CPU nah dran ist an meiner, aber die sm 2.0 und 3.0 doch deutlich höher liegen bei mir...läuft deine Karte Stock oder mit OC?
Ich hatte meine ja auf 860/1250 gebencht, vielleicht liegt es daran.

 

[Kridi88]

Also bei mir gibts auch um die 11000 Punkte wenn ich nicht übertackte. Also Q6600 auf 2,4GHz. Sobald ich den auf 3GHz laufen lass bekomm ich dann 12000. Die HD3870 übertackte ich erstmal nicht
Aber da das Übertackten des Prozessors in den Spielen (noch) keinen Leistungszuwachs bringt läuft der erstmal auf stock.

 

[MaverickM]

Ich hab auch mit meinem Phenom "nur" 9700 irgendwas Gummipunkte. Der 3DMark06 is einfach kacke, wenn er unrealistischerweise so extrem mit CPUs (nicht-)skaliert.

Kommt Zeit, kommt Rat, der neue is ja angekündigt und die neuen Tests (Phsyikbeschleunigung, KI Test) verheißen zumindest hier schonmal Besserung.

 

[sebastian_34]

CommanderROR

nein meine karte ist nicht oc,also ganz normal.

 

[CommanderROR]

Naja, dann passt das schon. Ich muss bei gelegenhet meine Karte mal ohne OC benchen. Aber es ist schon erstaunlich dass man mit einem etwas schnelleren Prozessor bei 3DMark so große unterschiede hat. Bei Spielen liegen unsere Ergebnisse wahrscheinlich dann fast gleich nehme ich an.

 

[sebastian_34]

Jep ich werde mir sobald die Preise sinken mal ein intel gönnen.

AMD will ich nicht mehr haben.

gruss seba

 

[wiesson]

COD4 absolut flüssig? (Multiplayer - 40 Spieler, Grafik hoch??)

Ich liebeugle einen E6550, Gigabyte P35 - DS3, 2GB RAM ... und eben COD4

(1680*1050)

 

[Kridi88]

COD4 absolut flüssig? (Multiplayer - 40 Spieler, Grafik hoch??)
(1680*1050)

Willst du wissen ob es flüssig läuft oder wie soll man diesen Post verstehen?

EDIT: Da ich heute meinen HP w2207h bekommen habe, hab ich mal schnell getestet. In den beiden Level die ich kurz angespielt hab lief alles absolut ruckelfrei. Durchschnittlich so 50fps. Wobei ich alle Einstellungen auf der höchsten Stufe hatte. Bei AF hatte ich den Regler auf halb, und AA kann ich leider nicht aktivieren, weil sonst das Spiel abstürtzt.

 

[Afgahne]

also ich hab jetzt 8700 gummipunkte mit nem 4800+ und hd 3870 @stock. ist ok oder?

 

[Snowjek]

@Afgahne
sicher , für den 4800+ is 8700 ok

ich kann ebenfalls nur bestätigen dass die werte von 3dmark06 sehr von CPU abhängig sind
ich besaß früher einen Pendium d 925 ( @3,7Ghz) und hatte mit der HD2900Pro@tx(780/900) nie mehr als 8100 Punkte erreicht
Als ich den e4400 eingebaut hatte und auf 3,1Ghz übertaktet hatte erzielte ich 11300 Punkte, hab 2gb ram
In Crysis ergab der CPU wechsel einen Gewinn von 5Fps mehr ( Einstellung:1200*1000 Details:high)

 

[Bluberine]

ich habe mitnem 6000+, 4gb ram, GeCube 3870 nonOC ,xp pro
96xxPkte

 

[MaverickM]

also ich hab jetzt 8700 gummipunkte mit nem 4800+ und hd 3870 @stock. ist ok oder?

Das ist etwas mehr als ich mit dem 4800er und der 3870 hatte, also ja.

 

[AmK=GfdP]

Moin,

http://service.futuremark.com/orb/resultanalyzer.jsp?projectType=14&XLID=0&UID=13287623

Kenn mich da leider nich so aus und wollt ma testen obs Probleme mit Treibern oder so gibt.

Sind 9912 Punkte ok dafür ?


Vielen Dank

Gruß AmK

 

[MaverickM]

Aehm, Jungs, postet doch bitte valide Compare URLs, ja?

Dazu bei Futuremark im ORB anmelden, auf "My Projects" gehen und unter dem Result das ihr veröffentlichen wollt den Haken bei "Active" und "Public" setzen.
Dann erscheint beim Speichern der Einstellungen darunter eine Compare URL!

@AmFk: Dein Link fügt Dein Projekt in meinen ORB hinzu, änder das bitte!