AMD 64 oder XP-M *pretested* ?

jacky

Lt. Commander
Registriert
März 2004
Beiträge
1.160
Bin am überlegen ob ich komplett auf den AMD 64 umsteigen soll. Also auch direkt PCI-E.
Allerdings habe ich noch ne 9800Pro, die ich erst letztes Jahr für 200€ gekauft habe.

Eigentlich ist diese Karte noch ausreichend. Deswegen überlege ich momentan mir einen pretested XP-M zu kaufen. Also einen der z.B. bis 2,5 Ghz getestet wurde und stabil ist.

Momentan hab ich noch ein ASUS A7N8X Deluxe 2.0 mit einem 2500+ @ 3200+ (2,2Ghz)

1. Erkennt mein Board den Mobile richtig? Also kann ich auch weniger als 1.65V Spannung geben?
2. Lohnt sich der Umstieg? Ich meine 300 Mhz sollte man doch merken oder nicht?

Es ist einfach so, dass mir die Kohle fehlt. Ich hätte das Geld für ein Board + CPU aber für ne gute Graka (X800 XL) reicht es leider nicht.

Also was meint ihr? Achso kosten würde der XP-M so um die 129€. Wobei ich noch alle Shops checken muss.

Würde das was bringen?
 
Ja nur dann muss ich irgendwann ja auch wieder ein neues Board kaufen. Deswegen überlege ich jetzt erstmal den CPU etwas zu erweitern und später dann umzusteigen. Momentan gibts ja eh noch kein 64bit OS.

Welche Shops kannst du denn empfehlen? Finde keine anderen mehr. Es gab da ma einen wo man auf 64bit pretested kaufen konnte. Aber keine Ahnung wie die Adresse nochma war.
 
Preislich gesehen ist NORDPC sehr gut. Die führen zwar keine pretested XP-M, aber davon würde ich sowieso Abstand nehmen, weil damit einfach nur Geld gemacht wird.

Allerdings würde ich mit einem XP 3200+ und einer Radeon 9800 Pro noch abwarten. die 300 MHz könnten sich in 3DMark01SE und Aquamark3 bemerkbar machen. In 3DMark03, 3DMark05 und vor allem in Spielen wirst Du GAR NICHTS davon merken!
 
Ich würde, wenn du soweiso Geld ausgeben willst, auf die neuere Plattform setzen.

Du hast zwar mit der AGP Graka nicht die optimale Lösung für den A64. Ich halte es aber trotzdem für angebrachter die 64Bit Plattform zu bevorzugen. Mit dem Mobile XP begiebst du dich für viel Geld in eine Sackgasse. Grakas für AGP wird es allerdings noch einige Zeit geben. Das Geld ist daher, für mein Empfinden, in der A64 Plattform besser angelegt.

Gruss Nox
 
Aber wir lange genau noch AGP Karten kommen, weiß keiner. Mit der Radeon 9800 Pro war ATI damals ein Kunstgriff gelungen. Man kann froh sein, solch eine Karte gekauft zu haben. Sie wird sicher noch ein ganzes Jahr ohne Probleme für Spiele ausreichen.
Das selbe gilt für den XP 3200+, welcher nicht viel langsamer als ein A64 3000+ ist. Softwarelösungen mit 64bit Support fehlen ja sowieso größten Teils.

Es gibt in meinen Augen derzeit keine Veranlassug, ein Upgrade in Erwägung zu ziehen.

Wenn das System an zukünftigen Anwendungen bzw. Spielen eines Tages wirklich mal an seine Grenzen stößt, ist die Zeit erst reif, über ein Upgrade nachzudenken.

Ich würde also das Geld für die neue CPU auf die hohe Kante legen und auf ein System sparen, das in 1 bis 1.5 Jahren dann seine Rechtfertigung gegenüber Deinem aktuellen System als Nachfolger finden wird.
Meine Wahl wäre dann eine Plattform mit PCIe-Grafik und Athlon 64 X2 (Dual Core).
 
Pretested CPU's beider Art gibt es übrigens bei http://www.pctweaker.de/
Ob das die günstigsten sind, weiß ich nicht, aber üblicherweise ist der Shop zumindest billiger als andere OC-Shops.

Ich finde nicht, dass pretested CPUs Geldmacherei sind, schließlich bekommt man so die garantie auf einen leistungsfähigeren Prozzi. Klar, der Aufpreis für's Selektieren ist bisweilen happig, aber die CPUs sind trotzdem noch günstiger als vergleichbare "Original-CPUs".
 
Hm es ist ja so, dass ich seit der 9800Pro es natürlich bevorzuge mit AA/AF zu spielen.
Nennen wir mal als Beispiel GTR oder so. Mit meinem CRT hab ich da immer in 1024*768 4xAA/8xAF gezockt. Lief beim Testtag eigentlich gut aber im Rennen war es dann leider nicht mehr so berauschend. Zwar noch spielbar aber naja.

Und jetzt hab ich nen 17" TFT und spiele natürlich soweit es geht auf 1280*1024.
Allerdings musste ich AA/AF auf 2x/4xAF umstellen. Im Prinzip seh ich auch keinen Unterschied aber es läuft halt auch in Spielen wie GTR, F1C nicht immer ganz rund.

Daher frage ich ja ob da ein neuer CPU was bringen könnte. Ram hab ich übrigens 2x 512 MDT PC3200 die bei 200Mhz auf CL2 laufen.

Ist irgendwie nur komisch. Ganz am Anfang wo ich die Karte hatte und glaub den Cat 4.4 oder so drauf hatte, hab ich F1 Challenge sogar mal in 6xAA/16xAF bei 1024 gezockt.
Ich habs später nur runtergestellt, weil dat bei Regenrennen natürlich nich so gut war.
Aber wenn ich jetzt in so Einstellungen spielen hab ich dauerhaft nur 30FPS. Vorher hatte ich da konstant 70-80FPS.

Kann das echt am Treiber liegen? Habe ja momentan den 5.4 Catalyst drauf.

Ansich könnte ich das natürlich ma testen den 4.1-4.3 draufzumachen und zu gucken wie es läuft.
Da gibts aber zwei Probs. Ich zocke nebenbei noch HL2 bzw. CS:S. Da dürfte der Treiber ja ziemlich lahm sein schätze ich ma.
Ja und dieses AI würde mir wohl fehlen.

Welchen Treiber verwendet ihr denn bei eurer 9800Pro? Oder spielt auch jemand so Games wie F1Challenge oder GTR?
 
ein Umstieg wenn auf A64 wird halt eben doch insgesamt relativ teuer.

Und wenn ein System mit 9800pro heute noch als ausreichend empfunden wird, dann sollte man klar jetzt noch nicht umsteigen: weil halt alles, auch der a64, so schnell im wert fällt.

daher würde ich 2 möglichkeiten sehen:

1. den 2500+ statt auf 2200mhz z.b. auf 2.400mhz laufen zu lassen, wenn der das macht. (bringt eh nicht so viel), oder tatsächlich einen
2. xp-m mobile 2600+ zu kaufen, der ja wirklich leicht 2.600 mhz läuft (meiner macht 2.815mhz mit lukü): die kosten dafür (2500+@3200 verkauft, xp-m her, wird sich evtl. auf kaum 30,- euro belaufen: und der lerneffekt und die freude sollten einem das wert sein. zumal man dann das 9800pro-system halt noch wieder 6-9 monate länger halten kann und in der zeit das a64-system um ein vielfaches von 35,- euro billiger werden wird.

auf den richtigen 2600+ mobile kommt es halt an. mein rat: nur einen mobile 2600+ iqyha kaufen. (im vergleich zu einem 2500+/3200+ fühlt der sich an im rechner wie ein leichtfüssiges rennpferd, so leicht läuft der hoch mit mini-volts. echte 2700mhz(!) mit nur 1,75-1,80(!) volt haben wir selbst erprobt. 225x12:) )


wie gesagt, am allerbesten laufen die iqyha. aqyha ist dagegen etwas langsamer, aber auch preiswerter. mal ein beispiel. evtl. kommt man nämlich so preiswert dran an so was, das es schändlich wäre "nicht gelebt, nichts probiert zu haben für nur ein paar euro".

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=78790&item=6763047574&rd=1 (mit etwas glück kriegt man so was sogar zum gleichen preis, zu dem den 2500/3200 verkaufte!)

hier eine übersicht:

http://search.ebay.de/xp-m_W0QQsofocusZbsQQsbrftogZ1QQsojsZ1QQfromZR10QQsatitleZxp-mQ20QQsacatZ-1QQcatrefZC6QQa26443Z-24QQa26444Z-24QQa12Z-24QQa25710Z-24QQa10244Z-24QQgcsZ1504QQpfidZ1855QQreqtypeZ1QQpfmodeZ1QQalistZa26443Q2Ca26444Q2Ca12Q2Ca25710Q2Ca10244Q2Ca3801QQpf_queryZiqyhaQQga10244Z10425QQftrtZ1QQftrvZ1QQsadisZ200QQfposZ54533QQfltZ9QQfsopZ1QQfsooZ1QQcoactionZcompareQQcopagenumZ1QQcoentrypageZsearch

öfters mal selber schauen. und diesem anbieter kann man nach meiner erfahrung sehr wohl trauen:

http://search.ebay.de/xp-m_W0QQsofocusZbsQQsbrftogZ1QQsojsZ1QQfromZR10QQsatitleZxp-mQ20QQsacatZ-1QQcatrefZC6QQa26443Z-24QQa26444Z-24QQa12Z-24QQa25710Z-24QQa10244Z-24QQgcsZ1504QQpfidZ1855QQreqtypeZ1QQpfmodeZ1QQalistZa26443Q2Ca26444Q2Ca12Q2Ca25710Q2Ca10244Q2Ca3801QQpf_queryZiqyhaQQga10244Z10425QQftrtZ1QQftrvZ1QQsadisZ200QQfposZ54533QQfltZ9QQfsopZ1QQfsooZ1QQcoactionZcompareQQcopagenumZ1QQcoentrypageZsearch
 
Zuletzt bearbeitet:
Deine Euphorie in allen Ehren perfekt!57,

ich habe ja auch einen XP-M 2400+ und es ist in der Tat geil zu sehen, weil locker die Dinger übertakten. Aber jacky hat nur DDR400. Den müsste er durch DDR500 ersetzen, um das was Du empfiehlst umsetzen zu können.

@jacky: Wenn es für Dich unerträglich ist, die Rennspiele ohne AA/AF zu spielen, dann hilft Dir leider eine neu Grafikkarte viel mehr als ein paar MHz in der CPU. Bei 1280x1024 muss das aber mindestens eine GeFroce 6800GT (299 €) sein.
Das ist die Investition wohl glaube ich nicht wert. Deswegen rate ich auch weiterhin, noch ein Jahr zu warten und zu sparen, um dann sinnvoll aufzurüsten.
 
Also speichermäßig sollte das kein Thema sein. Mein Speicher lief sonst immer auf 220Mhz bei 11-3-2-2.5 @2.6V !!
Allerdings musste ich nen Multi von 10 einstellen, weil mein CPU echt nich gut geht.
Nur irgendwann war mir die Temp etwas zu hoch auch wegen der Vcore und hab ihn wieder auf 11*200 getaktet. Macht eh nur in Benchmarks was aus.

Mein Speicher würde sicherlich auch noch höher gehen allerdings limitiert mein Board bei 222Mhz. Macht sich bemerkbar indem mein Rechner einfach freezed.
 
gut mitgedacht, aber man muss die xp-m 2600+ nicht 225x12 laufen lassen, wenn man keinen ram hat, der 225mhz mitmacht. weil der multi frei ist, laufen die auch 200x13,5, keine frage (und nur ein paar prozentpünktchen langsamer).

und ich würde mir einen xp-m 2600+ iyqha gönnen. das ist doch keine grosse sache, die cpu zu tauschen, eher peanut. schnelle und gute arbeit, und lohnt sich!

und mit der graka stimme ich in der generalanalyse zu. (das aber auch wieder dann der zweite schritt). hier steht alles drin, warum der wechsel aufs A64-System nicht lohnt, sondern ggfls. eine bessere graka her muss:

http://www.3dcenter.de/artikel/2005/03-26_a.php


eine klasse graphik uns sehr typisch ist gleich call of duty of der startseite unten: das graka-update bringt die spielbarkeit - und ein systemwechsel zu a64 unter beibehaltung der 9800 pro ist shit. und das gilt im prinzip komplett durchgängig. selbst wenn bei commanche4 der system-update ausnahmsweise mal genausoviel bringt, wie das graka-update.

und darauf achten, welche games man wirklich spielt: doom3 ist doch eh durch bei den meisten, da sind verbesserungen sowieso nur noch rein theoretisch. eben, weil das keiner mehr spielt. und bei doom3 das besonders auffällig: den systemwechsel braucht keiner - nur die bessere graka. desgl. farcry:

http://www.3dcenter.de/artikel/2005/03-26_b.php

die bessere graka (hier x800xt) bringt die spielbarkeit, nicht der a64!


von daher würde ich einen xp-m 2600+ iqyha reinstecken, den 30,- euro-tausch vollziehen weil ich es mir wert bin, mit der cpu von 2200mhz auf 2600-2700mhz zu kommen: und dann dazu ggfls. in nächster zeit eine bessere graka erwerben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie groß ist denn der Leistungsunterschied zwischen XP-M2500+@3600+ und einem Athlon64 3000+?



Danke für die Antwort!
 
zu 1.
mein board erkennt die CPU nicht richtig (xp-m), nachdem einbau lief er auf 600mhz@fsb133
von dem IDYHA kann ich nur abraten, siehe anderen thread.. fuck memory-chicken!
 
Was soll er mit einem neuen CPU? Der CPU bremst das Spiel nicht, oder wird der CPU (läuft als 3200+) von irgendeinem Game voll ausgelastet? Wohl eher nicht. Die Bremse ist wohl eindeutig seine Grafikkarte die diese hohen Einstellungen nicht richtig schafft.
 
Du meinst damit jetzt mich oder? Also die 9800pro?
Welche AGP-Karte würdet ihr denn empfehlen? X800XL oder 6800GT?
Ich wollte die schon übertakten ^^

Ach und was bekommt man noch für ne 9800Pro + mit Silencer?
 
@rne schrieb:
Wie groß ist denn der Leistungsunterschied zwischen XP-M2500+@3600+ und einem Athlon64 3000+?

Weiß niemand etwas dazu?
 
Und wie groß ist der Leistungsunterschied zwischen einem AthlonXP 2200+@2800+ vs. Athlon64 3000+? Und AthlonXP 2200+@2800+ vs Athlon XP-M 2500+@3600?


Und wie gehabt Athlon XP-M 2500+@3600 vs Athlon64 3000+


Danke Jungs und Mädels!


GRuß

Arne
 
Zurück
Oben