Test AMD Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition im Test: Die Dual-X3D-CPU stellt sich Core Ultra und Threadripper

[EmmanuelMar]

Um diese CPUs – sowohl den 9950X3D als auch den 9950X3D2 – bewerten zu können, müssen gleichzeitige Windows- und Linux-Benchmarks durchgeführt werden, um die Leistung in den Produktivitätsanwendungen zu überprüfen, die auf beiden Betriebssystemen zum Einsatz kommen. Tatsächlich sind beide CPUs in Bezug auf die Windows-/Linux-Produktivität hervorragend, doch der 9950X3D2 erzielt in bestimmten Hochleistungs- und wissenschaftlichen Berechnungsanwendungen, die hauptsächlich unter Linux laufen, eine „beeindruckende “ in bestimmten Hochleistungs- und wissenschaftlichen Berechnungsanwendungen, die unter Linux genutzt werden. Hier kommt ihm der 9950X3D am nächsten, und er liegt weit vor den Intel-Prozessoren.



Der Grund dafür ist, dass die CPUs 9950X/9950X3D/9950X3D2 über AVX-512 verfügen – dies ist für diese Art von Produktivität unerlässlich und wird von Intel derzeit im Desktop-Bereich nicht angeboten, weshalb die Intel-Prozessoren bei dieser Art von Produktivität in Sachen Leistung hinterherhinken.


Der 9950X3D2 ist eine hervorragende CPU für alle Arten von Produktivitätsanwendungen (Windows/Linux), einschließlich Hochleistungsrechnen (HPC) im Desktop-Bereich.



Sie ist führend im Gaming bei 1080p, aber da man bei AMD für Gaming eigentlich keine solche CPU benötigt, greift man zu den günstigeren X3D-Modellen und erhält eine sehr ähnliche Leistung zu sehr geringen Kosten.



Bei Intel wissen wir bereits, dass man für maximale Leistung und 1080p-Gaming auf die Spitzenmodelle zurückgreifen muss, und derzeit sind sie in diesem Bereich nicht führend.