News AMD Ryzen Threadripper 3000: 3960X und 3970X für TRX40 sind schneller und teurer

[ChowTan]

Vor nicht allzu langer Zeit war man der King wenn man so viel RAM hatte

Genauergesagt Ende 90er sowas. Mein erster PC, Mitte 90er, hatte 64 MB RAM.

 

[silentdragon95]

Ich sitze zwischen den Stühlen, denn ich hätte gerne viele PCIe-Lanes, brauche aber keine 24 Kerne

Ich bin in der gleichen Position und finde es daher auch sehr schade, dass es wohl keinen kleineren Threadripper mehr geben wird. So wird's wohl leider nichts mehr werden mit HEDT, meine Schmerzgrenze für die CPU hatte ich bei 1000€ gesetzt und da liegt der 24-Kern Threadripper ja dann doch deutlich drüber...

Aber gut, dann halte ich eben mein LGA2011 System noch so lange wie möglich am Leben, selbst wenn ich dann nochmal in DDR3-RAM investieren muss.

 

[ShiftyBro]

Ich würde mir eine der beiden CPUs ja holen, aber ich hab das Gefühl, für League of Legends reicht mein R5 3600 auch noch.

 

[Shoryuken94]

Am Ende alles wie erwartet... Preise wie erwartet, Inkompatibilität zu x399 wie erwartet und echte Rechenmonster wie erwartet.

Eine absolute High End Plattform die nur für wenige wirklich interessant ist. Aber hut ab AMD. Es ist ein gutes Zeichen und ein echte Aushängeschild, was Intel nicht so schnell zurück bekommt.

Mal sehen, wie es mit der Verfügbarkeit so aussieht und wie sich die Preise mit der Zeit entwickeln. Aber damit ist Threadripper nun noch mehr Nische als vorher schon.

Angesichts Intels Preissenkung erscheinen mir die Threadripper gar nicht mal so günstig.

Wieso? Intels 28 Kerner kostet um die 3000€. 24 Kerne für 1400 bzw, 32 Kerne für 2000€ von AMD finde ich da eigentlich recht ordentlich. Ganz zu schweigen was ein ordentliches Sockel 3647 Board / Kühler kostet. Da legt man für ein Asus Dominus Extreme mal schlanke 1600€ auf den Tisch

Der größte x299 Cpip mit 18 Kernen kostet auch 1000€. Amd verschenkt die Chips nicht, Preis / Leistung ist aber noch immer massiv besser, als bei Intel

 

[bad_sign]

1400$ für 24 Kerne xD
So viel wollte Intel vor kurzem noch für ihren 14 Kerner xD

 

[Roche]

Wird das jetzt Standard bei AMD, dass man Produkte weit vor dem eigentlichen Release vorstellt und die Kundschaft dann noch ewig warten lässt?
Erst die RX 5500(M) und nun diese Scheisse hier.
Wann Erstere endlich mal den Markt erreicht, steht noch immer in den Sternen.

 

[Bard]

"sind schneller und teurer"

Mal wieder beim Titel nicht enttäuscht worden. IB

 

[Transistor 22]

Plötzlich hat Cascade Lake X wieder einen attraktiven Preis, Epic ist sogar ähnliche teuer wie Threadripper. Meiner Meinung nach ist Threadripper 3000 zu teuer

 

[PhysoX512]

Vor nicht allzu langer Zeit war man der King wenn man so viel RAM hatte

Ich hab noch nen USB-Stick mit soviel Kapazität. Und der war verdammt teuer!

 

[aldaric]

Plötzlich hat Cascade Lake X wieder einen attraktiven Preis, Epic ist sogar ähnliche teuer wie Threadripper. Meiner Meinung nach ist Threadripper 3000 zu teuer

Ich sehe bei Intel keine 24-Kerne ? Intel will für 18 Kerne immer noch 1000 €. Der Bereich in dem AMD da agiert ist Konkurrenzlos für sie. Es gibt kein Produkt von Intel das da mithalten kann.

 

[Stuxi]

Wieso? Intels 28 Kerner kostet um die 3000€. 24 Kerne für 1400 bzw, 32 Kerne für 3000€ 2000€ von AMD

FTFY.

 

[(-_-)]

Wird das jetzt Standard bei AMD, dass man Produkte weit vor dem eigentlichen Release vorstellt und die Kundschaft dann noch ewig warten lässt?

Sie sind es doch von Intel schon seit Jahren gewohnt...

 

[jemandanders]

Wow.
Echte Power bis zum Abwinken.
Diesmal haben sie keine halben Sachen gemacht.
Na, dann wünsch ich mal gute Geschäfte.

 

[danyundsahne]

Wie manche wieder nicht zufrieden sind!

Zuwenig Lanes, zuviel Kerne, zu schnell, zu teuer...herrlich, immer wieder!

Hätte AMD nen 16-Kerner gebracht, hätten genug Leute gesagt, "warum macht AMD sowas, das gibt es doch schon auf AM4!" Usw, usf,...

Ich sage nur Wahnsinn!
Hammer wie AMD Intel in die Schranken weist. Bin auf Tests mehr als gespannt und freue mich auf den Versuch von Intel wieder mit alter Software zu testen!

 

[Jan]

@Volker Im Previewvideo zeigt AMD 88 PCIe-Lanes. Gehen die anderen echt für Verwaltung drauf?

72 + 8 von der CPU zum Chipsatz + 8 vom Chipsatz. der CPU sind dann 88.

 

[S.Kara]

Wenn man sich mal vor Augen führt wozu die Dinger gut sind und dass sich viele für den Preis des 24 Kerners eine RTX 2080 TI zugelegt haben, sind die Preise schon recht günstig.

 

[dominiczeth]

Ich hab noch nen USB-Stick mit soviel Kapazität. Und der war verdammt teuer!

Stimmt, ich hab auch noch einen irgendwo liegen, den hab ich mir für glaube ~80€ gekauft Aber mit Lederhülle!

 

[floh667]

128mb l3 cache? Wäre lustig, wenn man da so minimale linux OS wie SliTaz in den cache laden könnte.. OS on CPU xD

 

[xexex]

Von Intel gibt es kein Konkurrenzprodukt, da ist bei 18 Kernen Schluss - und AMD ist keine Wohlfahrt.

Natürlich gibt es das und im Vergleich dazu sind die neuen TR ein Schnäppchen.
https://geizhals.de/intel-xeon-w-3275-cd8069504153101-a2066468.html

 

[HerrRossi]

Plötzlich hat Cascade Lake X wieder einen attraktiven Preis, Epic ist sogar ähnliche teuer wie Threadripper. Meiner Meinung nach ist Threadripper 3000 zu teuer

Zu teuer eigentlich nicht, aber AMD steigt mMn. mit den Kernen zu hoch ein, 16 Kerne wärem imho als Einstieg ideal gewesen, der 3950X halt für TRX40 und nicht für AM4, dann hätte ich sofort zugeschlagen, jetzt muss ich stark überlegen, ob ich da wirklich ca. 2.000 € inkl. Mainboard hinlegen will. Für mich ist das reines Hobby, Geld verdiene ich zwar auch mit dem PC, aber dafür brauche ich nicht so viel Rechenleistung.