Ich denke mal wo eh schon die CPU gut bis sehr gut ausgelastet ist bringt smt3 oder 4 auch nicht mehr so viel weil die Transistoren eh schon gut ausgelastet werden. Ab einen gewissen Punkt bringt das halt keinen boost mehr.
Lass mich raten du nutzt alles wie avx 1,avx2 und wohl auch avx 512 voll aus.
Alles was halt so geht.
Du hast ja echt nen völlig anderen harten workload als ich jemals haben würde. So nen 32 Kerner bekomme ich erst ab 4 Instanzen erst so richtig voll ausgelastet. Da profitiere ich auch dann erst von smt erst dann was. Aber nur wenn ich 4 Programm gleichzeitig verwende.
Ansonsten ist smt nutzlos, avx 1 oder 2 bringt nur was von 5 % mehr leistung aber nur bei einer bestimmten Einstellung die daraus nen Nutzen zieht. Schalte ich diese eine aus, so profitiere ich wohl auch von avx 0.
Darum versteht man auch warum alle cpus gut von dem höheren cpu takt profitieren. Darum war ja auch selbst der threadripper 5965wx bei 4,6 GHz obwohl dieser nur eigentlich bis maximal 4,5 GHz bei 1 Kern schaffen würde und allcore eigentlich bei 4,2 GHz schluss sei laut AMD.
Und wie der Nachfolger threadripper so aussieht kann ich mir sehr gut vorstellen.
Der 7995 96 kerne
7985 64 Kerne ist ja alles schon bekannt
7965 ein 32 Kerner
7955 24 Kerner
7945 ein 16 oder 12 Kerner, gehe mal von 16 aus weil da geht dann 2 chiplet leichter.
So bei ab 32 Kerner ist nur ne theorie von mir. Gehe mal davon aus das es so sein wird. Warum sollte man 32 und 24 kerner auslassen. Die werden wohl erst später erscheinen oder aber erst 2024. Naja mir soll es ja egal sein. Spannend bleibt es nach wie vor noch immer.
Weil AMD hat ja von 280 tdp auf 350 tdp erhöht gehabt. Ob damit auch mehr allcore takt einher geht. Von 4,5 auf 5,1 GHz sind ja nicht mehr viel. Würde mit den 350 Watt durchaus passen wenn nicht ein anderer Faktor Eintritt.
Bei mir würde die CPU wohl direkt auf 5,1 GHz hoch gehen. 24 oder 32 Kerner mit 5,1 GHz bei 350 Watt das wäre durchaus ne Hausnummer.
Und das gleiche gillt ja auch wie bei Zen 4 ryzen auch. Wenn es beim 7950x keine ipc Steigerung gegeben hat, dann wird es auf der Basis von Zen 4 threadripper auch so sein weil ja selbe archetektur nur eben mit noch mehr kernen. So sehe ich das.
Die meisten Anwendung werden jedoch ipc Steigerungen erfahren haben und bestimmt ja auch Handbrake.
Nur ich verwende dieses Programm nicht. So wirkt sich das eben bei mir anderst aus als bei anderen Anwender.
Bin also das genaue Gegenteil von dir.
720x576 ist meine Auflösung der TV Aufnahmen. Ich schaffe keine videos ich schneide nur vorhandenes. Ich rendere nicht ich wandle nur um.
Es sind auch keine riesigen Aufnahmen es sei denn es sind 720p TV Aufnahmen mit so 10 GB aufnamen weil meistens nen Film und so oder eine 45 Mintuen Sendung.
Das ist nur ne Ausnahme. Avx würde bei den 720p Aufnahmen Wirkung zeigen aber lohnt sich kaum es einzuschalten bei ner handvoll davon.
Ram wird kaum ausgelastet. Habe sonst auch keine so Anwendung die wirklich nutzen draus ziehen und auch games nicht.
Aber 16 gb ist genug puffer an ram. So 12 GB laste ich aber sehr wohl schon aus. So wenig Anspruch hat keiner meiner Anwendung dann doch nicht.
Und du schreibst von so viel RAM.
Ja man merkt schon nen richtigen unterschied. Ich nutze wenn ich es hätte nur privat und nicht geschäftlich. Das sind Unterschiede. Je nach dem wie ich den cpu takt setze ist ein threadripper 5965wx schneller oder langsamer als ein 16 Kerner.
Bei 5,1 GHz ist der 7950x schneller als der threadripper 5965wx mit 4,6 GHz. Bei 4,8 GHz ist der 5965wx mit 4,6 GHz dann wiederum rund 5 % schneller als der 7950x aber nur wenn avx ein ist und auch nur wenn die eine Einstellung was Leistung kostet aktiv ist. Ansonsten ist der 7950x noch immer minimal schneller. Bei 4,6 GHz beim 16 Kerner wird jedoch dann der 16 kerner vom 24 kerner geschlagen.
Also nur minimal.
Beim Stromverbauch steht es dann 130 vs 280 Watt. Hier kann also der 24 Kerner nicht mehr gewinnen. Es sei denn man drosselt ihn auf 4 GHz allcore herunter. Aber selbst dann braucht er noch immer mehr. Erst bei 3,5 GHz allcore kann er dann auch 140 Watt verballern.
Aber dafür kauft man sich eben keinen threadripper denn die Leistung ist dann misable. Wer nutz schon 24 Kerne mit 3,5 GHz allcore takt oder gar sogar mit nur 3 GHz.
Die leistung ist freilich dann unterirdisch.
Mich würde nur also interessieren ob beim threadripper Zen 4 ipc Steigerung noch sein werden weil bisher sind es ja immer so um die 7 % gewesen. Also vom Zen 1 auf Zen 2 threadripper, Zen 2 auf Zen 3 thredripper ebenso 7 %.
Bei den ryzen waren es immer so um die 12-14 % gewesen bis auf Zen 4 mit 20 % mehrleistung nur dank höheren allcore takt sonst nicht.
Somit bleibt es spannend ob es auch wieder so sein wird oder nicht. Threadripper wird auf jedenfall höhere allcore takt haben, alleine das steigert schon was hoch ohne ipc Steigerung
Nur das nicht mehr lange dann Zen 5 kommen wird. Es wird auf +-0-5% unterschied hinauslaufen.
Fur einige mag das durchaus sich lohnen wegen 5 % 5000 € mehr auszugeben. Für ein paar lohnt sich das nicht.
Ne Firma wird sich bei 5 % mehr leistung durchaus 6000 oder bis zu 10 000 € mehr schon ausgeben. Weil die verdienen dran und holen das sehr schnell wieder rein. Ich kenne nur leider keine Firma die sich einfach mal so nen threadripper kaufen würden. Geben tut es diese ja sehr wohl da bin ich mir sicher.
