Entschuldigung, dass ich so spät antworte.
Also ich bleibe nach wie vor bei meinen Argumenten. Und ich glaube, dass auch ansonsten mindestens 90% aller Nutzer nicht einsehen, wegen irgendwelchen Gründen au Seiten Apples entweder einen Mehraufwand zu betreiben oder Geld für mehr Speicherplatz auszugeben. Ich habe meine gesamte CD Sammlung als flac gerippt, sodass ich jetzt um die 150GB Musik hier habe. Entweder muss ich also je nach Gebrauch diese 150GB hin und her konvertieren, oder einfach mal 150GB zusätzlich opfern - und was an dieser Möglichkeit noch nerviger ist: jede CD, die ich rippe nocheinmal zusätzlich konvertieren.
Und das alles wie gesagt, ohne einen Vorteil für mich. Ich darf dann zwar mit nem IPod rumlaufen - aber so toll, dass ich so einen Mehraufwand betreibe, oder mich auch bei der Software komplett von Apple abhängig mache, sind die Teile ja wohl auf keinen Fall. Ich gebe sogar offen zu, dass allein die Tatsache, dass Apple ohne einen (für mich) sinnvollen Grund kein flac unterstützt (obwohl das für die echt kein Aufwand wäre) - nur um mich dazu zu bringen ein Format von denen zu benutzen.
Und dass Apple hier ein eigenes Format durchboxen möchte ist für den Markt sehr schädlich. Sollte Apple es schaffen ALAC durchzusetzen, müsste jede Software, die auf dem Markt eine Chance haben möchte ALAC unterstützen - egal ob sie abgesehen davon gut ist oder nicht. Dass Apple solche Abhängigkeiten im Zweifelsfall sehr sehr gerne ausnutzt ist ja wohl hinreichend bekannt.
Im Grunde steht für mich aber eine Frage ganz zentral im Raum (die ich ja auch schon einige Male untergebracht habe): Was bietet Apple MIR als Kunden, damit ich auf den ihr Format umsteige (das wollen die ja wohl).
