Shar
Captain
- Registriert
- Jan. 2010
- Beiträge
- 3.173
Servus.
Der Kompressor zwackt sich dagegen die Antriebsleistung direkt vom Motor ab, die dann nicht für den Fahrzeugantrieb zur Verfügung steht.
Das Gewicht würde ich hier nicht als entscheidendes Kriterium sehen. Je nach Kompressorbauform sind die auch nicht nennenswert schwerer.
Da wirken sich eher die ganzen Komfort- aber auch Sicherheitssysteme im Fahrzeug als erheblich Gewichtserhöhend aus.
Vorteil vom Kompressor: Du hast i.d.R. bei niedrigen Drehzahlen schon einen brauchbaren Füllgrad, dafür geht ihm oben heraus dann die Puste aus, weil der Kompressor normal nicht die maximale Förderleistung eines Turbos erreicht. Weiterer Vorteil, die Kraftentfaltung ist konstanter und gleichmäßiger, als beim Turbo (wobei man mittlerweile über Ladedrucksteuerung den "Berg/Spitze" bei den Motorkennlinien zu Drehmoment/Leistung einfach "abschneidet" und so eine gerade Linie und damit eine konstante Kraft-/Leistungsabgabe erhält. Das konstruktionsbedingte Turboloch und die eher abrupte/plötzliche Drehmoment-/Leistungssteigerung im Falle eines "normalen" Turbos bleibt.
Vorteil vom Turbo: Nutzung der im Abgas sonst verlorenen Energie. Der Turbo ist im Betriebsgeräusch normal leiser, als ein Kompressor und wirkt zugleich auch noch als Ansaug-/Auspuffschalldämpfer. Einfacherer Ein-/Aufbau, als beim Kompressor.
Grüße ~Shar~
Abgasturbolader hat in allererster Linie den Vorteil, daß er die sonst ungenutzte Energie im Abgas für die Aufladung nutzt.Getränkeautomat schrieb:Das würde dann aber doch wieder Gewicht kosten und wenn ich mich recht entsinne war das ja mal einer der Vorteile eines Turbos, nämlich das er leichter ist als ein Kompressor. Gerade wenn man beides verbaut leidet doch das Gewicht ganz ordentlich
Der Kompressor zwackt sich dagegen die Antriebsleistung direkt vom Motor ab, die dann nicht für den Fahrzeugantrieb zur Verfügung steht.
Das Gewicht würde ich hier nicht als entscheidendes Kriterium sehen. Je nach Kompressorbauform sind die auch nicht nennenswert schwerer.
Da wirken sich eher die ganzen Komfort- aber auch Sicherheitssysteme im Fahrzeug als erheblich Gewichtserhöhend aus.
Vorteil vom Kompressor: Du hast i.d.R. bei niedrigen Drehzahlen schon einen brauchbaren Füllgrad, dafür geht ihm oben heraus dann die Puste aus, weil der Kompressor normal nicht die maximale Förderleistung eines Turbos erreicht. Weiterer Vorteil, die Kraftentfaltung ist konstanter und gleichmäßiger, als beim Turbo (wobei man mittlerweile über Ladedrucksteuerung den "Berg/Spitze" bei den Motorkennlinien zu Drehmoment/Leistung einfach "abschneidet" und so eine gerade Linie und damit eine konstante Kraft-/Leistungsabgabe erhält. Das konstruktionsbedingte Turboloch und die eher abrupte/plötzliche Drehmoment-/Leistungssteigerung im Falle eines "normalen" Turbos bleibt.
Vorteil vom Turbo: Nutzung der im Abgas sonst verlorenen Energie. Der Turbo ist im Betriebsgeräusch normal leiser, als ein Kompressor und wirkt zugleich auch noch als Ansaug-/Auspuffschalldämpfer. Einfacherer Ein-/Aufbau, als beim Kompressor.
Grüße ~Shar~

