Eigenbau vom PC

Hey,

hab auch ein Asus board und kenne leider das "Problem" mit dem zu langsam erkannten Speicher. Bei mir hatte ein Biosupdate vom Mainboard nochmal einige MHz mehr beschert.

Hast du das aktuelleste Bios drauf?
 
ich habe die aktuelle Version vom Bios! Daran sollte es nicht scheitern. Wobei mir auffiel, das da single stand! sollte da nicht Dual Channel stehen!?
 
Sollte.
Ein Riegel steckt in A1. Wo der andere drin steckt wissen wir nicht.
Das Handbuch empfiehlt sowieso was anderes bei zwei Riegeln.
 
in A2 und B2 sollten die Riegel stecken, vom Prozessor aus gesehen der 2te und 4te Slot
 
38911 schrieb:
in A2 und B2 sollten die Riegel stecken, vom Prozessor aus gesehen der 2te und 4te Slot

Habe diese im Slot A2 und B2! PC startet dabei aber fährt nicht hoch.

------------------------------------------------------------------------------------

Also nun läuft das System mit beiden Kits in den Slots A2 und B2!

Problem: im COU-Z wird nur der Slot #2 erkannt!
weiteres Problem: es wird halt generell nur die 2133 MHz angezeigt im BIOS und unter SPD
bei Memory wird nun Dual-Channel angezeigt aber nur 1064.1 MHz

die clocks sind nun auch schlechter als ich auf einem anderen Bild hier hatte:
davor: 18-19-19-39-75 (FSB : DRAM 1:16) 1596.2MHz
nun: 15-15-15-36-51 (FSB : DRAM 3:32) 1064.1 MHz

hoffe mir kann jemand bei helfen :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Chris-McZehrl schrieb:
Habe diese im Slot A2 und B2! PC startet dabei aber fährt nicht hoch.

------------------------------------------------------------------------------------

Also nun läuft das System mit beiden Kits in den Slots A2 und B2!

Problem: im COU-Z wird nur der Slot #2 erkannt!
weiteres Problem: es wird halt generell nur die 2133 MHz angezeigt im BIOS und unter SPD
bei Memory wird nun Dual-Channel angezeigt aber nur 1064.1 MHz

die clocks sind nun auch schlechter als ich auf einem anderen Bild hier hatte:
davor: 18-19-19-39-75 (FSB : DRAM 1:16) 1596.2MHz
nun: 15-15-15-36-51 (FSB : DRAM 3:32) 1064.1 MHz

hoffe mir kann jemand bei helfen :)

kleines update!
 
Schau mal im bios ob es die Option -Ai Tweaker-Ai Overclock Tuner- D.O.C.P Standard gibt.
wenn ja das mal einstellen, dann sollten 1,35 V anliegen. Hab das x370 Strix da gibt es diese Option.
3600 wird nicht funktionieren aber vielleicht 3200.
mit Clocks meinst du wahrscheinlich die Latenzen, die sind besser wenn sie niedrig sind.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also PC war Bild vorhin plötzlich weg. Also nachdem es endlich als dual channel lief.

Danach startete der PC nicht mehr


Mit AI tweaker ging es nun auch nicht.
Einzeln klappen beide ohne jeglich problem


Kleine notiz: bei dual channel stiegen beide auf 1.8 V was ich nie und nimmer einstellen würde. 1.35 V war meine einstellung
 
versuch mal die Corsair Riegel einzeln in Slot A2, vielleicht hat einer der beiden Riegel ne Macke.
 
Hatte ich getestet, wie erklärt gehen einzeln beide. Nur nicht zusammen in A2 und B2 für Dual channel.

Einmal schon, dabei hatte ich das system laufen lassen und plötzlich war halt das bild weg aber system lief weiter.
 
puh. und wenn du 2 deiner alten Riegel in A2 und B2 steckst, läuft dann alles im dual Channel stabil ?
 
japp
 
hab keine Idee mehr. Bios reset schon mal gemacht ?
 
BIOS hab ich ja erst vor kurzem geupdated! A1 und A2 läufts es im Single Channel Modus einwandfrei :confused_alt:
 
achso meintest einstellungs reset!

mach ich mal eben!
 
Also nun schreib ich wieder vom PC aus mit Dual Channel! hoffe mal das diesmal alles läuft! allerdings standard! also 2133 MHz! es scheint so, als würde XMP2.0 nicht so wollen wie es soll
 
Weil das XMP Profil für Intel ist und AMD nun mal eine andere Plattform ist.
Du bekommst nur mehr MHz durch manuelle Einstellung also Overclocking und d.h. viel Lesen und Informieren und dann testen und testen.
In ca. 4 Wochen unter einsatz von entsprechend Zeit, wirst Du dann sehen, was geht ob nun 3000 oder 3200.
 
lowRange schrieb:
In ca. 4 Wochen unter einsatz von entsprechend Zeit, wirst Du dann sehen, was geht ob nun 3000 oder 3200.

Er hatte doch schon 3200Hz stabil am laufen?

Chris-McZehrl schrieb:
hier noch das wie besprochene Bild, nachgereicht!
[IMG]https://www.computerbase.de/forum/attachments/ram-2-png.698345/[/IMG]
 
Zurück
Oben