Sammelthread Formel 1 Talk 2016-26 (1. Beitrag beachten)
- Ersteller phil.
- Erstellt am
Der-Orden-Xar
Commander
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 2.870
AW: Formel 1 Talk 2016-17
Und HAM hat..... 2!!!!!!!!!!!!!!! geschafft, yeah super der Weltmeister !!!1!!!
Und da war ein Massa bei, den ich zusammen mit dem Auto deutlich stärker einschätze als den Höhenluftunverträglichen renault.
Dann würde der Kleine aber Untergehen
, man sehe sich nur das Pole-Sieg-Verhältnis aller "großen" Fahrer an.
Bei Senna war es nicht gut, bei Rosberg und Vettel knapp weniger Siege als Poles und bei HAM? Schlechter als bei den dreien. Alonso , Schumi, Prost alle (deutlich) mehr Siege als Poles
Tja nur waren hinter Alsonso noch verdammt viele Autos und alle bis auf 2 davon (HAM und vettel himself) wurden von vettel überholt.Soedy schrieb:
Und HAM hat..... 2!!!!!!!!!!!!!!! geschafft, yeah super der Weltmeister !!!1!!!
Und da war ein Massa bei, den ich zusammen mit dem Auto deutlich stärker einschätze als den Höhenluftunverträglichen renault.
Faust2011 schrieb:
Dann würde der Kleine aber Untergehen
, man sehe sich nur das Pole-Sieg-Verhältnis aller "großen" Fahrer an.Bei Senna war es nicht gut, bei Rosberg und Vettel knapp weniger Siege als Poles und bei HAM? Schlechter als bei den dreien. Alonso , Schumi, Prost alle (deutlich) mehr Siege als Poles
S
Soedy
Gast
AW: Formel 1 Talk 2016-17
Na, wenn du meinst. Das wichtige an meinem Beitrag hast du gelesen? Mit dem DRS? Ich bib erstmal raus hier... will gleich die Weltmeisterfeier geniessen
Na, wenn du meinst. Das wichtige an meinem Beitrag hast du gelesen? Mit dem DRS? Ich bib erstmal raus hier... will gleich die Weltmeisterfeier geniessen
Iconoclast
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2013
- Beiträge
- 1.864
Formel 1 Talk 2016-17
Komm hier bloß nicht mit Fakten oder Logik. Zieht gefälligst deine Vettel Brille auf! Auch die von Ham pulverisierten Rekorde sind alle nur Einbildung. Der muss sich noch beweisen!
Gleich ist die WM für Vet vorbei. Olé olé olé. 😊
SothaSil schrieb:
Komm hier bloß nicht mit Fakten oder Logik. Zieht gefälligst deine Vettel Brille auf! Auch die von Ham pulverisierten Rekorde sind alle nur Einbildung. Der muss sich noch beweisen!
Gleich ist die WM für Vet vorbei. Olé olé olé. 😊
Der-Orden-Xar
Commander
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 2.870
AW: Formel 1 Talk 2016-17
Mal sehen...
2016:
China: Nein, HAM hat sich nicht durch das ganz Feld pflügen können, hatte Pech wegen Crash, Glück wegen SC, ich sehe hier wieder ein pro noch ein Konrta Weltmeisterlich
Europa: Erstmal Peinlich die Arroganz von HAM, aber darum ging es nicht. Wegen eigener Dummheit letzter im Quali, noch auf P3, ja das war weltmeisterlich
Belgien: Ohne das SC wäre er (wahrscheinlich) nichtmal an den Force India vorbeigekommen, und wie waren nicht so gut letztes Jahr.
Und heute? es war vielleicht das schönste Überholmanöver das er je hinbekommen hat (da gegen Alonso) aber wirklich? Als wenn der Hondamotor dazu da ist um HAM lange aufzuhalten.
So jetzt kommen deine "Highlights"
SothaSil schrieb:
Mal sehen...
2016:
China: Nein, HAM hat sich nicht durch das ganz Feld pflügen können, hatte Pech wegen Crash, Glück wegen SC, ich sehe hier wieder ein pro noch ein Konrta Weltmeisterlich
Europa: Erstmal Peinlich die Arroganz von HAM, aber darum ging es nicht. Wegen eigener Dummheit letzter im Quali, noch auf P3, ja das war weltmeisterlich
Belgien: Ohne das SC wäre er (wahrscheinlich) nichtmal an den Force India vorbeigekommen, und wie waren nicht so gut letztes Jahr.
Und heute? es war vielleicht das schönste Überholmanöver das er je hinbekommen hat (da gegen Alonso) aber wirklich? Als wenn der Hondamotor dazu da ist um HAM lange aufzuhalten.
So jetzt kommen deine "Highlights"
Oder deine Highlights, wo HAM gezeigt hat, dass er aus eigener Kraft weltmeisterlich von hinten nach vorne kann.Iconoclast schrieb:
Der-Orden-Xar
Commander
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 2.870
AW: Formel 1 Talk 2016-17
Ja so kann man es auch sehen.
Wie wärs dann, wenn wir uns nicht auf das Beschränken, wo HAM ganz hinten war:
Ungarn 2015: Nach Runde 1 P10, am Ende P6 und hat noch von Ausfällen profitiert
Ich denke, dieses Bild zeigts auch recht gut: HAM kann scheinbar nicht wirklich gut von Hinten nach vorne, maximal von hinten nach mitte
Abu Dhabi 2012: Vettel von ganz hinten auf P3, So verdient mein einen WM Titel mit deutlich mehr Style.
Aber zurück zum Rennen: Was hat Lauda schon wieder für Probleme? Wer hätte 5 Sek bekommen müssen oder nicht bekommen dürfen?
Ja so kann man es auch sehen.
Wie wärs dann, wenn wir uns nicht auf das Beschränken, wo HAM ganz hinten war:
Ungarn 2015: Nach Runde 1 P10, am Ende P6 und hat noch von Ausfällen profitiert
Ich denke, dieses Bild zeigts auch recht gut: HAM kann scheinbar nicht wirklich gut von Hinten nach vorne, maximal von hinten nach mitte
Abu Dhabi 2012: Vettel von ganz hinten auf P3, So verdient mein einen WM Titel mit deutlich mehr Style.
Aber zurück zum Rennen: Was hat Lauda schon wieder für Probleme? Wer hätte 5 Sek bekommen müssen oder nicht bekommen dürfen?
W
wunschiwunsch
Gast
AW: Formel 1 Talk 2016-17
Hamitlon hat 9 von 18 Rennen dieses Jahr gewonnen. Wer hier noch darüber diskutiert ob Hamilton verdeint gewonnen hat, hat nicht alle Tassen im Schrank!
Hamitlon hat 9 von 18 Rennen dieses Jahr gewonnen. Wer hier noch darüber diskutiert ob Hamilton verdeint gewonnen hat, hat nicht alle Tassen im Schrank!
WhiteShark
Admiral
- Registriert
- Mai 2002
- Beiträge
- 9.949
AW: Formel 1 Talk 2016-17
Hamilton hat eine gute Saison gefahren und war in Topform. Hat mir fahrerisch besser gefallen als letztes Jahr.
Hatte heute auch nen guten Start und wurde unglücklich von Vettel getroffen.
Das hätte Vettel vermeiden und um den Sieg fahren können. Diesmal war er selbst Schuld. Aber war auch mal wieder unglücklich. Paar Zentimeter und nix wäre passiert. Aber so ist das halt.
Hat noch schön den Schaden begrenzt. Der Mama mia Funkspruch war witzig.
Der Crash war natürlich schade fürs Rennen. Verstappen konnte unbedrängt nach Hause fahren. Bottas und Kimi waren auch außer Gefahr.
Aber auch verdienter Sieg von Verstappen. Er war beim Start vorne und hätte womöglich auch so gewonnen.
Hamilton hat eine gute Saison gefahren und war in Topform. Hat mir fahrerisch besser gefallen als letztes Jahr.
Hatte heute auch nen guten Start und wurde unglücklich von Vettel getroffen.
Das hätte Vettel vermeiden und um den Sieg fahren können. Diesmal war er selbst Schuld. Aber war auch mal wieder unglücklich. Paar Zentimeter und nix wäre passiert. Aber so ist das halt.
Hat noch schön den Schaden begrenzt. Der Mama mia Funkspruch war witzig.
Der Crash war natürlich schade fürs Rennen. Verstappen konnte unbedrängt nach Hause fahren. Bottas und Kimi waren auch außer Gefahr.
Aber auch verdienter Sieg von Verstappen. Er war beim Start vorne und hätte womöglich auch so gewonnen.
AW: Formel 1 Talk 2016-17
Na ja, Singapur hat er geschenkt bekommen und Suzuka wäre gegen Vettel wohl auch eine enge Kiste gewesen.
Aber heute hat wohl keiner damit gerechnet, dass die WM nicht entschieden wird.
Für den Sieg hätte es für Hamilton heute nicht gereicht, aber Platz 3 oder 4 wäre es sicher geworden.
Ferrari hat es bei den Rennen in Asien verloren.
Kein Ausfall bei Hamilton. Zuverlässig ist der Mercedes immer gewesen und wenn es bei Ferrari nicht passte, haben sie wichtige Punkte geholt.
Na ja, Singapur hat er geschenkt bekommen und Suzuka wäre gegen Vettel wohl auch eine enge Kiste gewesen.
Aber heute hat wohl keiner damit gerechnet, dass die WM nicht entschieden wird.
Für den Sieg hätte es für Hamilton heute nicht gereicht, aber Platz 3 oder 4 wäre es sicher geworden.
Ferrari hat es bei den Rennen in Asien verloren.
Kein Ausfall bei Hamilton. Zuverlässig ist der Mercedes immer gewesen und wenn es bei Ferrari nicht passte, haben sie wichtige Punkte geholt.
Der-Orden-Xar
Commander
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 2.870
AW: Formel 1 Talk 2016-17
Letztes Jahr waren es 10 von 21 und er hat die WM nicht bekommen und mit dem letzten Rennen auch nicht unbedingt verdient (jaja fairness gilt bis zum Einsteigen ins Auto ist nichts neues)
Tja wenn du dauernd einen Unfall baut oder in einen Crash verwickelt ist kommt man sich halt vor wie im Autoscooter
wunschiwunsch schrieb:
Letztes Jahr waren es 10 von 21 und er hat die WM nicht bekommen und mit dem letzten Rennen auch nicht unbedingt verdient (jaja fairness gilt bis zum Einsteigen ins Auto ist nichts neues)
WhiteShark schrieb:
Tja wenn du dauernd einen Unfall baut oder in einen Crash verwickelt ist kommt man sich halt vor wie im Autoscooter
W
wunschiwunsch
Gast
AW: Formel 1 Talk 2016-17
Wo geht Hamitlon da eigentlich Optimistisch rein? Der war 99,99% an Vettel vorbei... Rennunfall heißt übrigens nicht, dass alle Unschuldig sind. Unfälle gibt es nicht ohne Fehler von mindestens einen Fahrer. Das ist eher zu vergleichen mit einer Einstellung des Verfahrens wegen geringer Schuld ... Vettel fährt Hamilton auf das Hinterrad. Da kann es echt keine Diskussionen geben wer den Unfall verschuldet hat ...
Thane schrieb:
Wo geht Hamitlon da eigentlich Optimistisch rein? Der war 99,99% an Vettel vorbei... Rennunfall heißt übrigens nicht, dass alle Unschuldig sind. Unfälle gibt es nicht ohne Fehler von mindestens einen Fahrer. Das ist eher zu vergleichen mit einer Einstellung des Verfahrens wegen geringer Schuld ... Vettel fährt Hamilton auf das Hinterrad. Da kann es echt keine Diskussionen geben wer den Unfall verschuldet hat ...
Der-Orden-Xar
Commander
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 2.870
AW: Formel 1 Talk 2016-17
Wieso suchen manche eigentlich bei jedem Rennunfall einen Schuldigen?
Wer war den Schuld an dem Crash Alonso-Hamilton?
Alonso, weil er sich mit schlechterem Auto gewehrt hat oder HAM weil er der hinterer der beiden war?
Es ist recht einfache Rennphysik, das ein Wagen der die Kurve so anfährt wie Vettel nach außen steuert und da kam HAM halt nicht schnell genug weg, Ende der Geschichte sowas passiert Schuldfrage braucht nicht gestellt zu werden.
Wieso suchen manche eigentlich bei jedem Rennunfall einen Schuldigen?
Wer war den Schuld an dem Crash Alonso-Hamilton?
Alonso, weil er sich mit schlechterem Auto gewehrt hat oder HAM weil er der hinterer der beiden war?
Es ist recht einfache Rennphysik, das ein Wagen der die Kurve so anfährt wie Vettel nach außen steuert und da kam HAM halt nicht schnell genug weg, Ende der Geschichte sowas passiert Schuldfrage braucht nicht gestellt zu werden.
W
wunschiwunsch
Gast
AW: Formel 1 Talk 2016-17
Wieso, weil Hirnverbrannte Kommentare kommen die quasi Hamitlon die Schuld geben weil er sich angeblich optimistisch in eine Lücke gezwenkt hat. Ich hätte dazu gar nix gesagt, aber das Kommentar von Thane war mal wieder unter aller Kanone. Whiteshark der nicht gerade Hamitlon Freund ist hat auch gesagt, dass das auf Vettels Kappe geht. So ist das nunmal.
Und nein Hamilton war schon vorne. Guck dir mal die Onboard von Vettel an. Da muss Vettel halt lupfen und gut ist ... Er ist klar vorne, dann kommt die Rechtskurve und Vettel holt die 1-2 Meter auf weil er die Kurve innen fährt und peng ... Da kann man nicht mit Physik argumentieren, weil Vettel Hamilton sehen kann. Da muss der hinterherfahrende halt vom Gas gehen oder sich nicht so weit raustragen lassen.
https://twitter.com/F1/status/924765105182580736
Wieso, weil Hirnverbrannte Kommentare kommen die quasi Hamitlon die Schuld geben weil er sich angeblich optimistisch in eine Lücke gezwenkt hat. Ich hätte dazu gar nix gesagt, aber das Kommentar von Thane war mal wieder unter aller Kanone. Whiteshark der nicht gerade Hamitlon Freund ist hat auch gesagt, dass das auf Vettels Kappe geht. So ist das nunmal.
Und nein Hamilton war schon vorne. Guck dir mal die Onboard von Vettel an. Da muss Vettel halt lupfen und gut ist ... Er ist klar vorne, dann kommt die Rechtskurve und Vettel holt die 1-2 Meter auf weil er die Kurve innen fährt und peng ... Da kann man nicht mit Physik argumentieren, weil Vettel Hamilton sehen kann. Da muss der hinterherfahrende halt vom Gas gehen oder sich nicht so weit raustragen lassen.
https://twitter.com/F1/status/924765105182580736
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
AW: Formel 1 Talk 2016-17
Das ist einfach wieder ein Beweis dafür, dass bei manchen Usern hier IMMER Vettel Schuld hat oder die Hauptschuld trägt.
Optimistisch war es von Hamilton, weil er schon zu schnell in die Kurve fährt und dann ganz außen über diese etwas höheren Kerbs vorbei will.
Bei Vettels Auto erkennt man auch etwas Untersteuern. Außerdem wo sollte er hin? Vollbremsung und Hamilton vorbei winken?
Bottas war auch direkt hinter Vettel.
Und Hamilton kann auf den Kerbs auch nicht voll aufs Gas. Von daher sei es mal dahin gestellt, ob Hamilton zu 99% vorbei gewesen wäre.
Das Auto scheint mir da auch etwas quer zu kommen auf den Kerbs.
Und wenn es da wirklich einen Hauptschuldigen gegeben hätte, hätte es wohl auch eine Strafe gegeben.
Und was Verstappen angeht, hoffe ich einfach mal, dass auch jemand so gegen ihn fährt, wenn er mal um eine WM mit fährt.
Das ist einfach wieder ein Beweis dafür, dass bei manchen Usern hier IMMER Vettel Schuld hat oder die Hauptschuld trägt.
Optimistisch war es von Hamilton, weil er schon zu schnell in die Kurve fährt und dann ganz außen über diese etwas höheren Kerbs vorbei will.
Bei Vettels Auto erkennt man auch etwas Untersteuern. Außerdem wo sollte er hin? Vollbremsung und Hamilton vorbei winken?
Bottas war auch direkt hinter Vettel.
Und Hamilton kann auf den Kerbs auch nicht voll aufs Gas. Von daher sei es mal dahin gestellt, ob Hamilton zu 99% vorbei gewesen wäre.
Das Auto scheint mir da auch etwas quer zu kommen auf den Kerbs.
Und wenn es da wirklich einen Hauptschuldigen gegeben hätte, hätte es wohl auch eine Strafe gegeben.
Und was Verstappen angeht, hoffe ich einfach mal, dass auch jemand so gegen ihn fährt, wenn er mal um eine WM mit fährt.
W
wunschiwunsch
Gast
AW: Formel 1 Talk 2016-17
Über welche Kerbs will Hamilton überholen? Er ist schon vorbei. Du beweist, dass du dir die Szene gar nicht angesehen hast.
Den Link zu dem FIA Twitteraccount hab ich oben eingefügt. Wäre schön wenn du dir den mal ansiehst bevor du von will auf den Kerbs überholen was erzählst ....
Hamitlons Auto versetzt genau 1 Mal, das ist der Moment wo er getroffen wird, hat gar nix mit den Kerbs zutun. Und er gibt nicht vollgas aus der Kurve weil er Verstappen nicht ins Heck fahren will... er lupft, das gleiche was Vettel hätte auch machen müssen.
Und ja es ist nen Rennunfall. Und ich hätte mich nicht dazu geäußerst wenn du nicht gleich wieder herumgetrollt hättest ... also komm hier nicht um dich über andere zu beschweren. Du hast mit dem Scheiß angefangen!
Über welche Kerbs will Hamilton überholen? Er ist schon vorbei. Du beweist, dass du dir die Szene gar nicht angesehen hast.
Ergänzung ()
Den Link zu dem FIA Twitteraccount hab ich oben eingefügt. Wäre schön wenn du dir den mal ansiehst bevor du von will auf den Kerbs überholen was erzählst ....
Hamitlons Auto versetzt genau 1 Mal, das ist der Moment wo er getroffen wird, hat gar nix mit den Kerbs zutun. Und er gibt nicht vollgas aus der Kurve weil er Verstappen nicht ins Heck fahren will... er lupft, das gleiche was Vettel hätte auch machen müssen.
Ergänzung ()
Und ja es ist nen Rennunfall. Und ich hätte mich nicht dazu geäußerst wenn du nicht gleich wieder herumgetrollt hättest ... also komm hier nicht um dich über andere zu beschweren. Du hast mit dem Scheiß angefangen!
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ähnliche Themen
- Gesperrt
- Gesperrt
- Gesperrt
