Wo hat Löw den gehandelt? Weil er mal Müller draußen gelassen hat?
Das erste Spiel gegen Frankreich war übrigens auch schon nicht so schlecht, dann kam der souveräne 2-1 Sieg gegen Peru. Gegen Holland haben wir ja völlig unverdient verloren laut Mats und nun einen passable Halbzeit gegen Frankreich.
Mit der Leistung von Frankreich hätten wir Holland geschlagen kann man so auch nicht sagen. Ein ganz anderes Spiel gegen einen ganz anderen Gegner. Grad taktisch ist Holland komplett anders als Frankreich.
Wo sich da nun was geändert haben soll erschließt sich mir nicht. Weil er mit Schulz, Uth und Kehrer mal wieder paar ausprobiert hat? Löw hat schon immer Spieler ausprobiert. Er ist ja nicht umsonst Debütantenjogi.
Am Kern der Mannschaft hat sich rein gar nichts geändert. Wäre Boa nicht abgereist, dann wäre die Achse mit Neuer - Boa und Hummels - Kroos wieder von Anfang an aufgelaufen. Oder ist die große Neuerung Kimmich auf der 6?
Sorry, aber Jogi muss weg. Aber solange alle Verantwortlichen Niederlagen schön reden ist ja alles gut. Aber ich hab ja neulich erst gelernt, dass das die deutsche Mentalität ist. Hauptsache gegen den Favoriten nicht zu hoch verlieren...
K-BV schrieb:
Der Confed-Cup ist ein allenfalls drittklassiges (Zwangs-)Turnier, das auch kein Mensch braucht. Gegen ein hochmotiviertes WM- oder EM-Team wäre das anders gelaufen. Oder glaubst ernsthaft, ein WM-Halbfinale wäre mit Portugal, Mexiko, Chile und ner deutschen B-Mannschaft realistisch?
Das siehst Du so mit dem drittklassigem Zwangsturnier. Genauso sehen wir in Europa die Klub WM vorher Weltpokal, aber andere Verbände sehen das durchaus etwas anders.
Wenn der Qualimodus der Gleiche wäre wie beim Confed Cup und nur ein schwerer max. 2 Brocken dabei sein können wäre das durchaus realistisch. Außerdem geht es wie
@Exar_Kun schon sagt nicht um Halbfinals gegen Portugal, sondern um ein Vorrundenaus in einer eher schwachen Gruppe.
Akanji tut uns weh, aber immerhin trainieren Reus, Pulisic und Kagawa schon seit gestern wieder mit.
