Fußballstammtisch 2015 Teil II (1. Beitrag beachten)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Ich verstehe zwei Dinge nicht- die Mannschaft ist nicht eingespielt, warum versuchen die mit aller Gewalt per Hacke, Spitze 123 ein Tor zu schießen, statt mal nen Angriff seriös zu Ende zu spielen und warum spielen die 10 min über die Aussen und gehen dann wieder meistens durch die Mitte.

und wenn der Schürrle nochmal in der Startelf ist, schalte ich um.

PS: Das hat sogar Yogi begriffen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Das hat nichts mit stark reden zu tun, wenn ich das 1:1 kassiere und dann total wackelig mehrere Großchancen zulasse dann habe ich zu diesem Zeitpunkt einfach Glück dass es nicht bestraft wurde.
 
Mehrere Chancen waren es schon mal nicht und eben auch alles Zufallsprodukte. Nach vorne holzen und hoffen eben. Die Abwehr stand auch nicht immer optimal. Trotzdem:
Geht das Spiel 5:1 oder 6:1 aus, hätte keiner was gesagt.

Man kann auch sagen, Georgien hatte Glück, nicht 6:1 verloren zu haben ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn der Neuer nicht die 2 Dinger daraus gefischt hätte, hätten wir 1:3 zurückgelegen. Das waren beides 100%er
 
Und wenn der Torwart von Georgien nicht so viel gehalten hätte, wäre es dann 10:3 ausgegangen :rolleyes:
Mal ehrlich, dafür ist der Torwart da. Und wie gesagt die gute Chance nach dem 1:1 war wieder so ein Glücksding, da Ping Pong im Strafraum
 
Richtig, was bringt uns das wenn der Ball hin und her geschoben wird, wenn der Gegner nur eine Chance braucht um ein Tor zu erzielen? Hätten wir Neuer nicht im Tor, dann wären wir in Rückstand geraten.
Man muss das Deutschland spiel nicht zwanghaft schön reden. Die ersten 30min waren ganz gut aber eben eine miese Chancenverwertung. Die zweite Halbzeit war eine katastrophale Leistung und wir können uns glücklich schätzen heute noch Verloren zu haben. Wir haben heute gegen Georgien gespielt und die haben nicht die Qualität wie Italien, Frankreich oder Spanien also sollte man wohl als Weltmeister auch entsprechende Leistung zeigen können.

Naja, Mund abwischen und hoffen das Spieler wie Reus wieder zur alter Form finden^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Eigentlich lief es ja ab wie gegen Irland. Vorne geht der Ball nicht rein, es gibt einen klaren Elfmeter nicht, dann macht der Gegner ein Glückstor und wird danach stärker. Dieses Mal ging es am Ende eben gut aus.
Verdient war der Sieg allemal.

ichtig, was bringt uns das wenn der Ball hin und her geschoben wird, wenn der Gegner nur eine Chance braucht um ein Tor zu erzielen? Hätten wir Neuer nicht im Tor, dann wären wir in Rückstand geraten.
Man muss das Deutschland spiel nicht zwanghaft schön reden. Die ersten 30min waren ganz gut aber eben eine miese Chancenverwertung. Die zweite Halbzeit war eine katastrophale Leistung und wir können uns glücklich schätzen heute noch gewonnen zu haben. Wir haben heute gegen Georgien gespielt und die haben nicht die Qualität wie Italien, Frankreich oder Spanien also sollte man wohl als Weltmeister auch entsprechende Leistung zeigen können.

Naja, Mund abwischen und hoffen das Spieler wie Reus wieder zur alter Form finden^^
Hätte, hätte, Fahrradkette :rolleyes:
Gehen in der ersten Hälfte drei Dinger rein und wir bekommen den Elfmeter, steht es vermutlich 4:0 und das Spiel geht am Ende dann 5:0 oder 6:1 aus
Der Sieg ist durch die Spielanteile klar verdient.
 
Ich seh das mal positiv. Wenn Yogi die Truppe mal 3-4 Wochen am Stück hat und die Jungs sich aufeinander einrollen können, dann sieht das deutlich anders aus. Dann klappt auch Hacke-Spitze. und das die Flügel ziemlich nützlich sind, wenn man gegen Mauerbrüder spielt und insgesamt auch sonst ganz erfolgverprechend sind, werden die dann auch wieder verinnertlich haben.
 
Thane schrieb:
Hätte, hätte, Fahrradkette :rolleyes:
Aha, möchtest also sagen das jeder Torwart so pariert hätte wie Neuer? War nämlich mein einziger Satz mit "hätte" ;)
spätestens jetzt hast du dich nun wirklich für jegliche weitere Diskussion Disqualifiziert^^
 
Einen Mario Gomez einzuladen und ihm Saltos beizubringen kann sicherlich auch nicht schaden, dann noch Ginter paar Nummern zu heiß waschen und schon läuft es wieder.
 
Vielleicht nicht, dafür haben wir aber auch den besten Torwart der Welt im Kasten. Du hast dich bereits länger disqualifiziert, da du die Spieldaten offensichtlich völlig außer Acht lässt.
Ist eben das Problem, wenn Miesmacher ohne Ahnung hier ihre Meinung abgeben können :rolleyes:
 
Zuletzt bearbeitet:
Besser als solche Deppen, die alles schlecht reden :rolleyes:
50 Minuten +/- X war das ein Spiel auf ein Tor. Klar wird ein Gegner dann extrem unangenehm, wenn die durch Zufall wieder ran kommen. Außerdem ist es schwer zu glänzen, wenn der Gegner mit 9-10 Mann hinten drin steht.

Wieso ist dann das ganze Spiel mies ?

Und dann wird wieder mit zweierlei Maß verglichen. Erst heißt es " was bringt es, wenn der Gegner nur eine Chance braucht blabla", auf der anderen Seite: "Von den vielen Chancen kannst dir nichts kaufen, wenn keiner rein geht", aber dann "Glück, dass es nicht 3:1 für die anderen steht".
Wie kann man bei dem Chancenverhältnis, Ballbesitz etc dann von einem glücklichen Sieg reden ?
Klar, manche Spielzüge hätten sie vielleicht unkomplizierter zu Ende spielen sollen, aber es fehlte eben auch das Glück im Abschluss. Und der Torwart von Georgien hat auch ganz gut gehalten, was zu halten war.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie wäre es mal mit Lesen?
CyberdyneSystem schrieb:
Na dann braucht er nur noch drei damit der Ball endlich mal ins Netz geht :evillol:

Das Spiel selbst ist jedenfalls nicht schlecht.
Motivation ist vorhanden und man kombiniert sich gut bis in den Strafraum aber dann die miese Chancenverwertung...
Schürrle nicht wirklich auf dem Platz aber dafür machen Gündogan, Kroos, Müller & Özil gut druck aber langsam sollte wirklich ein Tor her.
Mein Tipp vor Spielbeginn lag bei 4:0 :freak:
...
CyberdyneSystem schrieb:
Richtig, was bringt uns das wenn der Ball hin und her geschoben wird, wenn der Gegner nur eine Chance braucht um ein Tor zu erzielen? Hätten wir Neuer nicht im Tor, dann wären wir in Rückstand geraten.
Man muss das Deutschland spiel nicht zwanghaft schön reden. Die ersten 30min waren ganz gut aber eben eine miese Chancenverwertung. Die zweite Halbzeit war eine katastrophale Leistung und wir können uns glücklich schätzen heute noch Verloren zu haben. Wir haben heute gegen Georgien gespielt und die haben nicht die Qualität wie Italien, Frankreich oder Spanien also sollte man wohl als Weltmeister auch entsprechende Leistung zeigen können.

Naja, Mund abwischen und hoffen das Spieler wie Reus wieder zur alter Form finden^^

Wie kann man bei dem Chancenverhältnis, Ballbesitz etc dann von einem glücklichen Sieg reden ?
Hast du das spiel überhaupt gesehen? Langsam befürchte ich das du das nicht getan hast^^
 
Kommt mal runter Jungs. Das spiel ist aus und wir sind durch und gut ists.

Bei Löw werden wir keinen klassischen Mittelstürmer sehen. Der wird sich eher auf die Suche nach Leuten wie Costa oder Robben machen, die von Außen richtig Dampf machen können und vor allem im Eins gegen Eins erfolgreich sind. EinGötze in guter Form wäre heute und auch gegen Irland gut gewesen.
 
Hast du das spiel überhaupt gesehen? Langsam befürchte ich das du das nicht getan hast^^
Hast du vielleicht nur die zweite Hälfte gesehen ?

In Halbzeit 1 müssten es 20:2 Torschüsse gewesen sein. Und der nicht gegebene Elfmeter.

Im ersten Spiel gegen Polen waren es auch 27:5 Torschüsse, aber Polen macht zwei Tore. War bestimmt auch ein total verdienter Sieg für Polen :rolleyes:
 
Zuletzt bearbeitet:
Möchtest du oder kannst du nicht verstehen?
Es geht um Halbzeit Zwei!

Wie bereits schon zich mal geschrieben war Halbzeit eins nicht schlecht aber eben miese Chancenverwertung. Was bringt es also wenn wir in der ersten Halbzeit gut spielen aber in der Zweiten eben nicht und wir dadurch fast in Rückstand geraten, hätten wir nicht einen Manuel Neuer im Tor? Der Sieg war laut Statistik sicherlich verdient aber dennoch war das eben keine Leistung eines Weltmeisters.

Aber gut das es einen Experten wie dich gibt der als einziger das Spiel spitze fand und die Leistung wohl auch weiterhin unterstützen würde;)
Dich scheint ja nur Statistiken zu Interessieren aber dadurch gewinnt man bekanntlich keine Spiele^^

Und somit ist die Diskussion mit dir für mich beendet :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Erst von Halbzeit zwei reden und dann wieder vom ganzen Spiel. Was denn nun ?
War ist das Spiel komplett schlecht, wenn die zweite Halbzeit nicht so gut war ? Warum ist der Sieg auf einmal glücklich ?
Das Spiel kann nach der ersten Halbzeit auch 4:0 stehen. Dann würden auch Schwätzer wie du bei so einer zweiten Halbzeit nicht meckern.
Klar müsste man so einen Gegner eigentlich 3:0 oder so schlagen. Aber je länger die kein Tor kriegen, desto unangenehmer werden die. Dann machen sie noch eins aus dem Nichts und ihnen "wachsen Flügel".
Das war gegen Irland doch ähnlich.
Gegen solche Gegner, die nur hinten drin stehen und auf lange Bälle hoffen, kannst du eben kaum glänzen. Und dann wurde eben auch zu kompliziert gespielt und die abwehr stand nicht immer gut.

Es waren am Ende übrigens 29:8 Torschüsse und 66% Ballbesitz. Völlig glücklicher Sieg also :rolleyes:
Es kommt auch immer mal vor, dass der Außenseiter sich über Wert verkauft. Erinnert sich jemand an die letzte WM ?
Griechenland, Costa Rica, Algerien ... ;)

Aber ja, nicht eines der besseren Spiele der Nationalmannschaft, wenn man es ganz betrachtet. Aber auch kein "Grottenkick".
Mich stört, dass der Sieg als "glücklich" betitelt wird mit den Argumenten, die anscheinend für die erste Hälfte nicht zählen.
 
Zuletzt bearbeitet:
oemmes schrieb:
Der wird sich eher auf die Suche nach Leuten wie Costa oder Robben machen, die von Außen richtig Dampf machen können und vor allem im Eins gegen Eins erfolgreich sind.
Hätte ich nichts dagegen aber haben wir solche? Reus wenn er seine alte Form findet aber sonst... Und das Problem ist auch dass solche Spieler hinter sich einen offensivstarken AV brauchen und da kommt bis jetzt noch viel zu wenig von hector und ginter.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben