Gameing-Computer für 1.700€

n0ke · 22. März 2014

Niygo schrieb:
die Zusammenstellung von KnolleJupp ist soweit super! Davon mal ab würde ich dir trotzdem den PC für 1000€ aus der FAQ empfehlen zu nehmen.
Weil die Mehrleistung zum Aufpreis zum Teil nicht wirklich lohnend ist.
Oder eine 240GB SSD den Xeon E3 1230v3 und du bist bei roundabout 1120€ (Schätzung) mit den restlichen Komponenten von Knollejupp
Oder du zahlst knapp 100€ drauf zu meinem obigen Vorschlag und gönnst dir ne R9 290X. Dann hast du ein absolutes Spielgerät

Könntest du mir evtl nochmal alles zusammen fassen bezüglich deines letzten Satzes?

derMutant · 22. März 2014

Oh man, was hier wieder empfohlen wird?!
Z-Board, obwohl nicht übertaktet werden soll.
Xeon 1240 V3, der gegenüber dem I7 4770 kaum eine Ersparnis bringt, bei einem Budget von 1700 Euro ^^

Nimm Nakruls Vorschlag und tausche das Z gegen ein H87 oder B85 Board aus.

Na-Krul schrieb:
Am besten jetzt nen Rechner für grob nen 1000er und den Rest für Aufrüstung wenns nötig wird bei Seite legen.
Z.B.:

1 x Crucial M500 480GB, 2.5", SATA 6Gb/s (CT480M500SSD1)
1 x Intel Xeon E3-1230 v3, 4x 3.30GHz, Sockel-1150, boxed (BX80646E31230V3)
1 x Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (BLS2CP4G3D1609DS1S00/BLS2C4G3D169DS3CEU)
1 x Sapphire Radeon R9 290 Tri-X OC, 4GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort, full retail (11227-00-40G)
1 x Gigabyte GA-Z87-DS3H
1 x Samsung SH-224DB schwarz, SATA, bulk (SH-224DB/BEBE)
1 x Raijintek Themis (0P105255)
1 x Cooltek Antiphon schwarz, schallgedämmt (600045760)
1 x be quiet! Straight Power E9 450W ATX 2.4 (E9-450W/BN191)

Alternativ zum Xeon 1230 V3 dann noch den I7 4770 bei deinem Budget. Vorteil, 200 MHz mehr Turbotakt und ein höherer Wiederverkaufswert. Aber bitte auf gar keinen Fall den 1240 V3 der P/L die Vorteile des 1230 V3 zu Nichte macht.
1240 V3 = sinnloseste Gamer CPU ever!

EDIT:
Dieses Board alternativ zum Z Board. Ersparnis liegt aber nur bei ca. 20 Euro. Daher kannst auch zum Z greifen, je nach Verfügbarkeit.
http://geizhals.de/asrock-h87-pro4-90-mxgpa0-a0uayz-a940316.html

n0ke · 22. März 2014

derMutant schrieb:
Oh man, was hier wieder empfohlen wird?!
Z-Board, obwohl nicht übertaktet werden soll.
Xeon 1240 V3, der gegenüber dem I7 4770 kaum eine Ersparnis bringt, bei einem Budget von 1700 Euro ^^

Nimm Nakruls Vorschlag und tausche das Z gegen ein H87 oder B85 Board aus.

Alternativ zum Xeon 1230 V3 dann noch den I7 4770 bei deinem Budget. Vorteil, 200 MHz mehr Turbotakt und ein höherer Wiederverkaufswert. Aber bitte auf gar keinen Fall den 1240 V3 der P/L die Vorteile des 1230 V3 zu Nichte macht.
1240 V3 = sinnloseste Gamer CPU ever!

Wie meinst du das mit obwohl nicht übertatet werden soll? Hab nirgendwo geschrieben ob übertakten ja/nein.
Danke für deinen tipp

derMutant · 22. März 2014

Da es nicht erwähnt wurde, ging ich davon aus dass du es auch nicht vor hast.

Wenn du übertakten willst, brauchst du eine CPU mit offenem Multiplikator (I7 4770K)
Diese kostet aber etwas mehr.

Außerdem ist dann auch ein Z-Board notwendig, was auch nochmal etwas mehr kostet als vergleichbare H87 und B85 Boards.

Und ein besseres Kühlsystem (Gehäuse/CPU) wird dann auch noch benötigt...

Na-Krul · 22. März 2014

Bei Spielen ist ein günstigerer i5-4670K mit ca. 4,2Ghz (wofür man keinen besseren Kühler als von mir vorgeschlagen benötigt, da idR die Spannung nicht erhöht werden muss) teils deutlich flotter als ein Xeon (alles was 8 Threads nicht optimal ausnutzen kann). Was 400Mhz mehr bewirken können sieht man fein an den Screenshots.
Anhang anzeigen 402706 Anhang anzeigen 402707
Will man die 8 Threads des Xeon 1230v3 beibehalten muss man tiefer in die Tasche und zum 4770K greifen.

promashup · 22. März 2014

Stammen die von HisN? Wenn ja, der hat einen 3930K, 2 Generationen älter als Haswell, da auf SB basierend, zudem ist das ein Vergleich von 4,6Ghz auf 5,0Ghz statt 3,8Ghz auf 4,2Ghz, welche in beiden Fällen nicht mal theoretisch 33% mehr Leistung bringen, das kann man also getrost vergessen.

derMutant · 22. März 2014

@ Na-Krul
Naja, es ist aber stark davon auszugehen, dass die Mehrkernunterstützung von Spielen künftig an Relevanz gewinnt. Läge das Budget bei etwa der Hälfte, würde ich dir zustimmen, aber in dem Fall besser gleich auf 8 Kerne setzen.

Na-Krul · 22. März 2014

Der Effekt ist von 3,7 auf 4,2Ghz sogar noch deutlich größer und steht, unabhängig ob Sandy oder Haswell, für den Leistungszuwachs am Cpu limit.
Praktische Erfahrungen, die einem nicht in den Kram passen, kann man natürlich als unsinnig abtun.

PS: Zu 8 statt 4 Threads - nicht Kerne! - ist zu sagen, dass das OC bei 4 Kernen ca. 20% bringt, HT nur wenn es optimal genutzt wird 30%. IdR empfehle ich auch den Xeon, aber wenn jemand bereit für bissl OC ist ist der 4670K heute definitiv bei allen Spielen die schnellere Cpu. Lässt es das Budget zu ist der 4770K natürlich unschlagbar.

n0ke · 22. März 2014

derMutant schrieb:
Da es nicht erwähnt wurde, ging ich davon aus dass du es auch nicht vor hast.

Wenn du übertakten willst, brauchst du eine CPU mit offenem Multiplikator (I7 4770K)
Diese kostet aber etwas mehr.

Außerdem ist dann auch ein Z-Board notwendig, was auch nochmal etwas mehr kostet als vergleichbare H87 und B85 Boards.

Und ein besseres Kühlsystem (Gehäuse/CPU) wird dann auch noch benötigt...

Kannst mir vlt was zusammen stellen zum übertakten?
Ob Lüfter- oder Wasserkühlung ist mir egal

KnolleJupp · 22. März 2014

Dann nimmst du einfach meinen Vorschlag und änderst nur die CPU:
Und zwar in den Intel Core i7-4770K http://geizhals.at/de/intel-core-i7-4770k-bx80646i74770k-a928911.html 280€ bzw. 52€ mehr.

Evtl. kannst du dann noch einen etwas stärkeren CPU-Kühler nehmen,
z.B. Thermalright HR-02 Macho Rev. A http://geizhals.de/thermalright-hr-02-macho-rev-a-bw-a830474.html 40€ bzw. 1€ mehr.

Und zu den anderen, die ein wenig gelästert haben:

Der Intel Core i7-4770 http://geizhals.de/intel-core-i7-4770-bx80646i74770-a930986.html kostet 252€.
Der gleich schnelle Intel Xeon E3-1240 V3 http://geizhals.de/intel-xeon-e3-1240-v3-bx80646e31240v3-a954059.html kostet 228€, also 24€ billiger.

Welcher von beiden ist nun idealer?
Verkaufswert kann ich dir sagen: Der wird bei beiden ziemlich gering ausfallen, da die Dinger schon lange zum Alteisen zählen werden wenn ihre Leistung nicht mehr ausreichend ist.

Und ich habe ein günstiges Z87 Mainboard zum Xeon empohlen, damit man ihn - falls gewünscht - dauerhaft mit seinem Turbo-Takt (3,8GHz) laufen lassen kann.

RD78 · 22. März 2014

Beim Übertakten würde ich allerdings beim Netzteil noch ne Schippe drauflegen und ein hochwertiges Gerät im Bereich um 550W wählen, z.B. eines dieser Modelle:
http://geizhals.de/?cmp=830688&cmp=718287&cmp=790408

KnolleJupp · 22. März 2014

Das ist fast vernachlässigbar.
Das von mir vorgeschlagene 480W Netzteil ist mehr als ausreichend selbst für einen übertakteten i7-4770K und eine ab Werk übertaktete R9 290.

Viel mehr als 360W wird das System selbst unter Volllast nicht ziehen: Siehe hier.
Das ist der Gesamtverbrauch des Systems mit einem auf 4,4GHz übertakteten i7-4770K. Da sind immer noch 120W Reserve nach oben.

RD78 · 22. März 2014

Reichen würde es zwar, aber viele Reserven sind dann nicht mehr vorhanden. Man sieht ja im CB-Test, dass das übertaktete Testsystem mit der Sapphire bei Crysis 3 schon über 380W zieht. Wenn der TE dann auch noch die GraKa übertaktet und vllt. noch ein paar Festplatten verbaut, isser schnell über 400W und dann ist das NT auch schon wieder aus dem effizientesten Bereich raus. Auch fördert eine höhere Auslastung ja nicht unbedingt die Langlebigkeit eines Netzteils.

Mir jedenfalls ist es lieber wenn mein NT unter Last mit 75% statt mit 85% Auslastung rennt...aber nunja, muss ja jeder selbst wissen. Ich folge in dieser Hinsicht lieber dem Motto: Ein klein wenig zu viel schadet nicht.

KnolleJupp · 22. März 2014

Er kann natürlich auch zum be quiet! Straight Power E9-CM 580W http://geizhals.at/de/be-quiet-straight-power-e9-cm-580w-atx-2-4-e9-cm-580w-bn198-a677397.html 90€ greifen.

Wirklich nötig wäre es aber nicht.

Na-Krul · 22. März 2014

Der 1240v3 ist eigentlich nix halbes und nix ganzes... 100Mhz mehr als der 1230v3 und 20€ teurer. Der 4770K hingegen läuft idR mit 4,2-4,6Ghz und kostet dafür aber auch 70€ mehr.

KnolleJupp · 22. März 2014

Es ist wie bei allem letztlich auch eine Preisfrage.

n0ke · 22. März 2014

RD78 · 22. März 2014

Zum Monitor kann ich nichts sagen, aber der Rest sieht top aus.
Beim Gehäuse wirst du aber den HDD-Käfig ausbauen müssen, sonst passt die GraKa nicht rein.

n0ke · 22. März 2014

RD78 schrieb:
Zum Monitor kann ich nichts sagen, aber der Rest sieht top aus.
Beim Gehäuse wirst du aber den HDD-Käfig ausbauen müssen, sonst passt die GraKa nicht rein.

http://geizhals.at/de/aerocool-syclone-ii-schwarz-mit-sichtfenster-en56458-a611423.html
Würde es bei diesem passen? Oder kannst du mir eins empfehlen? Sollte aber nicht so "langweilig" Aussehen auch mit Sichtfenster

EDIT: würde dies auch passen? http://geizhals.at/de/in-win-grone-weiss-mit-sichtfenster-a872589.html

RD78 · 22. März 2014

Sorry, mit "Blinki-Blinki"-Gehäusen kenne ich mich nicht aus.

Such dir einfach eines, das mind. 310mm lange GraKas und mind. 165mm hohe Kühler aufnehmen kann und dir zudem optisch gefällt. Dein vorgeschlagenes AeroCool kann auch nur Karten bis max. 280mm Länge aufnehmen, somit müsstest du auch da den HDD-Käfig ausbauen, um die lange Tri-X unterbringen zu können.

Gameing-Computer für 1.700€

Cadet 2nd Year

Captain

Cadet 2nd Year

Captain

Fleet Admiral Pro

Admiral

Captain

Fleet Admiral Pro

Cadet 2nd Year

Fleet Admiral

Lieutenant

Fleet Admiral

Lieutenant

Fleet Admiral

Fleet Admiral Pro

Fleet Admiral

Cadet 2nd Year

Lieutenant

Cadet 2nd Year

Lieutenant

Passend zum Thema