Gaming-/Arbeitsrechner bis 2500-2700 EUR

tkrd

Newbie
Registriert
Aug. 2015
Beiträge
3
Hallo, da ich mit dem Studium fertig bin möchte ich mir was gönnen und mir ein Rechner zusammenbasteln :)
Ich schwanke zwischen Skylake und Haswell-E. Wie auch immer, der Rechner den ich heute kaufen würde sieht wie folgt aus:

Mainboard: MSI Sli Plus x99 bzw Asus ROG Maximus VIII Hero
CPU: 5930k bzw 6700k
CPU-Jühler: Corsair H110i GTX KoWaKü oder NZXT Kraken X61
RAM: GSKILL RipJaws V DDR4-3000 (8GB pro Riegel)
Netzteil: 750 Watt Seasonic X-Series Modular 80+ Gold
Grafik: Zotac GTX 980 Ti AMP! Extreme
Gehäuse: Corsair Air 540 bzw Corsair 750D oder ein anderes? Dezent soll es sein, mit Sichtfenster
Wichtiger finde ich Staubschutz und die Möglichkeit eine zweite Zotac 980 TI einzubauen (braucht 3 slots)
Monitor: Ich will ein 40 Zoll Samsung 4k Curved TV als Monitor benutzen (UE40JU6550). Ich programmiere sehr viel, manchmal habe ich 2x Visual Studio + Photoshop + Lesen/Browser + Musik + oft Server Remoteverbindungen. Ich habe mich bei der Arbeit sehr an den vielen Monitoren gewöhnt. Und da wäre natürlich das Gaming.

So jetzt kommt die Frage, Skylake oder Haswell-E. Ich habe keine Ahnung, wahrscheinlich sind beide zufriedenstellend, vor Allem weil ich seit Jahren kein "richtiger" PC mehr hatte. Mein letzter Rechner hatte noch Q6600 und 8800GTX, lange her ist es.

Ob Skylake oder Haswell-E. Ich werde nächstes Jahr je nachdem was rauskommt, entweder eine zweite Zotac einbauen oder auf Pasccal warten und upgraden.

Warum ich mich für den 5930k entscheiden würde, ich gehe davon aus dass er (vielleicht) besser übertaktbar ist (wegen den 200Mhz) als den 5820k.

Bei der GraKa bin ich mir auch nicht ganz sicher. Dieses Jahr soll die neue AMD Fury X mit doppeltem Speicher kommen, ob sich das Warten lohnt? Was meint ihr? Jetzt habe ich schon so lange auf ein neuen Rechner gewartet, die paar Monate werde ich auch noch schaffen.

Freue mich auf euere Meinungen :) Gruss

Korrektur:
Beim 5930k meinte ich dass die CPU vielleicht besser zum Übertakten ist da diese ohnehin schon 200 Mhz mehr hat.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hauptsächlich Programmierung (C#, C++, Web-Programmierung usw). Photoshop eher selten.
 
AMD bleibt bei dem Fernseher als Monitor außen vor, da der kein DP hat.
Ich bezweifle dass AMD bei einem Speicherrefresh an der HDMI 2.0 braucht keiner Politik was ändert^^

Solange nicht oft mit hoher Multicore-Last zu rechnen ist würde ich persönlich ja einfach einen 4790K holen, da ist Board und Speicher doch ein wenig billiger und der Leistungsunterschied kaum vorhanden.

Wenns sechs Kerne sein sollen würde ich dagegen beim 5820K bleiben, der kommt in vielen Tests genausogut weg wie der 5830K was übertakten angeht. Außergewöhnliches Pech oder Glück kann man in jedem Fall haben.

LG KeyKon

PS: Welchen Samsung genau hast du im Auge? Ich kann dir aus eigener Erfahrung sagen dass es bei meinem hin und wieder zicken gibt mit 4k60 (@ GTX 960)
 
Zuletzt bearbeitet:
Stimmt, HDMI 2.0 hatte ich vergessen. Ich denke auch dass 5820k die bessere Lösung wäre. Die Temperatur und der Verbrauch ist aber so eine Sache bei der CPU-Reihe, wenn ich die Tests richtig verfolgt habe.

Als Monitor würde ich gerne den hier nehmen. Welchen hast du? Würde mich sehr interessieren.

In Bezug auf DX12, was hälst du von 6-Kerner? Das würde mich auch sehr interessieren.
 
Leider habe ich den Monitor gerade nicht vor mir, kann dir die genaue Bezeichung daher nicht sagen.
Es ist auf jeden Fall kein Curved. War wenn ich mich nicht täusche der erste 40" 4k+HDMI2.0 von Samsung (ca. ein Jahr her) und der war damals schon so unverschämt billig (~650€), dass eigentlich kein weg dran vorbei geführt hat^^

Eine Sache zum 5830K ist mir gerade noch eingefallen, der bietet 40 PCI-E Lanes, der 5820K nur 28 oder so. Das könnte bei dem von dir ja möglicherweise geplanten SLI einen Unterschied machen (ich meine mich aber an Tests zu erinnern wo der nur messbar aber nicht spürbar war)

Multicore für Games wird mit DX12 ja theoretisch wieder ein bisschen unwichtiger (falls du das meinst)
Ich glaube nicht dass Games in den nächsten Jahren auch nur im entferntesten von mehr als 4 Cores profitieren.
Rein aus Gamingsicht ist nach wie vor ein hoher Coretakt erstrebenswert, daher ist da mMn der 4790K die beste Wahl.

Viele Kerne nützen wirklich nur wenn du Rendering, Videoschnitt oder andere massive Multithreaded-Programme nutzt.

LG KeyKon
 
Willst du mehr als eine GPU nutzen -> 5930K, da 40 statt 28 PCIe-Lanes zur Verfügung stehen.

Aber ein 2011er System für deinen Anspruch? Mmn völlig oversized.
Warum ein Fernseher als Monitor?
 
SKu schrieb:
Warum ein Fernseher als Monitor?

Schonmal nach 4k Monitoren ab 40" gesucht^^
Die Auswahl (wenn man auf einen Fuß Wert legt) kann man an einem Finger abzählen *g*
Wenn man jetz auch noch auf eine Wölbung setzt - was bei der Größe gar nicht so verkehrt ist - wirds da echt eng^^

@TE: Mein Samsung: UE40HU6900
Er funktiniert tadellos wenns erstmal läuft, aber wechseln von 4k zu 2k und zurück macht er nicht immer mit.
Denke aber dass diese Kinderkrankheit bei den 2015er Modellen ausgemerzt ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Konfiguration ist doch rausgeschmissenes Geld. Als CPU reicht der Xeon E3-1231v3 völlig aus und falls du Übertakten willst darf es auch der i7-4790K sein, aber sei nicht enttäuscht wenn das nicht viel bringt.
Xeon E3-1231v3
http://geizhals.de/intel-xeon-e3-1231-v3-bx80646e31231v3-a1106393.html
i7-4790K
http://geizhals.de/intel-core-i7-4790k-bx80646i74790k-a1119923.html

Das Mainboard ist überteuert.
Nimm eines dieser für den Xeon E3-1231v3
http://geizhals.de/?cmp=1046449&cmp=1225676&cmp=1087607#xf_top
oder für den i7-4790K
http://geizhals.de/?cmp=1107958&cmp=1107865#xf_top

CPU-Kühler sind billiger, kühlen auch gut und sind auch sehr leise.
http://geizhals.de/?cmp=912549&cmp=1193857#xf_top

Arbeitsspeicher
http://geizhals.de/crucial-ballistix-sport-dimm-kit-16gb-bls2cp8g3d1609ds1s00-a739120.html

Bei der Grafikkarte würde ich eher zu einer R9 Fury/X greifen.
R9 Fury
http://geizhals.de/sapphire-radeon-r9-fury-tri-x-11247-00-40g-a1295264.html?hloc=at&hloc=de
R9 Fury X
http://geizhals.de/sapphire-radeon-r9-fury-x-21246-00-40g-a1285788.html?hloc=at&hloc=de

Als Gehäuse kann ich eines dieser empfehlen. Das R5 habe ich selber und ich bin absolut zu frieden (habe es allerdings in normalen Version ohne Sichtfenster)
http://geizhals.de/?cmp=896216&cmp=1200736#xf_top

Was ist mit HDD und SSD? Wird ein Laufwerk auch benötigt?
Hast du schon ein Betriebssystem?
 
Die 28 PCIe Lanes des 5820K sind ausreichend für SLI-Betrieb. Die Rechnung mit dem 5930K geht erst dann auf, wenn du drei oder mehr Grafikkarten betreiben möchtest. Das "Problem" der 28 Lanes ist lediglich, dass die erste Grafikkarte mit x16, die zweite mit x8 angebunden ist - das ist aber vernachlässigbar, da der Performanceverlust vielleicht messbar (maximal ein Prozent), aber keinesfalls spürbar ist. Damit belegst du 24 Lanes. Bleiben also gar noch vier für Ultra M.2 frei.
Entscheidest du dich für 1151 / Skylake laufen im SLI-Betrieb gar beide Grafikkarten im x8 Modus.

Wenn du also meinst, dass du für deine Zwecke den Sechskerner benötigst -> 5820K. Der lässt sich ebenso gut übertakten, wie der 5930K.

Allerdings würde ich bei Haswell-E auf den schnelleren RAM verzichten. Zum einen skaliert DDR4 auf dieser Plattform nicht gut, und zum anderen scheint der Memory Controller nicht der Beste zu sein. Es berichten zahlreiche Leute davon, dass ihr schneller OC RAM gar nicht oder nicht mit den eigentlichen Taktraten betrieben werden kann. Bei 2400 MHz bekommst du für's Geld die meiste Leistung:
http://geizhals.de/kingston-hyperx-fury-dimm-kit-16gb-hx424c15fbk2-16-a1306444.html?hloc=at&hloc=de

Beim Mainboard würde ich hierauf setzen:
http://geizhals.de/asus-x99-a-90mb0k50-m0eay0-a1159296.html
 
wenn dir Staubschutz wichtig ist, vergiss das Corsair 540 Air. Es ist zwar ein echt geiles Gehäuse, aber 0 Staubfilter außer vorne ;)
 
Zurück
Oben