Gerüchte um 56k/ISDN Flat von T-Online

[Tomy]

http://www.onlinekosten.de/news/artikel/23881/0/Schmalband-Flat_von_T-Online_in_Sicht

80 Euro......günstig is was anderes ;-). Gut..kann man nicht mit DSL vergleichen.

Das ist nunmal Realität, wenn die Provider pro Minute an die Telekom latzen müssen. Da muss man großzügig kalkulieren. T-Online gehört zwar zur Telekom, wirtschaftet aber völlig eigenständig. Die müssen also auch Kontingente kaufen.

Die 80 Euro sind im Grunde sogar noch günstig kalkuliert. Wenn das Angebot wider Erwarten stark genutzt wird, wird der Preis eh auf 120 Euro oder mehr hochgehen oder gleich eingestellt werden. Nach meinem letzten Kenntnisstand zahlen die Provider ~30 Cent pro Stunde an die Telekom an Durchleitungsgebühren. Wenn sie noch was verdienen wollen, kann man wohl 40-50 Cent die Stunde an Einnahmen rechnen. Nach ~160 Stunden zahlt T-Online drauf. Und da man Torrent & Co. 24h/7 Tage wegen der geringen Bandbreite laufen lassen muss, ist nach rund einer Woche die Gebühr eigentlich schon aufgefressen.

Sprich...mit P2P Usern macht man richtig fett Nasse und der Gelegenheits-oder "Mittelklassesurfer" wird keine 80 Euro latzen. Es werden sich also die 30Tage/24h online Nutzer anmelden und das Angebot nach 3-4 Monaten wieder weg sein. Kennt man ja schon zur Genüge.

Also wenn das wirklich kommt, ist das nur nen Testballon. 80 Euro, das muss man leider sagen, ist zu günstig. "Wirtschaftlich" sind 150 Euro und mehr.

 

[AnarchX]

80€, während man für die 285fache Geschwindigkeit, die Flat schon für einen 10er bekommt...

Da zockt man diejenigen die man ins verglasfaserte Unglück gestürzt hat nochmal richtig ab -> Pfui...


@"80€ nicht wirklich wirtschaftlich"

Wem gehören nochmal die "günstigen" Glasfasernetze?
Warum sollte die Verwaltung von 56k/ISDN mehr kosten als von DSL?

Wirtschaftlich wären weit weniger, aber man will ja nicht auf die fetten Einahmen aus der Glasfaserabzocke verzichten...

 

[luky37]

Nur mal so zum Vergleich:
In Italien gibs ne Flatrate der Telecom Italia um:
12€ - 56k
24€ - ISDN


mfg

 

[AnarchX]

btw.
Die Schmalband-Flat, welche die T-Com vor langer Zeit mal kurz angeboten hatte, kostetet damals 79 DM....

 

[Arne]

Hoch lebe AOL, die irgendwann 2004 oder 2005 mal ein paar hundert oder tausend CDs mit dem Code für eine 20€-Schmalbandflat in Deutschland rausgehauen haben

Woher kommt eigentlich die Annahme, dass immer Glasfaser schuld ist, wenn jemand kein DSL bekommt?

 

[Tunguska]

T-Online gehört zwar zur Telekom, wirtschaftet aber völlig eigenständig. Die müssen also auch Kontingente kaufen.

Worauf beruht diese These?

 

[AnarchX]

Woher kommt eigentlich die Annahme, dass immer Glasfaser schuld ist, wenn jemand kein DSL bekommt?

Ist jedenfalls oft ein Grund(bin z.B. selbst betroffen und auch viele Bekannte aus der Umgebung, die in neu erschlossenen Gebieten wohnen). - Der Osten wurde damals halt günstig verglasfasert.
Das Problem ist hier halt, dass die technische Umsetzung von DSL bei GF alles andere als billig ist und deshalb die T-Com es halt auch nicht macht.

Die Dämpfungsgeschichte ist dann natürlich wieder etwas anderes, wobei man hier auch die mögliche Bandbreite schalten könnte, wenn es auch nur 0.1MB sind, aber warum macht man es wohl nicht?

 

[werkam]

Warum wechselt ihr denn nicht zu Versatel, die bieten eine ISDN Flatrate an für akzeptable Preise.

 

[AnarchX]

Warum wechselt ihr denn nicht zu Versatel, die bieten eine ISDN Flatrate an für akzeptable Preise.

Aber wohl kaum bei Glasfaser, da hier die T-Com noch mehr für die Benutzung der Leitungen als bei Kupfer verlangt...

 

[werkam]

Das liegt ja immer daran ob Versatel bei Euch überhaupt verfügbar ist. Mit der Telekom hast Du dann ja nichts mehr am Hut, da Du alles an Verstatel zahlst.

 

[Heretic Novalis]

bei den preisen ist man per CbC besser aufgehoben ...
leider
aber irgendwie muss man mit der not der leute ja geld machen

 

[Spielkind]

Eine Schmalbandflat von T-Online. Für Leute die technisch bedingt kein DSL bekommen können und nicht von einem Alternativanbietern versorgt werden, eine imo feine Sache. Selbst habe ich mich damals mit div. AOL Schmalbandflats über "Wasser" gehalten.

Finaniziell lohnen tut sich die Flat für 80 Euro nicht. Machen würde ich es trotzdem! Denn was macht den Komfort von DSL aus? Imo die Flatrate. Geschwindigkeit ist erstmal zweitrangig. Wartet man eben etwas länger. Ist ja egal, der Netzzugang wird pauschal abgerechnet.

 

[asus1889]

Bei mir ist auch kein DSL verfügbar, obwohl mein Nachbar, 20 Meter weiter DSL 3000 hat, logisch ne! Er ist an die die die Stadt in der er wohnt angeschlossen und ich an die Nachbarstadt die 6 km entfernt ist (andere Vorwahl). Somit ergibt sich eine Dämpfung von satten 58 DB.

Nutze zur Zeit HSDPA ( 1, 8 MBit) 5 GB Flatrate für 60€. Das nenne ich dann mal A......hkarte!
Zocken ist auch nicht drin, deswegen ärgert es mich ja auch so, 180ere Ping, da wird man entweder gekickt oder man verliert andauernd.

 

[AnarchX]

ergibt sich eine Dämpfung von satten 58 DB.

Schonmal bei Arcor nach einer Risikoschaltung gefragt, theoretisch sollte man mit 58DB doch noch einen Anschluss knapp unter 1MB/s erreichen.

 

[moquai]

Man darf bei der Rechnung die Grundgebühr von DSL nicht ganz vergessen.

 

[asus1889]

Schonmal bei Arcor nach einer Risikoschaltung gefragt, theoretisch sollte man mit 58DB doch noch einen Anschluss knapp unter 1MB/s erreichen.

Hast Du das denn schon mal gefragt?!

 

[Tomy]

Worauf beruht diese These?

Auf einem (nachträglichem) Irrtum meinerseits . Stimmt also nicht.

 

[eigs]

Wenn mein Nachbar 20 Meter weg währe und hätte DSL und ich nicht, dann würde ich ihn fragen, ob er mir über WLAN DSL gibt, wenn ich ihm DSL bezahle.

 

[moquai]

Hallo eigs,

was kein vernünftiger Nachbar machen würde.

- Es schmälert seine Bandbreite
- Er haftet für Dich

 

[werkam]

Der kann aber bei der Telekom einen weiteren Mitbenutzer einrichten, dann wird halt nur der Mitbenutzer extra zahlen müssen. Als Nachweis einer evtl Haftung sollte das ausreichend sein. Ob das allerdings eine preiswerte Lösung ist wage ich zu bezweifeln, da die Tarife nicht gerade günstig sind im Gegensatz zur Flat.