Glasfaser Glasfaser in anderen Ländern

[Howdegen]

Aber gegen welche Frage hilft das?

Ah sorry. Es ist kein FTTH.

 

[Holzkopf]

Bei netomnia in England gibt es seit letzten Jahr das erste 50G-PON Deployment.

 

[Holzkopf]

Orange Frankreichs "billig" Marke Sosh,bei uns mit Telekoms Congstar in etwa zu vergleichen bietet nun auch 8G im Download an.
Das Produkt ähnelt sehr Bouygues Pure Fiber bietet aber 1G mehr im Upload, macht den eindruck eines Konkurrenz Produktes.
Echter Wettbewerb wirkt.

 

[Brainorg]

Oman, ich bin echt gespannt, ob und wann ggf. unser ISP mal auf XGS-Pon oder im besten Fall gleich auf 25/50G-Pon geht 🙄

 

[Hirschlinde]

Solange die Preise >= 1 Gbit bei den Anbietern nicht signifikant auf (oder unter) das Niveau eines Standardanschlusses fallen, werden wir für Privatpersonen keine höheren Geschwindigkeiten sehen.

 

[rezzler]

@Hirschlinde Anfangs war das Gigabit bei 130€/Monat und der 500er in der Region des jetzigen Gigabits. Also da ist oben noch Luft.

 

[kingpin42]

Wenn die Glasfaserinfrastruktur mal abbezahlt und in Teilen reguliert sein wird, werden wir solche Preise auch hierzulande sehen, oder zumindest in der Tendenz.

 

[Holzkopf]

Glaube ich nicht, sehen wir bei VDSL und COAX ja auch nicht und das gut abgehangen.
Würde so tiefe preise nicht mal verlangen aber für 30-40€ darfs schon mal 1Gbit oder eben 8Gbit sein.

Hier ein Speedtest von so einem Sosh Anschluss.

 

[StevoZsch]

werden wir für Privatpersonen keine höheren Geschwindigkeiten sehen

Auch wenn es noch ein wenig dauert, angefangen wird auch in Deutschland bereits mit XGS. Brandenburg z.B. hat bereits großflächig 8,5Gbit Symmetrisch, da der Preis 100€ beträgt, greifen natürlich die meisten Kunden eher zum kleineren Tarif

 

[GIubschi]

Man könnte denken, Du sprichst vom Bundesland...

 

[Holzkopf]

Frisch gebautes PtP Glasfaser-Netz mit AE(AON)-Betrieb in der Schweiz.
Gebaut wurde es in 4 Dörfern in Schlatt_ZH ( Wikipedia Link )

Lebenslanger Sonderpreis von 33Sfr statt regulär 39Sfr
Kaufkraftbereinigt würde das in Deutschland etwa 22€ entsprechen.

Dafür gibt es
1G/1G symmetrisch
inkl Telefonie
inkl kostenfreier Fritz.Box

Halten wir mal fest.
Teuerster Ausbau im PtP verfahren.
Teuerster Ausbau da auf dem Land 4 Dörfer.
Teuerster Betrieb da AE (AON)
Trotz allem günstiger Preis als regulär zu einem ohnehin schon günstigen Preis.

Und das in der teuren Schweiz.

 

[DLMttH]

...und die 5 Gbit/s gibt's dann für 43, korrekt? Wenn man da mal nur den Upload betrachtet, ist man also preislich ungefähr bei Faktor 15

 

[FTTC]

Das ist wirklich extrem günstig.

Habe Mal in Peru geschaut. Freunde sind aktuell bei "WIN". Dort kosten 200 Mbits symmetrisch 99S (25€).

Bei movistar (Telefonica) gibt's 400 Mbits symmetrisch für 90S (23€).

Bitel mit 200 Mbits symmetrisch ist mit 55S (14€) am günstigsten.

Man sollte aber bedenken, dass der Durchschnittslohn bei 500-600€ liegt. Verglichen mit deutschen Tarifen ist es somit immer noch recht teuer.
Die Preise in den Supermärkten steigen dort auch immer weiter an, die Inflation macht auch dort keinen Halt. Manchmal frage ich mich, wie die Leute dort überleben.

 

[Holzkopf]

Spanien auch immer mal bei Digi Mobile schauen ob verfügbar.

 

[RedPanda05]

Auch wenn es noch ein wenig dauert, angefangen wird auch in Deutschland bereits mit XGS.

Hoffentlich werden wir in DE auch einen Preiskampf sehen, wenn das Glasfasernetz anständig ausgebaut ist und DSL abgeschaltet.

 

[kingpin42]

Teuerster Ausbau im PtP verfahren.
Teuerster Ausbau da auf dem Land 4 Dörfer.
Teuerster Betrieb da AE (AON)
Trotz allem günstiger Preis als regulär zu einem ohnehin schon günstigen Preis.

Und das in der teuren Schweiz.

Kommunalausbau aus Steuermitteln für 800 Einwohner.

 

[Holzkopf]

@kingpin42 Haben wir bei uns auch Graue Flecken Programm
Habe null Preis‑Leistungs‑Vorteil.

 

[rezzler]

@Holzkopf Müsste man die jeweiligen Rechnungen anschauen. Vielleicht hat die Schweiz ja mehr zugebuttert oder kalkuliert das passive Netz anders. Als Gemeinde hat man da ja vermutlich andere Spielräume und Ziele.

 

[T1984]

Haben wir bei uns auch Graue Flecken Programm
Habe null Preis‑Leistungs‑Vorteil.

Der Großteil der Förderverfahren wird nach dem Wirtschaftlichkeitslückenmodell abgewickelt. Der Sinn und Zweck der Förderung ist hier, dass der Ausbau pro Haushalt nicht teurer wird als in den Gebieten, in denen die Anbieter eigenwirtschaftlich ausbauen.

Das andere Modell ist das Betreibermodell. Hier bauen Kommune oder Landkreis mit den Fördergeldern (und Eigenmitteln) ein eigenes Netz, welches sie dann verpachten. Hier gäbe es möglicherweise mehr Möglichkeiten die Ausschreibung so zu gestalten dass das Netz an einen Anbieter günstig verpachtet wird wenn dieser sichzu bestimmten günstigen Tarifen verpflichtet.