"Autoritarismus ist eine bestimmte Form der Diktatur mit monistischer Ausprägung (Zusammenfassung aller Interessengruppen), unbegrenztem Gestaltungsanspruch und monopolisierter Willensbildung. Konkret wirkt sich der Autoritarismus in einer zentralisierten Wirtschaft, einem Nachrichtenmonopol, einer bestimmten Ideologie und einer einzigen Partei (Einparteiensystem) aus. Er ist gekennzeichnet durch begrenzten politischen Pluralismus und Machtausübung durch Führungskader. Im Autoritarismus sind Werte und Mentalitäten von Bedeutung."
exakt das sehen wir hier, zumindest in vorstufen. exakt das ist es
- "was israel" - nein israelische menschen der führungseliten, die untereinander ein meinungs/ u. nachrichtenmonopol unterhalten (und sei es in einer großen koalition) exekutieren,
- welche den politischen pluralismus, zumindest was die entscheidungen über den einsatz militärischer macht angeht, einschränken bis völlig aushebeln;
- klar gibt es eine sehr einseitige sicht der dinge, die fast ideologische züge annimmt,
- natürlich gibt es in israel wie anderswo hinsichtlich des militärisch/industriellen komplexes eine zentralisierte kommandowirtschaft in der markt höchstens unter den gesichtspunkten eines wehrtechnik-oligopols stattfindet,
- bei dem politische macht und wirtschaftliche macht oft sehr weitgehend miteinander verquickt sind
("was heute an wehrtechnikmaterial eingesetzt wird, leert ein lager, führt, wie bekannt, morgen zu bestellungen und aufträgen in der rüstungswirtschaft, also wieder zu einnahmen bei firmen, welche parteispenden geben und politk-karrieren fördern, etc.", sehr wohl auch in israel - oder dort aktuell sogar mehr als anderswo?)
(und sehr wohl treten all diese elemente des faschismus sehr wohl auch in demokratien auf. deswegen ist faschistoides auch so gefährlich. und fanden und finden ggfls. mittel und wege, sich gegen den politischen prozess, den politischen wechsel also, zu immunisieren.)
was israel macht zur zeit
- schaffung eines 10-20 km breiten praktisch unbewohnbaren korridors mit den mitteln der verbrannten erde,
- sowie die bombardierung (wegnahme!)der brücken zwischen beirut und damaskus, (vorgeblich militärisch erfordernisse),
- womit eine ganze region (die menschen in beirut und im libanon!) in geiselhaft genommen wurde,
wobei nichts davon im israelischen parlament vorgetragen, diskutiert und in namentlicher/anonymer abstimmung beschlossen wurde sind
- verbrechen gegen die menschlichkeit und
- tragen (s.o) hochgradig faschistoide züge.
und erst recht faschistoid ist/wäre es, das alles vorweg mit den vorhaben/taten der hizbollah zu begründen/zu entschuldigen:
- auch im kampf gegen den terror darf kein demokratischer staat handeln, wie es israel (leider) getan hat in den letzten zwei wochen.
- "verbrannte erde", das waren die nazis, war das deutsche reich, waren wir. und de facto führt israel gerade jetzt im moment - und gegen alles völkerrecht - nämliches durch im süd-libanion: ein aktion verbrannte erde gegen andersdenkende.
und ich sagte es schon vor einer woche: der eine entführte israelische soldat war nur der anlaß: mit entschieden wurde, so sagt es auch die internationale presse, ganz sicherlich in washington et pentagon.
- warum wohl haben heute abend in london 10tausende gegen diesen (so) völlig unnötigen israelischen libanonkrieg demonstriert? weil die engländer neuerdings weniger verstehen von demokratie, menschen- u. völkerrecht als wir?
- und die israelische administration weiß aktuell
auf dem instrument internationale hilflosigkeit ihre melodien ganz nach belieben zu intonieren: neuerdings sind nicht mal mehr deutsche soldaten "in der zone" in zukunft für israel undenkbar. ("man gäbe großzügig unserem wunsche nach" (?)).
- "puffer"zone -so heißt das schon im sprachgebrauch(!), ist nicht mehr der südlibanon als teil des völkerechtlich autonomen libanesischen staatsgebiets. und wird eigenlich auch das nicht-terroristische libanesische parlament dazu noch gehört vorher?
noch bevor israel und wir da was einrichten?
.
Dann hat die SS
