Keyboard Midi-Ausgang auf Klinke oder XLR?
- Ersteller Ryzzjx
- Erstellt am
PHuV
Banned
- Registriert
- März 2005
- Beiträge
- 14.219
Ganz einfach:
https://www.soundonsound.com/techniques/cubase-9s-sampler-track
Üblicherweise ist alles, was mit Sprache, Gitarre, andere akustische Instrumente, die direkt eingespielt werde, Audio bzw. Wavedateien, und alles was für Keyboards ist (Streicher, Klavier, Orgel, Chor etc.) Midi.
Da frühen Synthesizer nur eine begrenzte Anzahl an Stimmen hatten, hat man dann u.U. Midi dann in Audio umgewandelt. Hatte ein Synth 32 Stimmen, und ein Sound, der 4 Stimmen frißt, sind bei einem 3er Akkord schon 12 Stimmen verbraucht. Da wurde es dann mit weiteren Instrumenten, Drums, Bass usw. schon eng. Also griff man zu dem Trick, wenn der Track bzw. die Spur fertig arrangiert war, hat man das in Audio umgewandelt, und dann hatte man wieder 12 Stimmen frei. Wobei das wirklich hier so gemacht werden muß, die Spur komplett einmal durchlaufen lassen, und diese dann entsprechend aufnehmen in der Zeitlänge, wie die Spur braucht. Heute mit dem Software-Plugins hat man diese Grenzen nicht mehr, und man kann ohne weiteres von Midi zu Wave rechnen, und das geht recht schnell, egal wie lange die Spur dann tatsächlich ist.
- Du entscheidest Dich für eine DAW
- Du schließt per MIDI Dein Keyboard am Computer an (Midi-Schnittstelle mit Treiber für den PC erforderlich)
- Dann konfigurierst Du Deine DAW mit der verwendeten Midi-Schnittstelle, so daß Dein Keyboard dann gefunden wird und aktiv ist
- Damit kannst Du dann Informationen übertragen, sprich Tastendruck, eine oder mehrere Noten, Tastendruck, Tastendrucklänge. Diese werden dann wie Noten in der DAW aufgezeichnet
- Diese Informationen kannst Du dann beliebig in der DAW verändern, verschieben, auf Takt korrigieren usw.
- Da Du hier nur die "Informationen" speicherst, kannst Du das aufgenommene dann an jedes anderes Keyboard, Synthesizer, Expander, Plugin usw. weiterleiten. Dann machst Du aus einer Trompete eine Gitarre, ein Klavier, ein Chor, was Du willst.
- Wenn Du Dein Keyboard mit den Klingensteckern per Audio vebindest, wird nur der eine Sound, der Du gerade am Keyboard klimperst, direkt aufgenommen. Damit kannst Du zwar die erzeugen Wellenformen bearbeiten, mehr aber auch nicht.
https://www.soundonsound.com/techniques/cubase-9s-sampler-track
Üblicherweise ist alles, was mit Sprache, Gitarre, andere akustische Instrumente, die direkt eingespielt werde, Audio bzw. Wavedateien, und alles was für Keyboards ist (Streicher, Klavier, Orgel, Chor etc.) Midi.
Da frühen Synthesizer nur eine begrenzte Anzahl an Stimmen hatten, hat man dann u.U. Midi dann in Audio umgewandelt. Hatte ein Synth 32 Stimmen, und ein Sound, der 4 Stimmen frißt, sind bei einem 3er Akkord schon 12 Stimmen verbraucht. Da wurde es dann mit weiteren Instrumenten, Drums, Bass usw. schon eng. Also griff man zu dem Trick, wenn der Track bzw. die Spur fertig arrangiert war, hat man das in Audio umgewandelt, und dann hatte man wieder 12 Stimmen frei. Wobei das wirklich hier so gemacht werden muß, die Spur komplett einmal durchlaufen lassen, und diese dann entsprechend aufnehmen in der Zeitlänge, wie die Spur braucht. Heute mit dem Software-Plugins hat man diese Grenzen nicht mehr, und man kann ohne weiteres von Midi zu Wave rechnen, und das geht recht schnell, egal wie lange die Spur dann tatsächlich ist.
Zuletzt bearbeitet:
Das ist absolut richtig.Jesterfox schrieb:
Tut mir Leid, ich wusste nicht, dass das Thema so kompliziert 😇coasterblog schrieb:
Ah, okay. Nur eine Frage stellt sich mir noch, wenn das Kabel bereits ein Midi-Interface ist und über Midi nur Signale wie die einzelnen Tastenanschläge überträgt, was bringt das dann in einem teuren Interface, wenn es doch das Gleiche überträgt?Jesterfox schrieb:
Ergänzung ()
Upps.User007 schrieb:
Diesen: https://www.e-piano-test.com/digitalpiano-an-computer-anschliessen/
Ergänzung ()
Perfekte Anleitung, vielen lieben Dank!PHuV schrieb:
Zuletzt bearbeitet:
coasterblog
Fleet Admiral
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 18.773
Ist es eigentlich nicht. Ich denke aber jetzt weißt du was Midi macht und es gibt genug zum Nachlesen wenn du tiefer in die Materie willst. Für dein Anliegen reicht aber die Basisinformation.Ryzzjx schrieb:
Welche Software willst du nutzen?
User007
Rear Admiral
- Registriert
- Feb. 2008
- Beiträge
- 6.123
Jesterfox
Legende
- Registriert
- März 2009
- Beiträge
- 44.484
Die großen Interfaces haben Vorteile wenn es irgendwann mal mehr als nur Keyboard wird. Spätestens wenn du auch noch Gesang oder andere Instrumente mit aufnehmen willst wird ein Interface mit vernünftiger ASIO Unterstützung Pflicht, damit dir keine Latenzen das ganze versauen.Ryzzjx schrieb:
coasterblog
Fleet Admiral
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 18.773
Puh, es gibt kostenlose Software und von den großen Namen eingeschränkte Versionen. Und so Sachen dazwischen wie Music Maker. Mein Rat: schaue dir Videos an für DAW Empfehlungen (oder Artikel) und schaue dir den Workflow zu jeder DAW auf YT an. Das ist doch sehr subjektiv womit man gut arbeiten kann.
So weit bin ich lange noch nicht (siehe Jahrgang des Keyboards) 😂Jesterfox schrieb:
Ich werde mir dann vermutlich das Kabel verlinkte Kabel kaufen und damit erstmal ein wenig herumprobieren 😉
Das werde ich tun. 😊coasterblog schrieb:
Ergänzung ()
Vielen herzlichen Dank euch allen und noch einen schönen Tag 😎☀️
Prollpower
Captain
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 3.981
@Ryzzjx
Ich glaube Du verstehst das Wort "Interface" nicht so ganz.
Ein Interface ist halt eine Schnittstelle. Was Du machen willst und was Du dazu brauchst ist eben wie schon gesagt ein MIDI-Interface. Das es andere Schnittstellen gibt, sollte sollte langsam klar werden.
Ob Video, Netzwerk, Audio usw. sind es alles im Obergriff ein und dasselbe: Schnittstellen.
Wenn Du Dich nun wunderst, warum ein (Audio)interface teils immense Preisunterschiede aufweist, liegt es daran was es (noch) kann. Nur Midi ist das eine, soll es noch Analoges Audio in Digital und umgekehrt umwandeln können wieder was anderes. Dann stellt sich die Frage wieviele Kanäle, Wandlerqualität usw. Das macht dann den Preisunterschied aus.
Ich glaube Du verstehst das Wort "Interface" nicht so ganz.
Ein Interface ist halt eine Schnittstelle. Was Du machen willst und was Du dazu brauchst ist eben wie schon gesagt ein MIDI-Interface. Das es andere Schnittstellen gibt, sollte sollte langsam klar werden.
Ob Video, Netzwerk, Audio usw. sind es alles im Obergriff ein und dasselbe: Schnittstellen.
Wenn Du Dich nun wunderst, warum ein (Audio)interface teils immense Preisunterschiede aufweist, liegt es daran was es (noch) kann. Nur Midi ist das eine, soll es noch Analoges Audio in Digital und umgekehrt umwandeln können wieder was anderes. Dann stellt sich die Frage wieviele Kanäle, Wandlerqualität usw. Das macht dann den Preisunterschied aus.
coasterblog
Fleet Admiral
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 18.773
Man könnte auch ein paar € riskieren für eine Light (!) Version eines prof. Programms...
https://www.ebay.de/itm/133777124548?epid=23038351119&hash=item1f25bcecc4:g:Hk8AAOSwJMNgtdjY
Aber es ist halt sehr individuell.
https://www.ebay.de/itm/133777124548?epid=23038351119&hash=item1f25bcecc4:g:Hk8AAOSwJMNgtdjY
Aber es ist halt sehr individuell.
PHuV
Banned
- Registriert
- März 2005
- Beiträge
- 14.219
@Ryzzjx
Kauf Dir einfach als Einstieg so ein Teil:
https://www.thomann.de/de/behringer_u_phoria_umc202hd.htm
Anschließen, Treiber installieren, und damit bist Du für die ersten Versuche erst mal gut gerüstet. Midi Kabel und Klingenkabel vielleicht gleich mal dazu kaufen, wenn sie nicht vorhanden sind. Für Dein Keyboard brauchst Du IMMER 2 Midi-Kabel, eines für IN und eines für OUT (wenn das Keyboard die Töne selbst wiedergeben soll).
coasterblog hat schon einen prima Tipp mit Cubase LE gegeben. Ich verwende seit den 80er Steinberg von Pro24 bis heute Cubase 11 und Wavelab.
Kauf Dir einfach als Einstieg so ein Teil:
https://www.thomann.de/de/behringer_u_phoria_umc202hd.htm
Anschließen, Treiber installieren, und damit bist Du für die ersten Versuche erst mal gut gerüstet. Midi Kabel und Klingenkabel vielleicht gleich mal dazu kaufen, wenn sie nicht vorhanden sind. Für Dein Keyboard brauchst Du IMMER 2 Midi-Kabel, eines für IN und eines für OUT (wenn das Keyboard die Töne selbst wiedergeben soll).
coasterblog hat schon einen prima Tipp mit Cubase LE gegeben. Ich verwende seit den 80er Steinberg von Pro24 bis heute Cubase 11 und Wavelab.
Prollpower
Captain
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 3.981
Seh ich nicht so... das was er möchte fehlt! Der MidianschlussPHuV schrieb:
Wie gesagt... eher https://www.thomann.de/de/zoom_uac_2.htm oder falls es ein günstigeren mit midi gibt
Sonst Midifähige Software für lau kann man auf Github suchen
https://muse-sequencer.github.io/
Beispielsweise.
Ergänzung ()
Seh grad, Du hast den falschen verlinkt...PHuV schrieb:
https://www.thomann.de/de/behringer_u_phoria_umc204hd.htm
der hat Midi
Zuletzt bearbeitet:
Tut mir Leid, jetzt habt ihr mich endgültig verwirrt. 😂
Wieso ich eigentlich auf die Thematik Interface gestoßen bin ist der folgende Grund.
Ich möchte gerne mein zukünftiges NT1-A oder das Marantz MPM1000 und das Beyerdnamic DT 770 an meinen PC anschließen.
Deshalb hatte ich nach verschiedenen Interfaces gesucht. Als Favorit galt für mich das Behringer UMC204, der größere Bruder des Geräts, welches @PHuV verlinkt hat, da ich an dieses sowohl Mikro, Kopfhörer als auch E-Gitarre und Keyboard (Midi-Anschluss) anschließen kann.
https://www.thomann.de/de/behringer_u_phoria_umc204hd.htm
Nach weiterer Recherche für das passende Interface habe ich dann auch das Focusrite Scarlett 2i2 3rd Gen in Betracht gezogen, da dieses klanglich, gerade bei Akustikgitarrenaufnahmen, besser ist. Deshalb bin ich jetzt noch hin- und hergerissen...
https://www.thomann.de/de/focusrite_scarlett_2i2_3rd_gen.htm
Wieso ich eigentlich auf die Thematik Interface gestoßen bin ist der folgende Grund.
Ich möchte gerne mein zukünftiges NT1-A oder das Marantz MPM1000 und das Beyerdnamic DT 770 an meinen PC anschließen.
Deshalb hatte ich nach verschiedenen Interfaces gesucht. Als Favorit galt für mich das Behringer UMC204, der größere Bruder des Geräts, welches @PHuV verlinkt hat, da ich an dieses sowohl Mikro, Kopfhörer als auch E-Gitarre und Keyboard (Midi-Anschluss) anschließen kann.
https://www.thomann.de/de/behringer_u_phoria_umc204hd.htm
Nach weiterer Recherche für das passende Interface habe ich dann auch das Focusrite Scarlett 2i2 3rd Gen in Betracht gezogen, da dieses klanglich, gerade bei Akustikgitarrenaufnahmen, besser ist. Deshalb bin ich jetzt noch hin- und hergerissen...
https://www.thomann.de/de/focusrite_scarlett_2i2_3rd_gen.htm
Also funktioniert das verlinkte Midi-Kabel zwischen PC und Keyboard für meine Zwecke nicht?
Zuletzt bearbeitet:
PHuV
Banned
- Registriert
- März 2005
- Beiträge
- 14.219
@Prollpower , ja, verwechselt, sorry, danke für die Korrektur.
@Ryzzjx, beim Focusrite fehlt Dir wieder Midi.
@Ryzzjx, beim Focusrite fehlt Dir wieder Midi.
PHuV
Banned
- Registriert
- März 2005
- Beiträge
- 14.219
Das hat damit nichts zu tun. Ich beispielsweise verwende auch den Midi-Anschuß von Interface nicht, weil ich ein separates großes Motu Interface mit 8x Midi In und Outs verwende. Klar kannst Du auch das günstige Midi-USB-Kabel nehmen. Erfahrungsgemäß ist aber die Treiberunterstützung bei einem etablierten Interface-Anbieter besser.
Prollpower
Captain
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 3.981
Hast Du das Focusrite schon? Weil wenn nicht, wäre es einfach sinnvoller ein Audiointerface mit Midi zu nehmen. Du solltest Dir gut überlegen, was Du machen willst. Wenn man Analog zuspielen will, braucht man sowas. Kopfhörer kannst Du auch an dem Teil anschließen. Die Nachbarn werden es Dir danken, oder Du, wenn der Nachbar mal wieder seine Hecke schneidet oder Löcher in die Wand bohrt.Ryzzjx schrieb:
