LAN super, WLAN auf billigem Handy schlecht

[CPC6128]

Hallo Experten,

von einem Laien mal eine Frage, und zwar habe ich ein Nokia 3.2 und erreiche bei optimal eingerichteten WLAN nur 33mbit pro Sekunde im Schnitt im ganzen Haus. Android Version 9.0 kürzlich aktualisiert.

Habe eine Fritzbox 6590 Cable und eine 7490 als Repater.

Auf dem PC mittels LAN-Anschluss erreiche ich die vollen, hochzuverlässigen 150mbit gebuchte Bandbreite zu jeder Tageszeit.

Zurück zum Handy: Wenn ich direkt neben den Fritzboxen stehe, dann auch mal um die 40 bis 50 Mbit. Gemessen wird der Fritz WLAN App. Als maximaler Wert zeigt mir 72 Mbit an. Wenn Gäste mit ihren besseren Handys bei mir eingeloggt sind, zeigt es mir in der Netzwerkübersicht an, dass sie Werte um 200mbit empfangen könnten. Habe auch mal diverse Kanäle und Frequenzen probiert, auch unverändert alles.

Frage: Ist es wegen meinem günstigen Budgethandy so, dass es einfach nicht schafft aufgrund schlechter Antennen oder simpler Software oder was kann man machen, damit ich auch per Handy wenigstens einigermaßen an die 150mbit rankomme, die ich per LAN habe?

 

[Nilson]

Wie es scheint kann das Nokia nur 2,4 GHz WLAN (bzw. kein ac). Die neuen/anderen werden alle 5 GHz ac-WLAN können und sind damit schneller.

 

[Coca_Cola]

Mit dem 2,4 GHz wird nicht mehr gehen.
musst wohl damit leben, idr braucht man auch nicht viel auf dem Handy.

 

[Kombra]

Hast du Bluetooth eingeschaltet? Da gab es bei manchen Nokias mal Probleme im Wifi mit eingeschaltetem Bluetooth wenn ich mich recht entsinne.

 

[xxMuahdibxx]

Naja haben 2,4 Ghz und 5 Ghz die gleiche SSID ?

Dann kann man gar nicht unterscheiden in welches WLAN man sich einwählt und landet halt im 2.4er wenn es aktiv ist.

WLAN-Standard	802.11 b/g/n 2.4 GHz, 5 GHz

Zumindest sollte es 5 Ghz können ergo auch mehr Speed.

Aber ehrlich Produktinfos zu finden auf der Nokia Seite dazu ... echt erbärmlich.

 

[Valeria]

72Mbit/s sind für günstige und ältere Handys nicht abwegig.
= n-Standard bei 1 Antenne und 20Mhz Bandbreite
Ob 2.4Ghz oder 5Ghz ist bei n-Standard egal.

Du kannst versuchen 40Mhz Bandbreite zu erzwingen und damit 150Mbit/s brutto erreichen, falls es das Handy unterstützt.


Gelb: Du zurzeit
Grün: Was du vllt erreichen kannst
Blau: Wohl deine Freunde mit ac-WLAN

 

[Grimba]

Du sagst es ja selbst, du bist mit einem Budgethandy unterwegs. Nominell könnte man über das WLAN vielleicht mehr schaffen, als es das jetzt tut, in der Realität reichen aber die 72MBit/s für alle Streamingtätigkeiten und sonstiges, was man so mit einem Handy konsumieren könnte, mehr als locker aus.

Wie schon erwähnt wird es nicht mit dem AC-Standard funken, daher kommt da eben nicht viel mehr bei rum. Vermutlich eben ausschließlich auf 2,4Ghz, mit eben nur einer Antenne, wie bereits richtig erwähnt. Das ist eben alles dem Kostenfaktor geschuldet.

 

[Wilhelm14]

Aber ehrlich Produktinfos zu finden auf der Nokia Seite dazu ... echt erbärmlich.

Die Aufmachung der Seite ist wirklich nicht auf Technik ausgelegt. Aber hier runterscrollen, bis die anderen Telefone kommen. Kurz davor kommt ein + für "Vollständige technischen Daten".
WLAN 802.11 b/g/n
Also kein 5 GHz, nur 2,4 GHz.

@TE: Ich würde aber auch sagen, dass das bei einem eher Smartphone egal ist. Oder wo ist das Problem? Stell dir mal vor, die Mess-App würde lügen und den dreifachen Wert anzeigen. Würde man auch glauben und sich freuen.

 

[CPC6128]

Oh, schon so viele Antworten, danke!
Sobald ich Zeit habe, lese ich mir nach Feierabend eure Tipps näher durch!

 

[Sebastian_12]

Das liegt daran das bei qualcomm Geräten immer das channel Bonding im 2.4 Ghz Wlan deaktiviert ist

 

[DJKno]

https://www.inside-digital.de/handys/nokia-3-2
Das 3.2 kann nur 2,4Ghz WLAN.
Da sind 40Mbit Brutto völlig im Rahmen.

 

[xxMuahdibxx]

@DJKno
hier stehen 2,4 und 5 Ghz

https://www.teltarif.de/smartphone/nokia/3-2/#details

 

[DJKno]

Bei Geizhals steht auch nur b/g/n. Die teltarif-Info scheint falsch zu sein.

 

[Wilhelm14]

Die oben verlinkte Nokia-Seite spricht nur von bgn, 2,4 GHz.
Auch hier steht nur bgn. https://www.gsmarena.com/nokia_3_2-9604.php
Vermutlich kommt die Diskrepanz, weil der Snapdragon 429 theoretisch ac kann. Häufig werden aber längst nicht alle Features eines Chipsatz genutzt.
https://en.wikichip.org/wiki/qualcomm/snapdragon_400/429

Ließe sich ja im Menü des Telefons prüfen. Oder ob die Fritzbox App 5 GHz anzeigt.

 

[xxMuahdibxx]

@DJKno und @Wilhelm14 schaut mal im Post#6 nach

802.11n kann sowohl im 2,4-GHz-Frequenzbereich als auch im 5-GHz-Frequenzbereich arbeiten.

https://de.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11n

 

[Wilhelm14]

Ja, genau wie rein a (5 GHz) langsamer als modernes n (2,4 GHz) ist. Praktisch meint man heutzutage 2,4 GHz n und 5 GHz ac. Aber das Nokia kann es anscheinend nicht. Mich würde es wundern, wenn das Nokia 5 GHz n kann aber ac nicht.

 

[mkossmann]

802.11n kann sowohl im 2,4-GHz-Frequenzbereich als auch im 5-GHz-Frequenzbereich arbeiten.

Ja ,das ist richtig.Es kann arbeiten. Nur ist auch nirgends vorgeschrieben das der 5 GHz Bereich auch unterstützt werden muß.
Da auch in den Spezifikation von 802.11n Geräten aber selten explizit drin steht, das auch der 5 GHz Bereich unterstützt wird, muß man da etwas raten. Und da ist der vielversprechendste Ansatz, daß wenn der ältere Standard für 5GHz, 802.11a unterstützt wird, man annimmt, das das Gerät auch im 11n Standard auf 5 GHz funken kann . Und wenn nur b/g/n unterstützt wird, auch nur mit 2,4 GHz gefunkt wird

Praktisch meint man heutzutage 2,4 GHz n und 5 GHz ac

Richtig ist, das es erst mit 11ac Pflicht ist, sowohl den 5 GHz Bereich als auch den 2,4 GHz Bereich zu unterstützen. Bei 11n war 5 GHz nur eine Option, die bei vielen Geräten nicht vorhanden war/ist.

 

[CPC6128]

Hab mir jetzt soweit alles durchgelesen und als Fazit stelle ich fest dass wohl doch das Endgerät schuld hat. Den ac-Standard unterstützt es wohl nicht und ich bin somit nur auf "n" unterwegs der Anzeige nach. Und auch nur im 2,4Ghz-Bereich. Somit kann ich beim nächsten Handykauf dann künftig besser darauf achten und werde eine Preisklasse höher gehen. Schade dass sowas immer kaum kommuniziert wird und man immer im "Kleingedruckten" nachlesen muss.

 

[Kombra]

Somit kann ich beim nächsten Handykauf dann künftig besser darauf achten und werde eine Preisklasse höher gehen.

Mal eine kurze Frage dazu:
Bei welcher Nutzung (abgesehen von künstlichen Benchmarks) sind dir denn die 40-50Mbit nicht genug?

 

[Grimba]

Ich schließe mich @Kombra an, denn das war ja auch bereits mein Punkt gewesen.

Du bist doch nur "eingeschränkt", wenn du Updates lädst oder bei den üblichen verdächtigen Streamingdiensten Folgen runterlädst. Und selbst da sind 72MBit/s jetzt nicht wirklich unerträglich langsam.

Bei allem anderen wirst du's wohl kaum bemerken, selbst für 4k Streaming z.B. mit Netflix brauchts nur 25MBit/s. Da bist du doch locker drüber, unabhängig davon, dass dein Handy eh keinen 4k Bildschirm hat.

Außerdem steht das ganz normal auf dem Datenblatt drauf, nicht wirklich im Kleingedruckten. Budget ist nunmal Budget, zu verschenken gibt's nix. Und dieser Einschnitt tut eigentlich noch am wenigsten weh.