Multimedia-Monitore bis 150 Euro

[Der Kabelbinder]

Hallo,

da meine alte Logitech Z4 nun schon einige Zeit defekt in der Ecke liegt und ich von deren Sound erwartungsgemäß auch nicht sonderlich berauscht war, suche ich so langsam (mit Blick auf Dezember) nach einer Alternative im Preisrahmen von etwa 100-150 Euro für den gelegentlichen Multimedia-Einsatz (hauptsächlich Musik).

Die Boxen sollten allerdings nicht all zu riesig sein.
Auf dem Schreibttisch hätte ich in der Tiefe vielleicht 16 bis 18cm zur Verfügung. Da es da mit dem Platz immer etwas sperriger ist, wären mir möglichst kompakte Ausmaße natürlich lieber.
Ansonsten würde ich sie einfach aufs Regal über mir stellen, da wären dann bis zu ~21cm Tiefe drin.
Von der Lage her wäre das allerdings etwas indirekt, da das Regal etwa 15cm über Kopfhöhe hängt.

Für ein 2.1 System habe ich nur bedingt Platz, da ich den Bass kaum sinnvoll platzieren kann.
Daher hatte ich zwei Nahfeldmonitore im Sinn. Diese sollten auch tiefere Frequenzen "möglichst" sauber und voluminös darstellen können. Ist bei maximal 150 Euro Budget vielleicht etwas schwierig, aber mehr will ich aufgrund der eher seltenen Nutzung (meist höre ich über ein paar DT990) auch nicht ausgeben.

Gespeist wird der Sound derzeit über ein Steinberg UR22.
Die beiden Line-Outs sind auch noch frei.

Soweit die Hardfacts.
Würde einfach gerne mal ein paar Empfehlungen eurerseits hören.
Das alte Logitech-System zu übertrumpfen dürfte ja nicht sonderlich schwer werden

Bisher habe ich mir folgende näher angesehen:

Für den Schreibtisch:
http://www.thomann.de/de/mackie_cr3.htm (15,8cm tief)

Aufs Regal:
http://www.thomann.de/de/mackie_cr4.htm
http://www.thomann.de/de/m_audio_av42.htm
http://www.thomann.de/de/swissonic_asm5_b_stock.htm

Gruß,
Kabelbinder

Edit:
Hier auch noch mal die ungefähren Raumverhältnisse:

Ist relativ simpel gehalten.
Keine Dachschrägen oder sonstige Besonderheiten.

 

[ThsM]

Bei der Tiefe wird das sicher nicht einfach. Vor allem wenn man noch die Anschluss-Kabel dazu rechnet, die man ja auch nicht zwingend im 90° Winkel abknicken kann.

Ich hatte die Tannoy Reveal 402 hier. Die liegen allerdings bei 180 das Paar. Bei Thomann gibt es einen passiven Regler mit dazu. Da du den nicht brauchst, könntest du den eventuell verkaufen und somit auf die 150€ kommen...

Mir haben sie klanglich gefallen, allerdings fand ich das Rauschen und Brummen störend. Haben aber wohl viele Modelle. Die Presonus Eris 5, die ich danach bestellt habe, hat es zumindest auch. Die Eris klingt auch sehr gut und hat jede Menge Filter um die Monitore an den Aufstellungsort anzupassen.

Die Eris gibt es auch noch eine Nummer kleiner: http://www.thomann.de/de/presonus_eris_45.htm
Wenn die so gut spielt wie die Eris 5 wäre das mein Tipp. Allerdings auch wieder 40€ über deinem Budget

 

[Der Kabelbinder]

Also auf dem Regal sind es 20,5cm in der Tiefe, hab gerade noch mal genau nachgemessen.
Sollte dann nach Möglichkeit auch nicht drüber ragen.
Auf dem Schreibtisch habe ich zwar grundsätzlich noch etwas Spielraum, über 20cm (inklusive Abstand zur Wand für die Kabel) will ich hier aber auch nicht gehen.

Da das ganze vermutlich ein Weihnachtsgeschenk wird, wären mir die maximal 150-160 schon lieb.
Richtung 190 müsste ich dann schauen, was sich noch machen lässt. All zu viel möchte ich aber wie gesagt nicht investieren, da die Boxen (zumindest bisher) nicht sehr häufig genutzt wurden.
Mag auch an der grottigen Quali der Z4 liegen, aber rein für sich bin ich eigentlich eher der Kopfhörer

Edit:
Habe auch noch diese hier gefunden: http://www.thomann.de/de/presonus_ceres_c35_bt.htm?sid=5679f36e12117b924e023c4f02ed5c5b

Und Kabel mit Winkelstecker scheint es ja auch allerhand zu geben:
http://www.thomann.de/de/pro_snake_tpi_a_3.htm
http://www.thomann.de/de/fender_performance_angle_kabel_3m.htm
http://www.thomann.de/de/cordial_cti_3_prsw.htm

 

[ThsM]

Wenn es nicht tiefer als 20cm geht, fallen die kleinen Tannoys raus.
Die Presonus aus der Ceres Reihe kenne ich nicht (nur die Eris 5).

Die Ceres 3.5 würden mit knapp über 16cm in der Tiefe passen, wenn du gewinkelte Stecker nimmst.

Allerdings ist der Tief-/Mitteltöner noch kleiner, als bei der Eris 4.5. Die Ceres 3.5 wird dann noch weniger Tiefgang haben.
Andererseits ist das so nah an der Wand eventuell sogar von Vorteil

Wie sinnvoll es aber generell ist, Lautsprecher so nah an die Wand zu stellen, ist eine andere Sache

Ich bin aber auch erst kürzlich in das Thema Aktiv-Monitore eingestiegen und kenne mich da auch noch nicht so gut aus.

Eventuell haben erfahrenere User noch weitere Anregungen/Meinungen dazu.

 

[Der Kabelbinder]

Also mit etwas Umkrempeln könnte ich die Boxen links und rechts neben dem Schreibtisch irgendwo in Kopfhöhe aufhängen oder auf einen Sockel stellen. Beim Abstand zur Wand bzw. der Größe wäre dann aber auch nicht viel mehr drin.
Von daher wären die 3.5er vielleicht gar nicht schlecht, damit der Bass nicht so röhrt.
Ich habe auch gelesen, dass die Ceres die weiterentwickelte Serie der Eris sein soll[...].

Wäre echt nicht schlecht, wenn sich die Pros mal zu der Angelegenheit äußern würden

 

[Sound-Fuzzy]

Wie sinnvoll es aber generell ist, Lautsprecher so nah an die Wand zu stellen, ist eine andere Sache

Kann in diesem Fall sogar helfen, weil die wandnahe Aufstellung den Bassbereich anhebt.
Bei möglichst kompakten Speakern also u.U. genau der richtige Weg.

 

[Der Kabelbinder]

Noch weitere Meinungen?
Aktuell tendiere ich noch stark zu den Ceres 3.5.

 

[ThsM]

Für welche Monitore hast du dich denn letztendlich entschieden?
Die Eris Ceres Serie ist ja gerade recht günstig (99€ für die 3.5 und 149€ für die 4.5) bei Thomann zu haben.

Wo liegt denn eigentlich der Unterschied, zwischen den 4.5 der Eris und der Ceres Serie?