Navi 48 - RX 9070 XT / 9070 Overclocking / Undervolting

[bogge101]

-30mV
-20% PT

 

[RaptorTP]

• -50mV
• -500MHz
• -5%
• Lossless Scaling
  

 

[DeViL(V)@StEr]

- 20% PT

 

[kelli]

-30% PT
-60 mV
-500 Mhz

 

[c0x]

@RaptorTP
Ist losless scaling sowas wie optiscaler?

 

[RaptorTP]

quasi FrameGen!
Bis vor ein paar Tagen nicht genutzt und jetzt doch echt angetan.

Müsste mal ein Game nehmen was nur DLSS kann und dann OptiScaler + Lossless Scaling anwerfen und schauen was da so geht 😅

 

[Nihil Baxxter]

Sapphire RX 9070 pure:

Stock PT (245W)
- 70mv
- 300MHz

dauerhaft stabil @ 1440p

Spoiler: bisher in diesen Spielen

• DCS World
• Flight Simulator 2024
• Star Citizen
• AC EVO
• AMS2
• Observation
• RE 2 Remake
• The Invincible
• Dead Space 2023
• Portal
• Hardspace Shipbreaker
• Layers of Fear 2006
• Witcher 3 DLCs (RT On)
• GTA V Enhanced
• Horizon Zero Dawn Remastered
• Minecraft

 

[Evgasüchtiger]

so hatte mir gestern eben SW Outlaws gegönnt und gleich mal 3 Stündchen gezockt. Ein sehr schickes und unterhaltsames Game 👍

 

[Fresh-D]

@Evgasüchtiger
Ich wollte es eigentlich schon länger mal ansprechen, kannst du deine Fullsize Bilder nicht mal in einen Spoiler packen oder sie zumindest verkleinern? Ich werde hier regelmäßig von irgendwelchen Spielen erschlagen wenn die Meldung von diesem Thread (t) aufploppt.

Die Bilder werden nicht komprimiert wenn man sie verkleinert, man kann sie immer noch anklicken um ein Vollbild zu bekommen... Zumal das hier eigentlich ein OC Threat ist und kein "ich packe x000 Bilder rein nur um das Spiel zu zeigen" Thread. (Gibts hier im Forum nicht einen Spiele Bilder Thread? Ich meine den hier schon mal gesehen zu haben.)

 

[RaptorTP]

@Evgasüchtiger
hier geht es lang:
https://www.computerbase.de/forum/t...enn-so-der-screenshot-thread.2166479/page-246
hier freut man sich über Bilder 😃

@Fresh-D "Thread" mit einem freshen "D" am Ende 🤣

@Nihil Baxxter - was zieht die Karte dann unter Volllast? Hast du ein FPS-Limit an?

 

[Evgasüchtiger]

@Evgasüchtiger
Ich wollte es eigentlich schon länger mal ansprechen, kannst du deine Fullsize Bilder nicht mal in einen Spoiler packen oder sie zumindest verkleinern? Ich werde hier regelmäßig von irgendwelchen Spielen erschlagen wenn die Meldung von diesem Thread (t) aufploppt.

Die Bilder werden nicht komprimiert wenn man sie verkleinert, man kann sie immer noch anklicken um ein Vollbild zu bekommen... Zumal das hier eigentlich ein OC Threat ist und kein "ich packe x000 Bilder rein nur um das Spiel zu zeigen" Thread. (Gibts hier im Forum nicht einen Spiele Bilder Thread? Ich meine den hier schon mal gesehen zu haben.)

Soll zeigen das auch dieses Game mit meinem 24/7 Setting stabil läuft 😉 warum dann nicht ein paar Pics für die Augen 🤣 mache nächstes mal als Pack und kein Vollbild.....versprochen ✌️

 

[Nihil Baxxter]

@Nihil Baxxter - was zieht die Karte dann unter Volllast?

Moin, Vollast ab Werk sind 245W wie geschrieben. 280W werden es bei voll aufgezogenem PT (+10%).

Die Karte performt im Grunde ab Werk wie eine XT mit -20% PT.

 

[RaptorTP]

Stock PT (245W)

• 70mv
• 300MHz

Moin,
ich meinte die Settings eigentlich 😅

 

[Nihil Baxxter]

@RaptorTP

ja ich spiele schon häufig mit FPS-Limit (oder im CPU-Limit) und wenn die Karte dabei nur minimal aus der Vollast geht (so zwischen 85-95% GPU-Auslastung), zeigt sie das Verhalten, dass der Takt dann hochschießt, durch UV dann natürlich umso mehr und deshalb habe ich zusätzlich die -300MHz eingestellt. So boostet sie nur bis max. 3000Mhz und nur so sinkt dann bei leichten Unterlast-Szenarien auch die Leistungsaufnahme.

Ohne UV tritt das nicht so stark auf (weil sie dann gar nicht so hohe Taktraten erreicht) und auch wenn die Karte deutlicher eingebremst wird (also weniger als 80% GPU-Auslastung) boostet sie nicht mehr so hoch.

 

[RaptorTP]

Danke - ja das bestätigt den Boostcut mit -500MHz

Dann hat man Ruhe und die Karte kann wieder richtig effizient arbeiten.

BF6 - 100fps Limits @3440x1440 auf Ultra mit FSR4 + FrameGen bei ~120W

 

[c0x]

Nach meiner Erfahrung gehört zum genannten Boostcut aber auch immer das Senken des PT. Andernfalls genehmigt sich die Karte bei intensiven Benchmarks oder Games trotz Boostcut ihre 300-330w je nach Modell.

So hat man dann beide Richtungen in die sie loslaufen kann abgeriegelt.

Das ganze Takt und Energieverhalten dieser Karten ist schon sehr speziell.

 

[Nihil Baxxter]

Nach meiner Erfahrung gehört zum genannten Boostcut aber auch immer das Senken des PT.

Das scheint bei XTs offenbar der Weg zu sein, den viele gehen aber bei non XTs wie meiner würde ich das nicht unbedingt sagen. Die limitieren ja ohne PT-Senkung bereits bei 220W-250W und liegen damit out of the Box schon in jenem effizienten Arbeitsbereich, den man bei den leistungsorientierten XTs optional durch PT-Senkung herstellen kann.

Ergänzung (14. Mai 2026)

Das ganze Takt und Energieverhalten dieser Karten ist schon sehr speziell.

Wohl wahr, man muss schon etwas umdenken wenn man von den früheren RDNAs oder von NV kommt.

Aber die RX9000er sind doch schon runde gute Karten finde ich. Bin sehr froh, dass ich den Schritt gegangen bin.

 

[c0x]

Stimmt schon. Ich war gedanklich bei der XT

 

[morph027]

Boost Takt reduzieren einfach über den Regler vom Max. Takt?

Dürfte dann unter Linux mit LACT ja ähnlich sein. Muss ich mal testen.

 

[X3ON]

Wie ist denn euer 24/7 Setup? Hab eine ASUS Prime 9070 XT OC.

-320Mhz
-30mV
-15% PT
VRAM FT