New-Generics schrieb:
wieso ? mein jetziger cpu frisst unter vollast weniger als mein alter 2500k mit selber taktrate allein im idel macht er bissel mehr was aber nicht viel ausmacht alles eine frage aber vom board, netzteil vcore wert von werk aus verbrauchen die amd´s leider echt viel ...
Wenn dein jetziges System weniger Strom zieht, kann ich mir nicht so recht vorstellen, dass das an den CPUs liegt. Da muss im 2500k System irgendetwas anderes den Verbrauch nach oben getrieben haben.
Ich habe ja selbst wie du einen Phenom II X6 und habe den bis zum Anschlag undervoltet. Für 5,90 Cinebench Punkte brauche ich 140 Watt (an der Steckdose gemessen) - 42,1 milli-Punkte pro Watt - der i5 3550 braucht für eine 12% höhere Score nur 75% des Verbrauchs. Und die FX verbrauchen sogar noch mehr Strom als ein undervolteter Phenom II X6, glaube ich. Der 8350 von rhyn zieht bei Cinebench z.B.
208 Watt.
Was zieht dein Phenom II X6 bei 3,6 Ghz an Leistung aus der Steckdose? Denn 3,6 Ghz dürfte im Cinebench ja knapp der Leistung eines i5 3550 entsprechen. Der i5 3550 zieht dort laut rhyn übrigens
105 Watt.
So ganz sind die Systeme natürlich nicht 100%ig vergleichbar, aber für einen Eindruck passt das schon.
rhyn schrieb:
ich würde gerne mal ein paar Rechnungen-Zahlen etc. bekommen, zu folgender Frage:[/I]
Wieviel Strom verbraucht ein AMD 8350@stock "PRO JAHR" mehr als z.B ein Intel i5 3570K..?
P.S. Bei normalem Gebrauch. Sprich, so 1-3 Stunden zocken pro Tag und evtl noch 3-4 Stunden Idle pro Tag.
Dann gebe ich auch noch mal meine Schätzung ab:
1-3 Stunden Zocken am Tag = 2 Stunden x 365, Mehrverbrauch AMD Vollast ca. 100 Watt - in Spielen geringer, vielleicht 60 Watt.
3-4 Stunden Idle am Tag - Mehrverbrauch AMD ca. 10 Watt
(365 x 2 x 60 + 365 x 3,5 x 10) / 1000 x 0,24 = (43,8 +12,775) x 0,24 = 13,58 Euro pro Jahr plus einmalig ca. 30 Euro Mehrkosten für NT und Kühler mit höherer Leistung. D.h. nach 5 Jahren hat man ca. 100 Euro Mehrkosten aufgrund von Stromkosten, Stromversorgung und Kühlung mit dem FX gegenüber dem Intel.