Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
BerichtRX 6800 (XT) und 6900 XT: AMD greift Nvidia RTX 3070, 3080 und 3090 an
Mal schauen wies um die Effizienz bestellt ist. Im ITX Gehäuse ist a.) nicht viel Platz und werden b.) Grafik (rx 5700 xt) und Prozessor (r5 3600) über einen 240er Radiator gekühlt. In Verbindung mit meinem 450W Netzteil könnte das zum Upgradeproblem werden. Bin zwar auch einer der Menschen die immer gern mit der neuesten Hardware herumbasteln; wenns aber für 50% mehr Leistung auch 50% mehr Energieaufwand (die RX 5700XT zieht bei undervolting max 130W) lohnt sich die ganze Sache für mich nicht
Das AMD da auch wieder ins "High End Segment" drückt kann für uns alle nur gut sein. Wenn die Treiber stabiler als zum RX 5700 launch laufen wärs natürlich optimal
Wenn dem so ist dann ist die toxic gekauft. Hatte damals auch alle HD radeon von toxic drin. Besonders meine alter hd6950 toxic (läuft immer noch nur der Kühler ist vor 6 Monaten kaputt gegangen und wurde durch nen arctic ersetzt.) hat mich schwer beeindruckt. Passt dann ja zur rx 6900xt.
Im Schnitt sind es 32 bis 46% laut dem 3DC Index, bitte nicht zugunsten AMD immer so untertreiben, zumal die 5700XT eine Midrange und keine High End GPU war.
Biggest Generational Leap ist es daher weder bei AMD noch bei Nvidia, da AMD kein 2080Ti Pendant produzierte.
Laphonso schrieb:
AMD bietet aus fps Sicht über 50-65% mehr als zuvor.
Kann mir bitte jemand erklären warum immer wieder nach 16+x VRAM geschriehen wird? Ja mehr Speicher ist immer gut und wird früher oder später gebraucht aber ist mehr jetzt wirklich nötig? Bin zum Beispiel beim Upgrade von 1700X zum 3950X gleich von 16 auf 32 GB RAM gegangen und bekomme den nie voll.
Ampere ist ja auch nicht der heilige Gral beim Raytracing und im grunde auch noch viel zu langsam für umfangreiches RT oder gar Path Tracing (wenn die Spiele nicht gerade 20+ Jahre alt sind)
Hier ein fully- Path- Traced Spiel im Level mit der höchsten Geometriedichte (da sind moderne AAA Games auch nicht höher im Polycount) mit 4K 60FPS und die Karte ist nicht voll ausgelastet.
Was will man noch mehr. Man hätte also heute bereits die Möglichkeit AAA mit einem Path- Tracer 4k 60FPS darzustellen.
Und das bereits in der zweiten Generation mit RTRT.
Das ist absoluter Wahnsinn und war bis vor Erscheinen von Turing ein Traum für die Zukunft von 10-15 Jahren...
Naja, es geht nicht wirklich um 16GB, die Speicherbemessung von nvidia stört halt viele, die 8GB der 3070 reicht in einigen Games heute schon nicht mehr und durch die Next-Gen-Konsolen könnten auch die 10 GB der 3080 schnell limitieren.
Hätte nvidia ~12GB für RTX 3070/3080 genommen, wäre der VRAM wohl kein Thema.
Mit deinem Arbeitsspeicher im PC hat das Ganze allerdings wenig zu tun.
Und dann hast du in einem Jahr nur verdoppelt. Keine Ahnung was daran nun so prickelnd ist...
In einem Jahr kommt noch viel was man nicht vorhersehen kann.
Ich schaue einfach das ich kurzfristige Kursverluste oder gewinne vergolde. Der langzeitkurs ist mir ehrlich gesagt, EGAL!
Ja, auf jeden Fall über 300% Mehrleistung. Ich bin zwar Wirtschaftsinformatiker (also genug €€€ in der Tasche), aber ich gebe mein Geld nur ungern jedes Jahr für neue Hardware aus. Dieses Jahr lohnt sich aber jeder investierter Euro.
Ich habe nochmal The Witcher 3 mit neuen Mods angefangen. Leider läuft es nicht ganz rund. Mit der neuen Hardware ist das aber kein Problem mehr. Wer hätte diese Kehrtwende von AMD erwartet? So macht das Upgrade Spaß.
Interessant. Hab gerade einen Liefertermin für meine Evga 3080 Bestellung von Amazon bekommen. Soll direkt am 2.November kommen. Zufall?. Nehm ich erstmal für die 809 Euro. Ich bin ja kein Kostverächter. Los werde ich Sie auf jeden Fallzur Not Und dann dann mal schauen wieviel Glück ich bei der 6900xt habe.
Ich bin gespannt auf die Benchmarks. Ich hoffe nur, dass der Infinity Cache nicht für schlechtere min FPS sorgt. Und dass man die Grafikkarte gut in einer VM nutzen kann (hallo FLR-Bug?), ohne viel Leistung zu verlieren. Die Ansage, dass man mit einem Ryzen 5000 nochmal etwas mehr Leistung hat, macht mir da z.B. sorgen. Zwar wird in meinem nächsten PC ein 5950 drin stecken, aber das Windows wird nur in einer VM mit 8 per KVM durchgereichten Kernen laufen.
Die Zotac@UVP(?) ist mit OCen gleich schnell wie die FE-OC.
Die teureren Modelle sind nur 5% schneller, d.h. billige ca. 5% und die Ultra ca. 10% OCing möglich.
Damit ist ne gute Orientierung für die RX6000-Customs gegeben.
P/L lässt sich gar net vgl., weil eigentlich die FE nach 30 Sekunden bei Nb net mehr verfügbar war.
Paperlaunch der 3.--> Jensen schmeiss den Backofen an!
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Thanks AMD
