News Ryzen Pro 3000: Mobile Business-Prozessoren von AMD wechseln auf 12 nm

[Volker]

AMD läutet das zweite Quartal mit neuen Prozessoren inklusive Grafikeinheit für den Geschäftsbereich ein. Ryzen Pro 3000 sowie Athlon Pro 300 setzen auf der Picasso-Familie auf Basis von Zen+ und Vega auf, bieten aber die von Geschäftskunden oft geforderten Sicherheitsmerkmale und mehr Garantie.

Zur News: Ryzen Pro 3000: Mobile Business-Prozessoren von AMD wechseln auf 12 nm

 

[Redirion]

arg. Schreibt doch bitte "Mobile Business-Prozessoren".

Ich dachte eben schon, AMD bringt endlich Picasso für den Desktop und fängt dieses mal mit den margenträchtigeren Pro-Modellen an.

edit: das war eine prompte Reaktion. Dankeschön!

 

[stevefrogs]

Ich kann mir vorstellen, dass sie die Desktop-APUs übergehen, um später im Jahr gleich Zen2+Navi-APUs zu launchen.

 

[Jesterfox]

Bin schon auf die G6 Elitebooks von HP gespannt. Vor allem ab wann man die wirklich bekommen kann... und ob es vielleicht doch mal wieder WQHD bei 14" wie bei meinem 745 G3 geben wird.

 

[frazzlerunning]

AMD, euer Nummernschema ist zum Kotzen.

Warum sind Zen+ CPU's / APU's nicht alle mit 2xxx gelabelt?
Warum habt ihr die mobilen nicht irgendwie anders gekennzeichnet?

Im Besten Fall wären die Top-Produkte derzeit: ein Ryzen A7 2700X, ein Ryzen A7Pro 2700X, ein Ryzen M7 2750H (derzeit Ryzen 3750H), ein Ryzen M7Pro 2700U, und die Ryzen A5(Pro) 1400G.

Das A für Sockel AM4, das M für mobile, TR für Threadripper - Sockel TR4.
2xxx für Zen+, die Nachfolge-Buchstaben (X, H, U, G, ...) wie bisher, das Pro kann man ja lassen, wo es ist.

Einfach alle CPU's aus 2019 mit Nummer 3xxx und das Marketing ist glücklich, ich weiß.

Da stand die 1 noch mit "Generation" beschrieben.

 

[Piak]

@frazzlerunning : die alten APU's 2200 und 2400/2500, waren weder Zen noch Zen+ sondern ein zwischenschritt. daher gab amd eine Nomenklatur

 

[[wege]mini]

"Ob AMD Picasso abermals auch noch für den Desktop auskoppeln wird. "

was ist denn an diesen dingern anders? sind die mit balls, müssen verlötet werden, keine pins?

oder gibt es nur selber gelötete boards? im zweifel kann doch der geneigte user alles bestellen, vom laptop board über cpu und mxm board für die graka...

am ende wird halt ein gehäuse drum rum gebaut

die teile haben jedoch 15watt tdp....danke für nichts.

mfg

 

[HOT]

Picasso jetzt mobil und Profi, aber es scheint sich zu bestätigen, dass der nicht im Desktop erscheint. Bei Planet3dNow! kam ja mal was dazu, dass AMD Picasso für Desktop gecancelt haben könnte und dafür Renoir evtl. vorgezogen hat.

 

[Piak]

@HOT was im Desktop kommt hat doch lisa gezeigt, 1 Ryzen 2 chip 1 Navi Chip

 

[Numrollen]

HP EliteOne und ProBook sollen endlich mal mit AMD kommen.

 

[species_0001]

Probooks 445 G6 und 455 G gibt es und Refreshs sind schon angekündigt:
https://www.notebookcheck.net/Upcom...-carry-AMD-Ryzen-Zen-processors.414624.0.html

 

[Compu-Freak]

Wenn man sich vorstellt, dass wir technologisch gerade erst so weit sind, dass ein Ultrabook ausreichend Leistung zum Rednern bietet, aber bei weitem nicht zum Zocken ausreicht, sieht man, dass sich zwar was tut, wir uns aber immer noch technologisch ziemlich im Mittelalter befinden.

 

[Jesterfox]

Also ich kann auf meinem Elitebook 745 G3 mit dem Carrizo zocken ;-) klar, nur in 720p bei niedrigen Details, aber für ein mobiles Zweitgerät reicht mir das vollkommen aus.

 

[SVΞN]

Man sich vorstellt, dass wir technologisch gerade erst so weit sind, dass ein Ultrabook ausreichend Leistung zum Rednern bietet, aber bei weitem nicht zum Zocken ausreicht (...)

Das ist doch völliger Blödsinn, wenn man mal bedenkt, dass eine Nintendo Switch mit folgender [Smartphone] Hardware ...

• 4 GB LPDDR4 RAM
• ARM-CPU mit 1.020 MHz
• Tegra-GPU mit 768 MHz

... Perlen wie The Legend of Zelda: Breath of the Wild auf den Schirm zaubert.

(...) sieht man, dass sich zwar was tut, wir uns aber immer noch technologisch ziemlich im Mittelalter befinden.

Kann das sein, dass das [„Mittelalter“] bei dir irgendwie schon zu einem Stigmata geworden ist?

Ich habe jetzt mal deine Postings überflogen und du hast das jetzt so oft thematisiert, dass das schon irgendwie merkwürdig anmutet.

Hinsichtlich Ressourcenverbrauch, Klimawandel & Co. leben wer eher in der Endzeit denn im Mittelalter und es ist illusorisch zu glauben, dass wir Menschen noch tausende von Jahren unser Unwesen treiben werden.

Davon ab, Ultrabooks waren nie als Gamingsystem konzipiert und werden es auch nie sein.

Dafür gibt’s Desktops, Gaming Notebooks und Desktop Replacements.

 

[UNDERESTIMATED]

Sicherheit ist das wesentliche Merkmal von Ryzen Pro. [....]

Mit dem Absatz hab dann auch ich endlich mal begriffen wofür das Pro im Namen ist

Jetzt finde ich ihn nicht zwischen Ryzen 7 3750H und 3700U. Nur die TDP wird es doch nicht sein, oder?
"Schlechte" U's werden H's mit +50 im Namen, oder wie?

Zum einen sehr deutlich und zum anderen gar nicht vorhanden – ein Antwort auf Rückfrage bei AMD blieb hier zunächst aus. Ein C&P-Fehler wäre denkbar, alternativ aber, dass sie in ihrem Taktrahmen über die TDP dann einen höheren Durchschnittstakt bieten.

Da kam dann auch nichts mehr denke ich?

 

[Hayda Ministral]

@Volker: Secure Boot?

"Neben der Speicherverschlüsselung bietet der Ryzen Pro darüber hinaus weitere Sicherheitstechniken wie Secure Boot."

Was muss denn bitte die CPU tun um Secure Boot zu "bieten"? Ich dachte bisher das SB eine Funktion des Bios ist. Ich bin dankbar für jede Erweiterung meines Kenntnisstandes.

 

[Numrollen]

Probooks 445 G6 und 455 G gibt es und Refreshs sind schon angekündigt:
https://www.notebookcheck.net/Upcom...-carry-AMD-Ryzen-Zen-processors.414624.0.html

Die PRO Modelle sehe ich nicht. Oder bin ich blind? Ich sehe lediglich einen AMD Ryzen™ 7 PRO 2700U bei HP, der Rest sind die normalen Labbydinger.

 

[species_0001]

Die Ryzen Pro CPUs gibts in den HP Probook 6x5, dann gibts noch die 4x5 Probook und 7x5 Elitebooks mit den non Pro Ryzens.

 

[Jesterfox]

Die 7x5er Elitebooks haben doch auch den Pro drinnen?

 

[dalaidrama]

Und immernoch wundere ich mich darüber, dass die H-Versionen der Ryzen-Chips bei mehr als doppelter TDP den gleichen Basistakt haben wie die U-Chips für die Ultrabooks...

Stecken die bei AMD so viel Energie in die Entwicklung von 7nm CPUs und Navi dass sie kein Personal mehr haben, um mal eben die tatsächlichen Basistakte zu testen?

Und warum gibt es gerade sie "PROs" nicht auch mit 35Watt? Das kostete doch quasi nix extra, wenn man auch hier beides anbieten würde?! Gerade für Workstations wären 35 Watt PROs viel passender, wenn man schon keine 6 oder 8 Kerne anbietet im Mobilsegment...