[Sammelthread] Sind die Werte meiner SSD in Ordnung? (Teil VIII)

Sind die Temperaturen meiner Crucial P5 M.2 SSD zu hoch?

IDLE:
2020-10-22_185644.png

LAST:
2020-10-22_185633.png


Die SSD steckt genau unter der 3080 Karte. Bin am überlegen ob ich mir nen M.2 SSD Adapter hole und die SSD unter der Grafikkarte wegnehme und ans Gehäuse klemme bis ich mein Mainboard nächstes Jahr austausche.

Was meint ihr?
 

Anhänge

  • 2020-10-22_185644.png
    2020-10-22_185644.png
    2 KB · Aufrufe: 238
Hallo, könnt Ihr Euch bitte mal die Werte anschauen ?

Samsung 970 Pro 512 GB
Samsung 970 Pro 512 GB.png
as-ssd-bench Samsung SSD 970.png

Die sollte ja bis 3500 / 2700 MB/s bringen.

Samsung 860 Evo 500 GB
Samsung 860 Evo 500 GB.png


as-ssd-bench Samsung SSD 860.png


Die sollte ja bis 550 / 520 MB/s bringen.

Samsung 840 Evo 250 GB
Samsung 840 Evo 250 GB.png
as-ssd-bench Samsung SSD 840.png

Laut Crystal Disk Mark sind diese Werte ja perfekt.
Aber warum sind die Werte von AS SSD immer niedriger ?

Ich habe auf der 970 Pro Win 10 Home 64 Bit laufen.

Mein System: Intel i7-4790K auf einem ASRock Z97 Extreme 6

LG
 

Anhänge

  • as-ssd-bench Samsung SSD 860.png
    as-ssd-bench Samsung SSD 860.png
    33,7 KB · Aufrufe: 255
Das ASRock Z97 Extreme 6 hat einen M.2 Steckplatz (Ultra-M.2 Slot)der mit PCIe 3.0x4 angebunden ist, womit die volle Geschwindigkeit bei der 970 Pro erreicht wird. Da mal im BIOS gucken, wie er eingestellt ist udn ob die SSD auch darin steckt und nicht in dem anderen. siehe https://www.computerbase.de/forum/t...eme6-m-2-wie-viele-lanes-fps-verlust.1830394/ und https://www.computerbase.de/forum/threads/asrock-z97-extreme6-welche-m-2-ssd.1496858/
Wenn kein Laufwerk mehr am Asmedia Controller angeschlossen ist, würde ich den im BIOS deaktivieren, damit er keine Ressourcen verwendet.

Das Mainboard hat zusätzlich zu den nativen 6Gb/s Ports auch noch welche, die von einem ASM1061 Controller bereitgestellt werden. Da sind theoretisch nur maximal 500MB/s wegen der PCIe 2.0x1 Anbindung drin, wobei es real weniger sind, wenn dort eine SSD angeschlossen ist. Die Werte der Samsung 860 Evo 500 GB sehen danach aus, dass sie nicht am nativen SATA 6Gb/ des Z97 Chipsatzes angeschlossen ist, sondern am Asmedia.

AS SSD Benchmark zeigt geringere Werte, weil er keine komprimierbare Daten verwendet. Damit sieht man, wie gut ein Controller bei nicht komprimierbare Daten arbeitet. Berücksichtigt man das nicht, kann ein Hersteller schummeln, da mit komprimierten Daten die Leistung besser aussieht, aber in der Realität oft nicht erreicht wird. Bei Sandforce Controller war das extrem.
siehe https://www.computerbase.de/2014-06/ssd-testverfahren/2/

Die nativen SATA 5+6 Ports sind deaktiviert, wenn der M.2 PCIe Steckplatz genutzt wird. Deswegen kannst du gezwungen sein, den Asmedia Controller zu nutzen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi,
die 970 Pro ist in dem Ultra-M.2 Slot. Welche Einstellungen meinst Du ?

Die 860 Evo war tatsächlich an dem ASMedia Controller. Die neuen Werte sind super.
Samsung 860 Evo 500 GB.png
as-ssd-bench Samsung SSD 860.png
 
Schw schrieb:
Welche Einstellungen meinst Du ?
Wenn du beim M.2 Slot bei PCIe Einstellung im BIOS nichts verändern kannst, kannst du mal beim Grafikkarten Slot gucken, ob er da bei 16x steht. Dann hilft die Einstellung 8x vielleicht, damit der M.2 Slot 4 Lanes bekommt.

Mache bitte einen Screenshot von Crystal Disk Info mit der 970 Pro, weil man da sieht, in welchem Modus die SSD aktuell läuft.
Die
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei dem M.2 Slot kann man nichts einstellen.

Welche Einstellungen sind für den Grafikkarten Slot ?

Hier der Screenshot
CDI - Samsung 970 Pro 512 GB.png
 
Du musst nichts einstellen. Die SSD ist ist bereits mit PCIe 3.0x4 angebunden. Daran liegt es nicht. Sie nutzt bereits den optimalen Übertragungsmodus.
Was mir auffällt ist, dass noch einige andere Laufwerke mit einer Menge Partitionen vorhanden sind und bei einer davon stimmt etwas nicht.
Mach bitte noch einen Screenshot von dem Laufwerk mit J: K. L: M: und dabei die neuste Version von Crystal Disk Info benutzen.
 
752 wieder zugewiesene Sektoren werden angezeigt. Die Festplatte hat schon einiges mitgemacht.
Sie kann noch länger funktionieren. Und da es keine schwebenden Sektoren mehr gibt, muss sich der Zustand nicht verschlechtern.
 
Was sind schwebenden Sektoren ?

Jetzt noch mal zu der Geschwindigkeit der 970 Pro.
Samsung 970 Pro 512 GB.png
Die soll / kann doch viel schneller sein.

An was könnte das liegen ?
 
Hallo,
wieso ist die Crucial MX500 fast doppelt so schnell wie die Samsung 840 Pro?
Da stimmt doch was nicht oder?
Die Cruxial habe ich gestern eingebaut. Die Samsung ist schon länger drin. Hatte zuvor aber noch nie einen Test gemacht und deshalb ist mir das auch nicht aufgefallen.
MB: asrock z87 extreme4
Prozessor (CPU): i7 4790S
 

Anhänge

  • as-ssd-bench CT1000MX500SSD1 07.11.2020 16-09-45.png
    as-ssd-bench CT1000MX500SSD1 07.11.2020 16-09-45.png
    33,1 KB · Aufrufe: 247
  • as-ssd-bench Samsung SSD 840  07.11.2020 16-08-14.png
    as-ssd-bench Samsung SSD 840 07.11.2020 16-08-14.png
    33,3 KB · Aufrufe: 248
Zuletzt bearbeitet:
Hermann78 schrieb:
wieso ist die Crucial MX500 fast doppelt so schnell wie die Samsung 840 Pro?

Die 840 Pro läuft wohl nur im SATA 3Gb/s Übertragungsmodus.

Das ASRock Z87 Extreme4 hat 6x SATA 6Gb/s, die nativ am Z87 Chipsatz angebunden sind, die die volle Leistung haben.
Es gibt aber auch noch 2x SATA 6Gb/s (ASM1061 - shared). Das ist ein Zusatzcontroller mit eingeschränkter Leistungsfähigkeit.
https://www.asmedia.com.tw/eng/e_show_products.php?cate_index=166&item=118

Mach mal bitte einen Screenshot von Drive Controller Info mit allen Laufwerken.
https://www.wintotal.de/download/drive-controller-info/
Bei Windows 10 zeigt es fälschlicherweise an, dass TRIM nicht unterstützt werde, aber sonst funktioniert es auch da.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Hermann78
deo schrieb:
Mach mal bitte einen Screenshot von Drive Controller Info mit allen Laufwerken.
https://www.wintotal.de/download/drive-controller-info/
Bei Windows 10 zeigt es fälschlicherweise an, dass TRIM nicht unterstützt werde, aber sonst funktioniert es auch da.
Hi,
hier der Screenshot

EDIT: Was mir jetzt grad noch einfällt. Ich hab vor ein paar Tagen mal ein Bios Update gemacht weil mein altes Bios von 2013 oder so war. Dann hab ich gesehen dass es für mein Board ein Update von 2018 gibt und habe das gemacht. Allerdings ist das ein Beta Bios. Vielleicht kann es auch daran liegen?
https://www.asrock.com/mb/Intel/Z87 Extreme4/#BIOS
 

Anhänge

  • Screenshot 2020-11-07 174554.png
    Screenshot 2020-11-07 174554.png
    58,3 KB · Aufrufe: 242
Screenshot mit Crystal Diskinfo würde den genauen Übertragungsmodus anzeigen.
Zudem - wie voll ist die 840? Als Systemlaufwerk gibts da immer verluste beim Testen und hoher Füllstand hilft da ebenfalls nicht. firmware hinkt auch eine Stufe hinterher
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Hermann78
Zurück
Oben