Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
der asus xg27wq mit VA Panel ist bei mir seit gestern auf dem Schreibtisch und ... Leider hat er
ziemlich starkes Ghosting beim Wechsel innerhalb des dunklen Farbraums ... Bin etwas ratlos.
Immer wieder lustig wenn sich Leute einen Monitor mit VA Panel kaufen und sich dann einerseits
über den sehr guten Kontrast bzw. Schwarzwert freuen aber andererseits über Schlieren meckern.
Es sind genau 3 Klicks von der Geizhals Übersicht -> 1 Testbericht -> prad.de Test ASUS XG27WQ
um zu sehen, daß der Monitor 11ms CTC hat und somit genau wie alle anderen VA leicht schliert.
Ja ich find das irgendwie nicht lustig. Keine Ahnung was VA für eine Daseinsberechtigung hat, wenn CTC "leicht schmiert" -> für mich ist das nicht hinnehmbar und auch schwer "übersehbar"
E: Bei einem 500€+ Gerät gehe ich auch davon aus, dass das kein "billiges langsames" VA Panel verbaut ist und selbst der von dir verlinkte Testbericht (den ich übrigens kenne) schreibt ja " Der CtC-Wert ist zwar bei 165 Hz nicht überragend, aber im Praxistest konnten wir keine negativen Auswirkungen feststellen. " WTF?
Vielleicht versuche ich nochmal einen TN Monitor ohne BLB Uniformity Issues zu bekommen, aber IPS und VA kann man wohl knicken, sofern die Hersteller alle mit Wasser (IPS Glow oder "leichtes schmieren") kochen.
Aktiviere mal im Monitor Menü ELMB und schau ob dir das gefällt. Ist ein guter Trick um
die Bewegtbilddarstellungen zu verbessert (Blur Reduction durch Black Frame Insertion).
Problem ist, damit geht kein Adaptive Sync (FreeSync/G-Sync) also dann leichtes Tearing.
Es sei denn du kaufst nen Asus mit ELMB Sync dann geht Beides. Kostet aber etwas mehr.
Leider hat er irgendwie ziemlich starkes Ghosting beim Wechsel innerhalb des dunklen Farbraums. Das fällt im nightmode beim scrollen auf und auch bei dunklen Shootern werden gern mal in der Drehung Details gefressen
Verwendet Asus also die gleichen langsamen Gammel-Panels, die die Konkurrenz im günstigen Sektor verwendet? Hier muss man dann wohl den Samsung G7 nehmen. Da sind dunkle Übergänge zwar immer noch etwas schlechter als alle anderen Übergänge, aber trotzdem massiv besser als bei den lahmen Panels. Ich hatte mal 2 MAG271CQR und gerade bei geringer Frequenz beim Zocken mit Freesync hat sich die Schmiere auch immer mehr verstärkt und hat sich sehr dem GW2760HM angenähert, welcher sehr langsam war.
Ja sieht so aus und auch nur bei den CGs
Entweder ist die Implementierung schwierig und erfordert eine bestimmte Panelqualität oder die Hersteller haben es einfach nicht nötig, denn die Folie selbst sollte nicht so teuer sein...
Die EIZO Monitore, speziell die kalibrierbaren, kosten aber richtiges Geld. Habe den Wechsel von dem Aufsatzgerät zu den integrierten Kalibierkameras mitbekommen. Bei so einem 24er war da mal gerade 1.800 € weg. Grafiker brauchen aber genaue Anzeigen, auch wegen der Druckausgabe dann.
ot/
Silicon Graphics in den 90ern öfter mal in Agenturen geliefert mit den passenden Monitoren. Waren zwar auch mit SG gelabelt, aber die Struktur der Serienummer hat verraten: SONY. So eine Station waren mal locker 14-18 K DM damals.
Habe seit 2 Jahren einen Eizo Foris FS2735 und bin in jeder Hinsicht sehr zufrieden. Habe ihn neu als B-Ware (jedoch nichts zu sehen) zu einem Preis von 800.- erhalten.
Der normale Preis von 1000€ vom FS2735 war damals der Witz schlechthin. Das gleiche 2015er-AUO-Panel (M270DAN02.3) wie in diversen G-Sync-Monitoren, die nur um die 700-800 Taler gekostet haben und dank adaptivem Overdrive auch die besseren Schaltzeiten bei wenig Hz hatte. Wobei so ein 2.3er noch völlig taugt, wenn man nicht gerade eine üblen BLB-und-Glow-Bomber erwischt hat.
