Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsSmartphone-Überwachung: Ausmaß der Chatkontrolle entscheidet sich im September
Nun beginnt die heiße Phase in den Verhandlungen über die sogenannte Chatkontrolle. Im Herbst will der EU-Rat sich auf eine finale Position in dem Vorhaben verständigen, das weitreichende Konsequenzen für die private Kommunikation in Europa haben kann.
Kein Sorge, die EU wird, wenn auch mit "Bauchschmerzen" bei einigen, für die Chatkontrolle stimmen.
Die nicht unerhebliche Zahl der Entscheider, die nicht wissen wofür sie stimmen, spielt natürlich auch eine Rolle.
@Ceberus Genau, weil ausschließlich zu Zeiten der Sowjetunion "überwacht" wurde. Und natürlich nur beim Nicht-Werte-Osten... der Werte-Westen würde das ja niemals machen. Das ist nur zum Wohl der Kinder.
Bei der Chatkontrolle geht es nach wie vor um die von der EU-Kommission präsentierte Verordnung, die Kinder vor sexuellem Missbrauch im Internet schützen soll.
Plappert doch bitte nicht ständig diese fadenscheinige Ausrede nach. Es ist doch für jeden mit einem Funken Sachverstand völlig offensichtlich, dass das nur ein vorgeschobener Marketing-Grund sein kann.
Allein dass die Verhandlungen im Geheimen stattfinden entzieht diesem Wahnsinn in meinen Augen sowieso jegliche demokratische Legitimation.
Ich hoffe wirklich, dass hier zumindest noch irgend ein Rest von Vernunft und Verstand zum tragen kommt - ansonsten disqualifiziert sich die EU völlig. Für mich wäre das fast Grund genug, auszuwandern...wenn es doch nur mehr Alternativen gäbe, wo nicht andere Punkte deutlich negativer als hier sind -.-
Und viele Menschen haben in ihrer Arroganz und fehlenden weitsicht andere jahrelang beleidigt wenn man gesagt hat dass es hier Stück für Stück bald wie in China ist. 🤷🏻♂️
Streitpunkt? Vor 300 Jahren hat man den Wert eines Briefgeheimnisses erfasst, und in der modernen EU ist es ein Streitpunkt, ob man de facto alle Nachrichten einfach überwachen darf?
Streitpunkt ist, warum Befürwortern Nackenklatscher geben illegal ist bzw. sein sollte.
Und Grooming ist sowieso ein eigenes Ding; In der UK, in der Überwachung Regel hat, ist Grooming in teils absurd großen Netzwerken organisiert, von denen man weiß. Und was genau bringt Überwachung bzw. hats gebracht? Die Zahlen sinken nicht, sie steigen.
Ich betreibe meinen privaten Synapse Server. Ich frage mich in wie weit dieser politische Hirnfurz Auswirkungen auf die Open Source Projekte hat. Ich meine, am Matrix Protokoll schreibt doch sogar das BSI mit…
@HaZu
Die Frage habe ich mir auch gestellt. Irgendwie muss der Nutzer oder die Unternehmen, die die Dienste anbeiten ja mitwirken. Ansonsten hoffe ich auf findige Cracks, die Schutzmaßnahmen breitstellen...
Klar ist, einzelne demokratische Staaten könnten so ein Gesetz nicht durchbringen, das wäre der politische Tod. Also schiebt man die EU vor, die Drecksarbeit zu machen. In Wirklichkeit geht es um ganzheitliche Überwachung Europas, nicht um Kindesmissbrauch. Das ist nur vorgeschoben.
Das wird dann halt illegal. Die Provider müssen per deep package inspection jeden melden, der so etwas betreibt und dieser bekommt dann erstmal eine Hausdurchsuchung und jede Elektronik wird beschlagnahmt. Schließlich verschlüsseln ja nur Kínderschänder
Ich halte das Gesetz für rechts- und verfassungswidrig. Es wird vor Gericht landen und scheitern und nachgebessert werden müssen. Die Vorratsdatenspeicherung ist es schon mehrfach.
Allein das man darüber nachdenkt auch unschuldige "grundlos" zu Überwachen greift so sehr in die Privatsphäre ein das sie Ihr Verhalten anpassen würden. Und das haben bereits mehrere Gerichte als anlass genommen ein Gesetz zu kippen. Keine Speicherung oder Erfassung ohne richtigen Tatverdacht.
Und wer will bitte das seine privaten Fotos gescannt werden. Hier ist der Staat bereits der kriminelle, der auf Inhalte zugreift, die ihm nicht gehören. Ah, gibts auch Urheberrechtsklagen? Wir werden sehen.
Nancy Faeser wird demnächst ihren Posten räumen. Das ist sowas von sicher. Die hat bereits eine Klage am Hals vom rausgekickten Behördenleiter.
Der frühere Chef des Bundesamts für Sicherheit in der Informationstechnik, Arne Schönbohm, verklagt Nancy Faeser und das Innenministerium auf Schadensersatz. Der Vorwurf: Mobbing. Die 18 Seiten lange Klage umfasst teilweise brisante Dokumente.
Schon erstaunlich mit welcher Begründung hier alle unter Generalverdacht gestellt werden. Vertrauliche Kommunikation soll für den normalen Bürger abgeschafft werden und der bekommt es noch nicht einmal mit. Einfach nur lächerlich Pädophilie und Terror vorzuschieben. Das hat sich noch nicht mal Mielke geträumt.
"Dass sein Konto im Sommer 2020 aufgrund eines solchen Verdachts gesperrt worden war, erfuhr Malik erst über ein Jahr später, als ihm eine polizeiliche Vorladung ins Haus flatterte. Die Polizei befragte ihn und konfrontierte ihn mit dem Verdacht, er habe kinderpornografisches Material zu OneDrive hochgeladen. Doch bei den fraglichen Bildern handelte es sich um eine harmlose Fotoserie von Maliks Neffen, der nackt am Strand spielt und badet."
Einfach nur gruselig. Wie können solche Geschäftspraktiken legal sein?
Fehlt nur noch, dass Privatnutzer keine Festplatten mehr kaufen dürfen, um ja nichts zu besitzen.
Ich kann es auch nicht mehr hören und das nicht erst seit gestern. Die wollen einzig allein eine Überwachung, um alles und jenen bei der kleinsten Abweichung gängeln und oder direkt Mundtot machen zu können.
Entwickelt sich wie zur NS Zeit, nur eben halt ohne jene Ordnung.
