Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Star CitizenStar Citizen [PreRelease Sammelthread] Teil II
"News from Erin! – They have a new PTU build that’ll be patching later today, but it’s looking good, might be able to add more people for the weekend!"
Wann tragen sie diesen Scam eigentlich zu Grabe? Bin gespannt, wann weitere aussteigen, es gab ja wohl schon die ersten, die den Refund genutzt haben. Wenn das Spiel dann noch mal 2017/2018/2019 erscheinen sollte, kann man ja immer noch kaufen.
Having FAILED to deliver on even a “vision 1.0” game, Chris, his wife, as well as partner, Ortwin (a media attorney in CA), figured out that there was money to be made in selling PICTURES OF SHIPS (as in JPEGS) instead of actually bothering to deliver a GAME to the people who had, in good faith, PAID for it. All the while subjecting backers to Sunk Cost Fallacy that seemingly forces them to keep funding a “dream” that has since turned into a nightmare for everyone who isn’t acting like they’re in a cult.
Most of those assets being sold as pictures, are not only for a non-existent game, but they haven’t even been built for implementation in said game.
Ja schon klar ... schau Dir mal den guten Mr. Smart genauer an .. der hat der Begriff Scam doch selbst erfunden mit seinen miesen Abzockmethoden die vor ehemaligen Mitarbeiter auch nicht halt gemacht haben ...
Ich weiß, wer das ist, Und als Besitzer von Wing Commander auf dem 3DO kann man nur hoffen, dass so ein Projekt wie SC realisiert wird, aber abseits seiner Polemik hat er viele valide Punkte angesprochen.
Dass Roberts jetzt sogar die Bekanntgabe von Meilensteinen einkassierte, also überhaupt keine Daten mehr nennen will (wenn ich das richig gelesen habe), ist ein Offenbarungseid.
Wenn das JEMALS fertig wird, count me in! Aber bis jetzt ist das seit Jahren ein Hinhalten mit Appetizern und 95 Mio Dollar für...was? Alpha 2.0? Ende 2015.... Hm.
Und der Ruf von Roberts ist kaum besser als der von SMart, beide sind gescheitert in ihren letzten Anläufen.
Smart ist doch der Battle Cruiser Typ? Und Roberts hat wann zuletzt was rausgebracht? Vor 10 Jahren? 15?
Aber das beantwortet meine Fragen nicht. Wie kann man mit nunmehr 95 Mio Dollarn und dem erfolgreichsten Kickstarter Follow nicht eine open Beta fertig haben nach 4 Jahren? Aber verkauft virtuelle Packages für 11.000 Dollar?
Sind die Fragen so dermaßen unbequem? WOllte man nicht erst aus 2 Miollionen Dollar dieses Spiel machen? Nun hat man 95 und eine Alpha 2.0. Aber nicht öffentlich. Das wirft hier keine Fragen auf?
Edit: Ich sehe gerade, "mitten auf dem Weg" hatte man die Nutzungsbedingungen verändert, zu lasten der Backer.
Ich denke, das ist ein gutes Zeichen, ja?
Ergänzung ()
Ach, und passend zur 1000 User begrenzten closed Alpha 2.0 kommt ein 7 Day Sale für 26 Schiffe? Das wird ja immer besser
Ergänzung ()
Derek Smart:
"I also later watched some guy play the 2.0 release in the PTU and as expected it wasn’t ready for production release. Lots of glitches, crashes, not much “game” etc.
I am going to be writing up a synopsis over the weekend, but as I tweeted a month ago, they had to release something for this anniversary, as well as to show some progress. Even if it wasn’t ready. And that’s exactly what they did. So like Arena Commander, the hangar and ArcCorp social/planetside module, we now have yet another broken piece of the puzzle.
Also, it’s being stagger released to only 1000 people to start.
He also said that it’s limited to 12-16 ships; though it’s not clear how many player clients that entails, given the multi-crew nature of some ships.
Also, the stream started around 2PM EST and they spent over 2.5 hrs on selling JPEGs, talking about SQ42, Mark Hamill, MoCap etc. They spent roughly the last 27 mins on 2.0. And no live stream 2.0 game play by the devs. The full TwitchTV stream should be up soon."
Kann man das widerlegen? Ernsthafte Frage? Welche Partei lügt denn von beiden?
Ergänzung ()
Aus dem SA Forum zum Thema Abwicklung des Refunds
"Citizens! I got my refund. No multiple buys/gifts/melts nonsense, just one purchase transaction.
Mid-October, sent in my request. 3 days later, auto-reply. Almost a week later, they said "Hey normally we don't do this, you actually sure you want a refund? Any press/media/nonsense that is the reason why you want to do this?" Same day I said "Yep, give me my money back, nothing in particular that set me off, just a combination of a whole bunch of stuff."
Then they asked for some details, asked how much I wanted, payment details, etc. Again, I replied back same day. Then a week later got the "We're backed up, but I'll get to it." from Mike. A week after that, "I hate template emails, but we'll get to it."
Time now is a month after my initial request, I threaten a charge back if I don't hear back in 2 days. The next day Mike says "Your refund is on the way, it'll take 5-10 business days to process." A couple days later and my credit card has been credited.
I'm now playing Star Wars Battlefront. An actual game where I can fly actual spaceships and it hasn't crashed once."
Ich stieß nur durch die Aplha 2.0 News wieder auf SC, aber je mehr ich lese desto übler wird es....
Ich will aber die Optimisten nicht stören, ich drücke die Daumen und schaue 2016 mal wieder rein....oder wann soll das Spiel fertig sein, ich suche eben nach dem Monat und dem Jahr... oh wait Denke mal noch 20 weitere Millionen Dollar bis zur Alpha 3.0?
Ergänzung ()
Dasun schrieb:
Hier hast du ein schönes Beispiel, wie intelligent dein lieber Herr Smart ist:
Das widerlegt immer noch nicht seine Thesen zu SC. Wenn jemand so geschäftsschädigend mutmaßt, wieso stoppt man ihn nicht? Oder widerlegt ihn mit Ergebnissen? Man könnte ihn doch vorführen? Das verwundert irgendwie.