Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Thermalright HR-02 Macho vs Thermalright HR-02 Macho PCGH-Edition
Jetzt mal unabhängig vom Rest des Systems: für mich macht die PCGH-Version keinen Sinn. Im Vergleich hat sie nur einen 3-pin Anschluss und der Lüfter ist zwar leiser, aber kann dadurch bedingt nicht so schnell drehen.
Da man den Ur-Macho aber auch mit weniger als 900 rpm betreiben kann (meiner läuft bei minimaler Einstellung im BIOS mit knapp unter 650rpm und ist damit aus dem Case unhörbar), ist die PCGH-Edition imho sinnlos.
Ganz klar den normalen Macho: 4pin PWM Stecker und regelbare Drehzahl. Der Normale ist flexibler und kühlt besser. Wenn du den auf 900rpm runterdrehst wäre er gleich leise wie der PCGH
ich habe den Macho in der PCGH Edition.
Der Kühler hat viele Heatpipes und eine große Fläche.
Die Lamellen haben einn etwas größeren Abstand als die meisten anderen Kühler.
Dies alles zusammen prädestiniert den Macho als Kühler
der mit einem großen langsamlaufenden Lüfter zurecht kommt.
Deshalb hat die PCGH Version einen Lüfter mit einem auf eher
geringe Drehzahl optimierten Profil.
Ich habe einen Xeon E3-1230v3 und der 3-Pin Lüfter
läuft momantan unhörbar bei 320 U/Min.
Im Bios konnte ich eine Lüfterkurve einstellen
so daß die Drehzahl bei Bedarf ab 50°C CPU TEmperatur
stufenweise ansteigen kann.
Das brauchte sie bislang aber noch nicht.
Ich würde sagen es kommt auf die TDP deiner CPU
sowie darauf an was du damit anstellen willst.
Bei nur 80W TDP meiner CPU würde ich immer die PCGH Version nehmen.
Bei einer 140W CPU vielleicht eher den normalen Macho.
Da der 3820 einen TDP Wert von 130 hat,werde ich wohl den normalen nehmen,eine frage hätte ich aber noch: Wie heiß wird deine CPU,wenn der Lüfter mit 320rpm dreht?
ich habe den Macho in der PCGH Edition.
Der Kühler hat viele Heatpipes und eine große Fläche.
Die Lamellen haben einn etwas größeren Abstand als die meisten anderen Kühler.
Dies alles zusammen prädestiniert den Macho als Kühler
der mit einem großen langsamlaufenden Lüfter zurecht kommt.
Deshalb hat die PCGH Version einen Lüfter mit einem auf eher
geringe Drehzahl optimierten Profil.
Ich habe einen Xeon E3-1230v3 und der 3-Pin Lüfter
läuft momantan unhörbar bei 320 U/Min.
Im Bios konnte ich eine Lüfterkurve einstellen
so daß die Drehzahl bei Bedarf ab 50°C CPU TEmperatur
stufenweise ansteigen kann.
Das brauchte sie bislang aber noch nicht.
Ich würde sagen es kommt auf die TDP deiner CPU
sowie darauf an was du damit anstellen willst.
Bei nur 80W TDP meiner CPU würde ich immer die PCGH Version nehmen.
Bei einer 140W CPU vielleicht eher den normalen Macho.
Gehört zwar nicht zum Thema, aber das ist mit Kanonen auf Spatzen geschossen Ich bekomme die gleichen Temps mit'nem Arctic Cooling Freezer 13 für die Hälte des Geldes.
bei etwa 19°C Zimmertemperatur komme ich auch nach 1 Stunde Schach
mit Shredder 4 ct oder Dirt 3 auf maximal 44°C auf dem heißesten Kern.
Allerdings ist die CPU um 0,12V untervoltet, sie braucht dadurch knapp
10W weniger als bei normaler Spannung, bei Last auf 4 Kernen.
Hallo Big Ray,
ich weis daß ich meine CPU auch billiger hätte kühlen können.
Im Prinzip sogar mit dem boxed Kühler.
Ich wollte aber eine gute und dabei sehr leise Kühlung
da der PC im Wohlzimmer steht und nicht stören sollte.
Ich habe einen Xeon E3 1231v3 und stehe auch vor der Entscheidung. Alles nimmt Platz auf einem asrock h97 extreme4(geflasht so dass alle 4 Kerne im Turbo laufen können). Crucial Sport ddr3, 16gb in Dual channel. Gehäuse ist ein aerocool xpredator X3 white. Rest braucht ihr glaube ich nicht. Will es möglichst leise haben. Ansonten ein Scythe kotetsu.(das aussehen spricht mich sehr an und ich kriege denn neu für 24€, aber bei dem kleinen Preis Unterschied ist es eher nebensächlich, Hauptsache leise(+kühl), sodass ich nachts schlafen kann)
Ich bekomme die gleichen Temps mit'nem Arctic Cooling Freezer 13 für die Hälte des Geldes.
