Trading PC mit 4 x 4K 27"Monitoren

Haussetier

Cadet 2nd Year
Registriert
Aug. 2023
Beiträge
21
Ich möchte mir ein Trading-System zusammenstellen und bin jetzt auf der Suche nach geeigneten Komponenten, die miteinander kompatibel sind und am Ende das tun, was sie sollen und sich nicht gegenseitig ausbremsen. Da die meisten Ratgeber, Foren, You-Tuber etc. um das Thema Gaming kreisen, bin ich unsicher, ob meine Konfiguration https://geizhals.de/wishlists/3326444 nicht an der einen oder anderen Stelle überdimensioniert (und damit zu teuer) ist oder ob es irgendwo einen Flaschenhals gibt, der mit einer kleinen Anpassung beseitigt werden könnte.

Daher stelle ich meine Auswahl hier mal zur Diskussion und freue mich auf jegliche Art konstruktiver Anregungen für die ich schon mal besten Dank sage.

[Bitte fülle den folgenden Fragebogen unbedingt vollständig aus, damit andere Nutzer dir effizient helfen können. Danke! :)]


1. Möchtest du mit dem PC spielen?
Nein

2. Möchtest du den PC für Bild-/Musik-/Videobearbeitung oder CAD nutzen? Als Hobby oder bist du Profi? Welche Software wirst du nutzen?
Der PC soll als reiner Trading PC eingesetzt werden. Bei den Anwendungen handelt es sich um Web-Anwendungen.

3. Hast du besondere Anforderungen oder Wünsche (Overclocking, ein besonders leiser PC, RGB-Beleuchtung, …)?
Keine Bildbearbeitung, keine Overclocking

4. Wieviele und welche Monitore möchtest du nutzen? Anzahl, Modell, Auflösung, Bildwiederholfrequenz (Hertz)? Wird FreeSync (AMD) oder G-Sync (Nvidia) unterstützt? (Bitte mit Link zum Hersteller oder Preisvergleich!)
Es sollen bis zu 4 Monitore BenQ PD2700U (4K, 3840 x 2160, 60 Hz, 27") betrieben werden.

5. Hast du noch einen alten PC, dessen Komponenten teilweise weitergenutzt werden könnten? (Bitte mit Links zu den Spezifikationen beim Hersteller oder Preisvergleich!)
Nein

6. Wie viel Geld bist du bereit auszugeben?
So wenig wie möglich - so viel wie nötig.
Am Ende sollen 4 Monitore flüssig mit Charts, fortlaufenden Kurslisten und aktuellen Nachrichten versorgt werden.
Das ganze soll bei minimaler Geräuschentwicklung erfolgen.
Betriebsdauer 8-10 Stunden/Tag

7. Wann möchtest du den PC kaufen? Möglichst sofort oder kannst du noch ein paar Wochen/Monate warten?
Asap - kann aber auch noch 3-4 Wochen warten.

8. Möchtest du den PC selbst zusammenbauen?
Nein
 
Ich kann mir auch gut vorstellen, das hier ein i3 reichen würde. Ich würde eher auf maximale effizienz gehen, das Geld hast du mit Stromkosten schneller wieder reingespart, als hier 3,50€ bei den Komponenten zu sparen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: madmax2010
Als GPU würde ich mir mal die Nvidia Quadro-Reihe anschauen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Drewkev schrieb:
Und dann eine RX 6650 XT? Wozu?
Das ist ja genau die Frage. Was soll die Alternative sein? Wo soll ich dann die 4 Monitore anstöpseln? Hatte mir auch mal die T1000 von Nvidia angeschaut. Ist aber auch nicht billig und kann deutlich weniger.
 
Haussetier schrieb:
Wo soll ich dann die 4 Monitore anstöpseln?
Zumindest theoretisch sollte es sogar gänzlich ohne dedizierte Grafikkarte gehen, und zwar indem du die integrierte Grafik des Prozessors nutzt. Die Monitore haben nämlich Daisy-Chain, es gibt Mainboards mit 2x DP 1.4 (das reicht gerade so für insgesamt vier 4K60HZ Monitore) und die Intel UHD 730 sollte das auch problemlos können.

Alternativ schließt du zwei Monitore an die integrierte Grafik des Prozessors an und die restlichen beiden an eine günstige, dedizierte Grafikkarte. Da tut es auch eine GT 1030 oder sowas (rein beispielhaft).
 
Zuletzt bearbeitet:
Jasmin83 schrieb:
Ich kann mir auch gut vorstellen, das hier ein i3 reichen würde. Ich würde eher auf maximale effizienz gehen, das Geld hast du mit Stromkosten schneller wieder reingespart, als hier 3,50€ bei den Komponenten zu sparen.
Danke für den Input, aber den Gedankengang verstehe ich nicht.
Wollte jetzt das Prinzip "Versuch und Irrtum" vermeiden.
 
t1000 - max 47 watt
6650 - max 180 watt

only für bild... was ca 8-10 std am tag laufen... eher die t1000

so groß sind die anforderungen nun auch nicht -> man könne fast alle bildschirme über das MB versorgen.
-> was theoretisch ginge -> intel 730 packt das
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Dr-Rossi-46
Drewkev schrieb:
Zumindest theoretisch sollte es sogar gänzlich ohne dedizierte Grafikkarte gehen, und zwar indem du die integrierte Grafik des Prozessors nutzt. Die Monitore haben nämlich Daisy-Chain, es gibt Mainboards mit 2x DP 1.4 (das reicht gerade so für insgesamt vier 4K60HZ Monitore) und die Intel UHD 730 sollte das auch problemlos können.

Alternativ schließt du zwei Monitore an die integrierte Grafik des Prozessors an und die restlichen beiden an eine günstige, dedizierte Grafikkarte. Da tut es auch eine GT 1030 oder sowas (rein beispielhaft).
Danke Dir,
ist mir sympathisch. Schaue ich mir mal genauer an. :)👍
 
Mit was für einem Rechner bist denn bislang am Traden? Und wie sieht da die entsprechende Auslastung aus?

Oder ist das dein Trading-Einstieg?
 
00Julius schrieb:
Als GPU würde ich mir mal die Nvidia Quadro-Reihe anschauen.
Danke Dir, schaue ich mal als nächstes an. 👍😊
Ergänzung ()

TriceO schrieb:
Mit was für einem Rechner bist denn bislang am Traden? Und wie sieht da die entsprechende Auslastung aus?

Oder ist das dein Trading-Einstieg?
Aktuell hängt ein PD2700U an meinem 8 GB DDR4 DELL inspirion 5770, i7 8550U Laptop. mit einem Chartfenster geht das ganz ordentlich. Aber sobald ich weitere Anwendungen und weiteren Charts aufmache, geht die interne GPU auf 100 % und der Lüfter wird ziemlich nervig. Wenn es zuviel wird, friert das System auch schon mal ein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Pat_ schrieb:
t1000 - max 47 watt
6650 - max 180 watt
interessant ist doch eher was minimal geht.

Da ist die 6650/6600xt garnicht mal schlecht
https://www.computerbase.de/2022-05...nitt_leistungsaufnahme_spiele_youtube_desktop

ob eine T1000 bzw GT1030 + Onboard da sparsamer ist, ist zumindest fraglich


Ergänzung:
Wenn da X Fenster mit Graphen laufen ist das z.T auch nicht zu unterschätzen bei 4x4K
für mein gutes Gewissen würde ich da die 6650 bzw irgendeine andere 4 Fach Karte nehmen und die CPU mit der Anzeige in Ruhe lassen
 
Zuletzt bearbeitet:
Haussetier schrieb:
Aber sobald ich weitere Anwendungen und weiteren Charts aufmache, geht die interne GPU auf 100 % und der Lüfter wird ziemlich nervig.

Wie heißt diese Anwendung?
Das läuft im Browser?
Die CPU langweilt sich währenddessen? Oder ist die auch beschäftigt?
 
Pat_ schrieb:
t1000 - max 47 watt
6650 - max 180 watt

only für bild... was ca 8-10 std am tag laufen... eher die t1000

so groß sind die anforderungen nun auch nicht -> man könne fast alle bildschirme über das MB versorgen.
-> was theoretisch ginge -> intel 730 packt das
Vielen Dank für die Bestätigung. In diese Richtung denkt mein Bauch auch.
👍 😄
Ich denke, es wird darauf hinaus laufen.
Ergänzung ()

TriceO schrieb:
Wie heißt diese Anwendung?
Das läuft im Browser?
Die CPU langweilt sich währenddessen? Oder ist die auch beschäftigt?
Meistens bin ich in den Anwendungen "Stock3", "Tradingview", und "TradingFox" unterwegs. Alles im Browser.
Hb immer nur auf die GPU geschaut. CPU kann ich jetzt grad gar nicht sagen.
Ergänzung ()

Könntet Ihr auch mal einen kurzen Blick auf die andern Komponenten werfen?
Wenn es dort keinen groben Kompatibilitätsprobleme gibt würde mir ein Daumen rauf oder runter reichen. Vielen Dank.
 
Zuletzt bearbeitet:
Haussetier schrieb:
Anwendungen "Stock3", "Tradingview", und "TradingFox" unterwegs.
Und welche davon sorgt für 100% Grafiklast?

Haussetier schrieb:
Wenn es dort keinen groben Kompatibilitätsprobleme gibt würde mir ein Daumen rauf oder runter reichen. Vielen Dank.
Theoretisch kannst du das so machen.

Praktisch kommt es jetzt darauf an, ob die iGPU des Prozessors benötigt wird - dann solltest du einen Prozessor mit iGPU nehmen. Der gewählte KF hat keine Grafik.

Rest wäre Feintuning.

Wenn du nicht übertakten willst, benötigst du kein Z-Board.
https://geizhals.de/msi-b760-tomahawk-wifi-7d96-003r-a2872229.html?hloc=de
https://geizhals.de/gigabyte-b760-gaming-x-ax-a2872179.html?hloc=de

Der Ram ist grundsätzlich nicht schlecht, könnte aber schärfere Einstellungen haben.
https://geizhals.de/g-skill-flare-x...-f5-6000j3238f16gx2-fx5-a2816010.html?hloc=de

Den Dark Rock kannst du nehmen. Eine günstigere Option wäre sowas:
https://geizhals.de/endorfy-fortis-5-ey3a008-a2849332.html

Gehäuse würde ich eins nehmen, dass schon gleich mit drei Lüftern kommt. Mal beispielhaft:
https://geizhals.de/fractal-design-pop-air-black-tg-clear-tint-fd-c-poa1a-02-a2760649.html?hloc=de
https://geizhals.de/endorfy-signum-300-air-ey2a005-a2849533.html?hloc=de
https://geizhals.de/fractal-design-...pered-glass-black-fd-c-mes2c-03-a2481438.html
Aber Optik ist natürlich rein dir überlassen. Auch ob wirklich mit Fenster oder nicht. Oder mit bunten Lampen oder nicht.

Netzteil kannst du problemlos nehmen. Ne kleinere Version würde aber nach derzeitigem Stand auch ausreichen - außer der Rechner soll mittelfristig zum Gaming-PC umgerüstet werden.
https://geizhals.de/be-quiet-pure-power-12-m-550w-atx-3-0-bn341-a2884050.html
https://geizhals.de/be-quiet-pure-power-11-500w-atx-2-4-bn293-a1910215.html
 
TriceO schrieb:
Und welche davon sorgt für 100% Grafiklast?


Theoretisch kannst du das so machen.

Praktisch kommt es jetzt darauf an, ob die iGPU des Prozessors benötigt wird - dann solltest du einen Prozessor mit iGPU nehmen. Der gewählte KF hat keine Grafik.

Rest wäre Feintuning.

Wenn du nicht übertakten willst, benötigst du kein Z-Board.
https://geizhals.de/msi-b760-tomahawk-wifi-7d96-003r-a2872229.html?hloc=de
https://geizhals.de/gigabyte-b760-gaming-x-ax-a2872179.html?hloc=de

Der Ram ist grundsätzlich nicht schlecht, könnte aber schärfere Einstellungen haben.
https://geizhals.de/g-skill-flare-x...-f5-6000j3238f16gx2-fx5-a2816010.html?hloc=de

Den Dark Rock kannst du nehmen. Eine günstigere Option wäre sowas:
https://geizhals.de/endorfy-fortis-5-ey3a008-a2849332.html

Gehäuse würde ich eins nehmen, dass schon gleich mit drei Lüftern kommt. Mal beispielhaft:
https://geizhals.de/fractal-design-pop-air-black-tg-clear-tint-fd-c-poa1a-02-a2760649.html?hloc=de
https://geizhals.de/endorfy-signum-300-air-ey2a005-a2849533.html?hloc=de
https://geizhals.de/fractal-design-...pered-glass-black-fd-c-mes2c-03-a2481438.html
Aber Optik ist natürlich rein dir überlassen. Auch ob wirklich mit Fenster oder nicht. Oder mit bunten Lampen oder nicht.

Netzteil kannst du problemlos nehmen. Ne kleinere Version würde aber nach derzeitigem Stand auch ausreichen - außer der Rechner soll mittelfristig zum Gaming-PC umgerüstet werden.
https://geizhals.de/be-quiet-pure-power-12-m-550w-atx-3-0-bn341-a2884050.html
https://geizhals.de/be-quiet-pure-power-11-500w-atx-2-4-bn293-a1910215.html
Super, danke Dir. Schaue ich mir alles mal in Ruhe an.
TriceO schrieb:
Und welche davon sorgt für 100% Grafiklast?
Stock3 hat die meisten Fenster offen und ist häufig am Limit.
 
Gib uns auch mal die CPU Last im normalen Arbeitsalltag durch, ich persönlich würde mich eher Richtung 6 Kerner orientieren.
 
Zwei Fragen: Ist das "System nicht selbst zusammenbauen" absolut, oder mehr "bevorzugt fertig gekauft"? Und, hast Du bereits Monitore die Display-Port Ausgang haben? Wenn ja, und selber zusammenbauen eine Möglichkeit ist, gibt's deutlich mehr Möglichkeiten.
Viele Browser Fenster offen = genug CPU Rechenleistung und genug (mehr) RAM ist gut und wichtig. Eine i5 13500T oder (etwas teurer) i7 wie die 13700T ist ein guter Kompromiss zwischen Stromverbrauch und trotzdem guter maximaler Rechenleistung. Die i7 hat mehr Dampf in Form von 2 extra Performance Cores ( 8 vs. 6), beide haben 8 Effizienz Kerne. Beide können 4 Displays gleichzeitig betreiben; nur um Browser Fenster und vielleicht Excel offen zu halten, reicht die iGPU. Bei RAM würde ich mindestens 32 GB (2 X 16 GB) nehmen, RAM ist nach wie vor billig, und so kannst Du viele Fenster offen behalten, ohne daß Dir der Arbeitsspeicher ausgeht.
Wenn Du keine Monitore mit Display Port Ausgabe (für's sogenannte Daisy Chaining) hast und auch keine kaufen willst (solche Monitore sind auch deutlich teurer) , dann ein Setup wie oben, aber mit einer Radeon 6600 Karte. Die hat ab Werk 4 Video Ausgänge, und kann auch alle 4 gleichzeitig ansteuern. Übrigens, wenn's statt 4 auch 3 Monitore tun würden, geht's auch günstiger.
 
HerrRossi schrieb:
Gib uns auch mal die CPU Last im normalen Arbeitsalltag durch, ich persönlich würde mich eher Richtung 6 Kerner orientieren.
Ich habe mir nochmal die Leistung im Taskmanager angeschaut (Screenshots anbei).

Bin grad irritiert, weil bisher immer die GPU0 an der Grenze war und ich gerätselt habe, warum die GPU1 nichts zu tun bekommt. Der 4K-Monitor hängt per HDMI auf beiden Seiten am Laptop. Einen DisplayPort hat der Laptop nicht.

Aber bei dem aktuellen Bild würde ich auch sagen, nichts geht über RAM, außer noch mehr RAM.

Beim RAM bin ich mir nicht sicher, ob die DIMMs 3 und 4 effektiv genutzt werden können. Hab da mal irgendwas gelesen/gehört.
Ergänzung ()

eastcoast_pete schrieb:
Zwei Fragen: Ist das "System nicht selbst zusammenbauen" absolut, oder mehr "bevorzugt fertig gekauft"? Und, hast Du bereits Monitore die Display-Port Ausgang haben?
Bisher habe ich noch keinen PC selbst aufgebaut.

Frei nach Pippi Langstrumpf müsste ich es also können.

Ein paar Kabel der einzelnen Komponenten zusammenzustecken, würde ich mir schon noch zutrauen.

Was mich davon abhält ist:

  • die fehlende Endkontrolle und damit fehlende Sicherheit, ob ich auch tatsächlich alles richtig gemacht habe, oder ob ich nicht doch irgendwo einen Knoten reingebaut habe.
  • Ich habe mir nicht wirklich Gedanken über das Thema Garantie gemacht.
  • Habe ich keine Ahnung, ob man am Ende irgendwelche Einstellungen am Bios oder sonstwo machen muss / kann oder sollte, von denen ich keine Ahnung habe.
  • Kann ich nicht sicherstellen, dass ich die Komponenten beim Handling nicht elektrostatisch vorschädige. Ich würde es nicht mal merken.
Anbei findest Du die Ports meines Monitors.

Die 4 Monitore bilden die Endausbaustufe. Ob ich auch mit 3 Monitoren klarkomme, muss sich erst noch zeigen. Wenn nicht, möchte ich aber nicht gleich wieder am Limit sein - aber eine GPU könnte ich ja immer noch nachrüsten.

Hab grad gelernt, dass mein Bildschirm auch Multi-Stream mit 4 Monitoren kann. Aber dann können max. 2 davon die 4K und auch nur mit 30Hz. Wobei ich nicht weiß, ob nur 30 Hz wirklich eine Einschränkung darstellen.
 

Anhänge

  • TM Leistung.png
    TM Leistung.png
    59,7 KB · Aufrufe: 58
  • TM Prozesse.jpg
    TM Prozesse.jpg
    315,5 KB · Aufrufe: 59
  • Anschlüsse PD2700U.png
    Anschlüsse PD2700U.png
    313,9 KB · Aufrufe: 60
  • Multistream PD2700U.png
    Multistream PD2700U.png
    398,3 KB · Aufrufe: 63
Zurück
Oben