Unter Laborbedingungen lässt sich sicherlich eine Aussage über die Geschwindigkeit, bezüglich der in der SSD verbauten NAND-Chips, machen. "Laborbedingungen" sind vielleicht etwas zu hoch gegriffen, aber das gleiche System und frische Platten (Secure Erase) wären dafür notwendig.
Ich will aber dennoch einen kleinen Vergleich starten, wenn es gestattet ist.
Nachrichten-Auswertung bezüglich OCZ und 25 nm NAND-Chips ergibt, dass neu eingeführte Modelle, wie die Vertex 2 80 und 160 GB betroffen sind.
Eine Betrachtung über den AS SSD Benchmark führt zu dem Problem, dass die Werte leider hochgradig von dem verwendeten System und dessen Einstellungen abhängen. Schön zu sehen an den AS-SSD Werten dieses
Testes einer Vertex 2 120 GB. Unterschiede von 75 Punkten auf dem gleichen System und 124 Punkten bei unterschiedlichen Systemen, Notebooks sind hier wahrscheinlich stark betroffen, führen zu einer schlechten Vergleichbarkeit unter den gegebenen Umständen.
Hier also trotzdem ein kleiner Überblick:
Die ersten vier Tests sind vom Typ "Vertex 2 60 GB" mit FW <1.27 und erreichen im Schnitt 350 Punkte, wobei ein Ausreißer mit ca. 290 Punkten vorhanden ist.
Das letzte Bild ist von einer Vertex 2 80 GB mit FW 1.27 mit ca 280 Punkten. Hier besteht die Möglichkeit eines Ausreißers, aber ich habe keine anderen Werte gefunden, ohne mich in unzähligen Foren anzumelden. Problem, wie oben beschreiben, bleibt.
Nach den ersten drei Werten könnte man jetzt durchaus geneigt sein, anzunehmen, dass die Vertex 2 mit FW 1.27 von BL@CKM@AN mit den gleichen Chips betrieben wird und hier nur unnötig zur Panikmache angetrieben wird. Letztendlich ist dies aber nur über einen Test unter gleichen Bedingungen, Identifikation der Chips auf der Halbleiterplatte der SSD oder ein offizielles Statement von OCZ zu klären, daher belasse ich es jetzt hierbei.
