Was ihr schon immer wissen wolltet... 3 (1. Beitrag beachten)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
@Seppuku
Jo, mich würde halt da genau das mit der Frequenz interessieren. :-)
Trotzdem merci

Vielleicht weiß noch wer was, ob die Tiefen Frequenzen (Bässe) weniger "Schädlich" sind bzw. der Schalldruck bei diesen höher sein muss oder obs einfach egal ist.
 
@S.a.M.
Da hast Du recht, hab ich gar nicht drüber nachgedacht, dass das praktisch falsch ist, hab trotzdem schon manchmal UT 2k4 gelesen.

@Darkwonder
Ich habe mal gehört, das die tieferen Frequenzen generell für den Körper schädlicher sind, weiß aber nicht, ob sich das auch auf die Ohren bezieht.
 
/Laienmodus an

Weil tiefere Frequenzen lauter sein können als hohe und der Schalldruck ja das schädliche ist?

/gesabbel off
 
Hmm
@<NeoN>
Eindringen schon nur richten die dann auch mehr "schaden" an? Weil eindringen schon, nur dadurch könnte es ja auch sein, da sie ja "kürzer" sind.

Wäre glaub wirklich nen Fall für Galileo Mystery. :D
 
Hier gefunden:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-33-636.html

Beliebige Frequenzen sind nur in Verbindung mit hohem Schallpegel gefährlich. Deshalb kann man nicht pauschal beantworten, welcher Frequenzbereich das Ohr am meisten schädigt. Hohe Schalldrücke schädigen die Haarzellen, ob nun Bass oder Höhen.
In der Praxis sind tiefe Töne deutlich relevanter, da diese in der Regel höhere Schalldrücke erzielen, als hohe Töne. Auf einem Rockkonzert oder in der Disco kann jeder Nachvollziehen, dass der Bassbereich einen stärkeren akustischen Eindruck hinterlässt, als der Hochtonbereich.

Das klingt doch plausibel. Den Schalldruck hatte ich als das Entscheidende in Erinnerung.
 
Naja, man kann daraus schlussfolgern, dass man tiefere Frequenzen leiser einstellen sollte, als die Mitten.

Aus einer BeLL (Besonderes Lernleistung, dies ist eine abiturprüfungersetzende kleine wissenschaftliche Arbeit, die ein Abiturient ablegen kann), welche auch vom Institut Arbeit und Gesundheit der Deutschen Gesetzlichen Unfallversicherung mit "ausgezeichnet" ausgezeichnet wurde:

"Der Mensch nimmt Schallwellen durch den Schalldruck in einem Bereich von 0.00002 Pa bis 20 Pa als Hörschal wahr. Das Lautstärkeempfinden des Menschen ist aber nicht dem Schalldruck, sondern dem Logarithmus des Schalldrucks proportional. [...] Das menschliche Gehör nimmt tiefe Töne und sehr hohe Töne schlechter wahr als mittlere Frequenzen"

Es entscheidet also nach wie vor nur der Schalldruck, ab wann eine Frequenz zu laut ist. Diese Grenze liegt bei 80 dB(A). Bässe empfindet man bei 80 dB aber als deutlich leiser als die Mitten.
Das liegt wohl einfach, dass die Sinneshärchen die Extremen nicht adäquat erfassen können.

Infraschall (Sehr, sehr tief) kann einen Menschen ja auch töten.
Das scheint doch falsch zu sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
so: warum sind in filmen ( oder auch real ? ) die amerikanischen flaggen sehr häufig falsch rum auf den ärmeln beim militär ?
 
Man hat wohl das Bild gespiegelt, weil jemand meinte, dass es besser aussieht, wenn jetzt die Soldaten von rechts statt von links ins Bild laufen. Die verkehrten Flaggen hat man dann wohl übersehen oder ignoriert, weil eine Nachbarbeitung zu aufwändig wäre.
 
Die Flaggen sollen so aufgenäht sein, dass die Sterne den höchsten Punkt markieren.

Wäre die Flagge auf dem rechten Arm richtig herum (Sterne links oben), zeigen die Sterne bei der Armbewegung meist nach unten. Wird die Flagge gespiegelt aufgenäht, zeigen die Sterne eher nach oben.


Das ist übrigens nicht nur im Film so, sondern auch in Wirklichkeit.
 
lol. snoot, die erklärung is echt crazy :D danke

und hier schon die nächste frage:
bekommt man eher einen kater von bier aus grünen flaschen? irgendwer hat mal so ein gerücht in den raum geworfen.
 
Eher nicht, aber sicherheitshalber trinkt man einfach so viel, dass man sich nicht mehr daran erinnert, aus was für Flaschen man getrunken hat :D
 
Der "Kater" kommt durch den erhöhten Flüssigkeitsverlust und durch Abbaustoffe von Begleitalkoholen zustande.
Die Farbe der Flasche ist dabei völlig belanglos.
 
sepp: das is ja bekannt. aber wenn mein kumpel kommt und sein wickkühler aus grünen flaschen da hat, fühl cih mich immer mieser als durch mein braun flaschen pils.
 
Frage:

Darf man auf einem Radweg nicht schneller als 30 km/h fahren mit dem Fahrrad?
Gibt es ein Gesetz dafür?

Heute hab ich einen Radfahrer ganz normal darauf hingewiesen das er bitte
den Radweg benutzen soll, der besser als die Straße asphaltiert und gut ausgebaut ist,
zurück kam natürlich nur eine üble Beleidigung, was ich Klugscheisser will
und er doch schneller als 30 km/h mit seinem Mountenbike fährt (vermutlich ohne STVO zulassung auf der Hauptstraße)

Naja ist schon ärgerlich wenn der Staat MILLIONEN € in Radwege investiert und der
Mongo auf der Straße fährt :rolleyes:
 
Ich denke, dass dort eine Geschwindigkeitsebgrenzung angezeigt werden müsste, wenn dem so wäre.
 
Nen Radweg hat meines Wissens die Gleiche Geschwindigkeits- Begrenzung wie die angrenzende Straße. Also 50km/h halt je nach Straße^^

Meines Wissens ists aber so, dass wenn nen Radweg vorhanden ist dieser auch benutzt werden muss.

(vermutlich ohne STVO zulassung auf der Hauptstraße)
Nen Mountenbike wenn es auch so benutzt kannst so gar nciht ausrichten dass es "Zugelassen" ist.
Schon allein ne Beleuchtung mit Dynamo ^^, ich habs nachem 2ten mal sein gelassen.
:D Wenn man nciht Nachts fährt braucht man auch kein Licht. ;)
 
@ BasCom

Ein Grund könnten zB ein unterschiedlicher Anteile an Begleitalkoholen in den Bieren sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Themen

Zurück
Oben