GPU braucht CPU – Zweiter Teil: Welche Grafikkarte für Bulldozer

 6/7
Wolfgang Andermahr
178 Kommentare

Leistung mit AA und AF

Performancerating – GTX 460 4xAA/16xAF
    • AMD Phenom II X4 965
      100,7
    • AMD Phenom II X6 1100T
      100,5
    • Intel Core i5-2500K
      100,3
    • AMD FX-8150 @ 4,5 GHz
      100,1
    • AMD FX-8150
      100,0
    • Intel Core i7-2600K @ 4,5 GHz
      99,8
    • Intel Core i7-2600K
      99,3
    • Intel Core i3-2120
      98,6
    • AMD Phenom II X2 560
      92,9
Einheit: Prozent, Arithmetisches Mittel
Performancerating – GTX 570 4xAA/16xAF
    • Intel Core i7-2600K @ 4,5 GHz
      103,0
    • Intel Core i7-2600K
      102,5
    • Intel Core i5-2500K
      102,3
    • AMD FX-8150 @ 4,5 GHz
      101,5
    • Intel Core i3-2120
      100,6
    • AMD Phenom II X6 1100T
      100,0
    • AMD FX-8150
      100,0
    • AMD Phenom II X4 965
      99,9
    • AMD Phenom II X2 560
      85,9
Einheit: Prozent, Arithmetisches Mittel
Performancerating – GTX 590 4xAA/16xAF
    • Intel Core i7-2600K @ 4,5 GHz
      117,3
    • Intel Core i7-2600K
      111,3
    • Intel Core i5-2500K
      108,3
    • AMD FX-8150 @ 4,5 GHz
      104,9
    • Intel Core i3-2120
      102,0
    • AMD Phenom II X6 1100T
      100,4
    • AMD FX-8150
      100,0
    • AMD Phenom II X4 965
      91,9
    • AMD Phenom II X2 560
      73,1
Einheit: Prozent, Arithmetisches Mittel
Performancerating – HD 6850 4xAA/16xAF
    • Intel Core i3-2120
      101,0
    • Intel Core i7-2600K @ 4,5 GHz
      100,7
    • Intel Core i7-2600K
      100,3
    • Intel Core i5-2500K
      100,2
    • AMD Phenom II X4 965
      100,2
    • AMD Phenom II X6 1100T
      100,1
    • AMD FX-8150
      100,0
    • AMD FX-8150 @ 4,5 GHz
      99,7
    • AMD Phenom II X2 560
      98,8
Einheit: Prozent, Arithmetisches Mittel
Performancerating – HD 6970 4xAA/16xAF
    • Intel Core i7-2600K @ 4,5 GHz
      104,0
    • Intel Core i7-2600K
      102,6
    • AMD FX-8150 @ 4,5 GHz
      102,1
    • Intel Core i3-2120
      101,9
    • Intel Core i5-2500K
      101,9
    • AMD Phenom II X6 1100T
      100,8
    • AMD FX-8150
      100,0
    • AMD Phenom II X4 965
      99,9
    • AMD Phenom II X2 560
      89,8
Einheit: Prozent, Arithmetisches Mittel
Performancerating – HD 6990 4xAA/16xAF
    • Intel Core i7-2600K @ 4,5 GHz
      121,9
    • Intel Core i5-2500K
      117,0
    • Intel Core i7-2600K
      116,3
    • AMD FX-8150 @ 4,5 GHz
      105,3
    • AMD FX-8150
      100,0
    • Intel Core i3-2120
      100,0
    • AMD Phenom II X6 1100T
      98,5
    • AMD Phenom II X4 965
      97,6
    • AMD Phenom II X2 560
      75,6
Einheit: Prozent, Arithmetisches Mittel

Bei eingeschaltetem vierfachen Anti-Aliasing sowie 16-facher anisotroper Filterung rutschen die Prozessoren enger zusammen, da man ans Limit der Grafikkarte stößt. Unterschiede zeigen sich ausschließlich auf den Multi-GPU-Grafikkarten, bei den Single-GPU-Pendants sind die meisten Spiele ausschließlich GPU-limitiert.

Und dort liegt der FX-8150 auf einer GeForce GTX 590 erneut gleich auf mit dem Phenom X6 1100T, während der Core i5-2500K um acht Prozent die Nase vorn hat. Ein auf 4,5 GHz übertakteter FX-8150 bringt um fünf Prozent mehr Leistung als mit dem Standard-Takt. Auf einer Radeon HD 6990 kann sich der FX-8150 dann um knappe zwei Prozent vom Vorgänger absetzen, die übertaktete Version ist erneut weitere fünf Prozent schneller. Dafür fällt die Differenz zum günstigeren Konkurrenzmodell Core i5-2500K mit 17 Prozent deutlich größer aus.

Nvidia GTC 2024 (18.–21. März 2024): ComputerBase ist vor Ort!