Samsung 850 Pro 2 TB im Test: Die größte SSD für Verbraucher ist weniger „Pro“

 5/6
Michael Günsch
81 Kommentare

Detailbetrachtungen

Neuzustand und Leistungsabfall

Zur Überprüfung der Leistungsbeständigkeit dient der Benchmark AS SSD. Mit diesem werden Transferraten und Zugriffszeiten der SSDs zunächst im leeren Auslieferungszustand und im späteren Verlauf nach normaler Nutzung mit installiertem System sowie nach starker Nutzung und fast vollständiger Befüllung überprüft. Details zu diesem Vorgehen und den vorbereitenden Maßnahmen liefert der Artikel „So testet ComputerBase SSDs“.

AS SSD – Samsung 850 Pro 2.048 GB
Neuzustand
(ohne Daten)
Normalzustand
(35 GB belegt)
Stark genutzt
(10 GB frei)
∆ Neuzustand
zu Stark genutzt
Sequenzielles Lesen (MB/s) 521,08 519,36 522,27 0 %
Sequenzielles Schreiben  (MB/s) 501,18 500,11 407,72 – 19 %
4K Lesen (MB/s) 38,98 37,83 38,56 – 1 %
4K Schreiben (MB/s) 109,74 108,84 107,04 – 2 %
4K 64Thrd Lesen (MB/s) 375,11 373,19 370,65 – 1 %
4K 64Thrd Schreiben (MB/s) 314,48 285,14 184,31 – 41 %

Nach einer Erholungsphase von 30 Minuten im Leerlauf im Anschluss an den Belastungstest mit wahlfreien 4K-Schreibzugriffen zeigten erste Messungen eine sequenzielle Schreibrate von lediglich 450 MB/s statt der üblichen 500 MB/s. Dem bis auf 10 GB gefüllten Laufwerk wurde zusätzliche Leerlaufzeit gewährt und im Abstand von je einer Stunde bis hin zu vier Stunden nach dem Belastungstest erneut Messungen durchgeführt. Eine Erholung der Schreibrate war nicht zu verzeichnen, teils sanken die Werte unter 350 MB/s, sodass im Schnitt aller Messungen rund 407 MB/s festzuhalten sind. Dies bedeutet gegenüber dem leeren Neuzustand einen Leistungsverlust von knapp 20 Prozent.

Zur weiteren Überprüfung wurde der TRIM-Befehl über die Laufwerksoptimierung von Windows manuell ausgeführt. Nach einem Neustart und kurzer Wartezeit zeigte sich jedoch keine Besserung. Erst nachdem die Iometer-Testdatei, die zur restlichen Befüllung der SSD diente, gelöscht wurde, zeigte sich nach einem Neustart unmittelbare Besserung: Die SSD erreichte wieder die volle Schreibrate von 500 MB/s, allerdings entsprach der Füllstand dann nicht mehr dem Szenario der fast vollständig befüllten SSD, sondern dem „Normalzustand“.

Die Ursache für den überdurchschnittlichen Verlust der Schreibleistung bei hohem Füllstand ist nicht bekannt. Allerdings war Ähnliches bei der Crucial MX200 mit 500 und 1.000 GB zu beobachten und in abgeschwächter Form auch bei der SanDisk Extreme Pro mit 480 GB. Die anderen auf gleiche Weise getesteten Modelle der Serie Samsung 850 Pro zeigten dieses Verhalten nicht. Auch die für Privatnutzer kaum relevante Schreibrate bei 64 ausstehenden Befehlen sinkt bei der 850 Pro mit 2 TByte überdurchschnittlich stark.

Leistungsbeständigkeit

Als „Pro“-Serie richtet sich Samsung mit den 850 Pro an Anwender mit hohen Leistungsansprüchen. Der Consistency Test des PCMark 8 simuliert eine extreme Dauerlast, wie sie bei Normalanwendern nicht auftritt, bei professionellen Anwendungen aber eine Rolle spielen kann. Erwies sich die 850 Pro mit 1.024 GB als eines der beständigsten SATA-Laufwerke im Testfeld und erreichte auch unter extremer Last noch Transferraten jenseits von 200 MB/s, so kläglich schneidet die große Schwester mit 2.048 GB Speicherplatz ab. Die Datenrate liegt in den Belastungsphasen und im Steady-State-Bereich zwischen 130 und 170 MB/s.

Damit werden zwar noch die meisten Mainstream-SSDs deutlich überboten, von den Oberklassemodellen OCZ Vector 180, SanDisk Extreme Pro und der angesprochenen 850 Pro mit 1 TB ist die 2-TB-SSD aber weit entfernt. In den abschließenden Erholungsphasen steigt die Durchsatzrate zudem nur sehr gemächlich, sodass der Graph nahezu geradlinig verläuft.

PCMark 8 – Consistency Test
079158238317396Megabyte pro Sekunde (MB/s) Degradation 1Degradation 2Degradation 3Degradation 4Degradation 5Degradation 6Degradation 7Degradation 8Steady State 1Steady State 2Steady State 3Steady State 4Steady State 5Recovery 1Recovery 2Recovery 3Recovery 4Recovery 5

Bei einer kontinuierlichen Belastung mit 4K-Schreibzugriffen profitiert die Samsung 850 Pro 2 TB hingegen von ihrer Speichermenge. Etwa fünf Minuten lang liefert die SSD 50.000 IOPS oder mehr. Die 850 Pro mit 1 TB brach bereits unter zwei Minuten deutlich ein. Die Graphen veranschaulichen, dass die Leistung des größeren Modells weitaus länger auf hohem Niveau verbleibt und weniger abrupt abfällt. Nach etwa zehn Minuten nähern sich beide Linien an und verlaufen anschließend auf niedrigem, aber sehr konstantem Niveau. Bei hoher Befehlslast über wenige Minuten ist das 2-TB-Modell von Samsung somit wirklich „Pro“.

IOPS im Zeitverlauf
032.00064.00096.000128.000160.000IOPS 101002003004005006007008009001.0001.1001.2001.3001.4001.5001.6001.7001.800

Ratings

Das Leistungs-Rating berücksichtigt die Ergebnisse aus den Abschnitten Benchmarks und Praxistests. Die Samsung 850 Pro 2 TB ist demnach das drittschnellste SATA-Laufwerk im Testfeld und knüpft an die Leistung der kleineren Vorgänger an. Dass an der Spitze allerdings Modelle der günstigeren 850-Evo-Serie stehen, verdeutlicht, dass für viele Anwendungszwecke der Aufpreis für ein Pro-Modell nicht lohnt.

Leistungsrating
Leistungsrating (Gesamt)
    • Intel SSD 750 1.200 GB (PCIe/PCIe)
      97
    • Samsung SM951 256 GB (M.2/PCIe)
      90
    • Samsung XP941 128 GB (M.2/PCIe)
      73
    • Samsung 850 Evo 500 GB (2,5"/SATA)
      72
    • Plextor M6e Black 256 GB (M.2/PCIe)
      72
    • Samsung 850 Evo 1.000 GB (2,5"/SATA)
      72
    • Samsung 850 Pro 2.048 GB (2,5"/SATA)
      71
    • Samsung 850 Pro 1.024 GB (2,5"/SATA)
      71
    • Samsung 850 Evo 250 GB (2,5"/SATA)
      71
    • Samsung 840 Pro 256 GB (2,5"/SATA)
      70
    • Crucial M550 1.024 GB (2,5"/SATA)
      70
    • SanDisk Extreme Pro 480 GB (2,5"/SATA)
      70
    • Samsung 850 Pro 128 GB (2,5"/SATA)
      69
    • Crucial MX100 512 GB (2,5"/SATA)
      69
    • OCZ Vector 180 480 GB (2,5"/SATA)
      69
    • Crucial MX200 1.000 GB (2,5"/SATA)
      69
    • Plextor M6 Pro 256 GB (2,5"/SATA)
      69
    • Crucial M550 512 GB (2,5"/SATA)
      69
    • SanDisk Extreme II 240 GB (2,5"/SATA)
      69
    • Crucial MX200 500 GB (2,5"/SATA)
      69
    • Crucial MX200 250 GB (2,5"/SATA)
      69
    • AMD Radeon R7 240 GB (2,5"/SATA)
      68
    • Samsung 840 Evo 250 GB (2,5"/SATA)
      68
    • Crucial BX100 1.000 GB (2,5"/SATA)
      68
    • Crucial BX100 500 GB (2,5"/SATA)
      68
    • Adata Premier SP610 512 GB (2,5"/SATA)
      68
    • Plextor M6S 256 GB (2,5"/SATA)
      68
    • Mushkin Reactor 1.000 GB (2,5"/SATA)
      67
    • Transcend SSD370S 512 GB (2,5"/SATA)
      67
    • Crucial BX100 250 GB (2,5"/SATA)
      67
    • Plextor M5 Pro 256 GB (2,5"/SATA)
      67
    • Crucial MX100 256 GB (2,5"/SATA)
      67
    • Toshiba HG6 256 GB (2,5"/SATA)
      66
    • SanDisk Ultra Plus 256 GB (2,5"/SATA)
      65
    • Crucial M500 240 GB (2,5"/SATA)
      64
    • Intel SSD 530 240 GB (M.2/SATA)
      62
Einheit: Prozent