so viele Entlasungen... tz tz tz Gruß Dreams
Dermario schrieb:
3 Fehler in 2 Sätzen. Computerbase schreibt man groß , ebenso wie Infos und Zeilen *gg
Dermario schrieb:
blutrichter schrieb:Ich hätte da nen Vorschlag an MS: Warum stellen Sie als Sicherheits-Update nicht Opera oder Mozilla zum DL bereit?
Hmm Du bringst mich mit Deinen beiden von mir zitierten Aussagen auf ne Idee. Wie lange ist es eigentlich her, seitdem wir einen neuen IE gesehen haben. Und dann die Aussagen von MS bezüglich eines neuen Internet Explorers, den es erst mit Windows Longhorn geben wird und nicht für andere OS zur Verfügung stehen wird. Deine zweite Aussage setzt dies alles in ein ganz neues Licht, auch wenn ich eher das Gegenteil behaupten würde. Bei den vielen Sicherheitslücken, die beim IE ja immer wieder auftauchen dürften inzwischen mehr Mitarbeiter damit beschäftigt sein diese alte und (seit wann gabs IE 6, ich glaub seit 2001) fehleranfällige Software zu fixen, die man ansonsten besser bei der Entwicklung von WinXP64, Win Longhorn, Office, Win FS und anderen MS-Produkten gebrauchen könnte. Denn komischerweise verschieben sich bei MS die zum Startpunkt gesetzten Termine, welche eigentlich sehr realistisch waren für die Umsetzung immer weiter nach hinten raus oder werden komplett fallengelassen (z.B. W2kSP5). Damit wird der IE eher ein Minusgeschäft auf der wirtschaftlichen Basis und vielleicht wäre es MS sogar ziemlich recht, wenn er endlich sterben würde.GHzDreams schrieb:ES WAR EINMAL VOR LANGER LANGER ZEIT....
...
Und wenn er nicht irgendwann einmal ersetzt wird (gestorben ist) - wirds auch noch morgen neue Lücken geben...
Ohne die Lücken gäbs bei MS wohl ein wirtschaftliches Disaster
