News Zum „Ivy Bridge“-Start: AMDs Flaggschiff sinkt im Preis

W

Wintel

Banned

Registriert

Nov. 2011

Beiträge

323

• 23. April 2012

• #61

[QUOTE\]=Marius;46blablabla...

AMD hat es verschissen, bei CPUs komplett und bei GPU im Grunde auch....
Weiter gibts da nichts zu sagen.[/QUOTE]

Wenn dich die Hintergründe nicht interessieren, dann lass bitte Propaganda und Polemik sein.

 

Chr1st1anBecker

Cadet 4th Year

Registriert

Nov. 2003

Beiträge

90

• 23. April 2012

• #62

Test von CB ist DA, geht los!

 

k0n

Captain

Registriert

Okt. 2009

Beiträge

3.518

• 23. April 2012

• #63

Nur die Bezeichnung sieht scheiße aus. Und mich z.B. stört das i5-3570K

 

bezelbube

Lt. Commander

Registriert

Sep. 2010

Beiträge

1.225

• 23. April 2012

• #64

AMD hatte die Preise schon im März gesenkt.
Wird ja auch langsam Zeit das die Deutschen Händler reagieren,
wenn auch ein bisschen spät.

 

J

Jintho

Ensign

Registriert

Sep. 2011

Beiträge

188

• 23. April 2012

• #65

octacore schrieb:

Ein Prozessor(Digital, Analog oder Hybrid) verrichtet Arbeit. Es wird Energie zwischen den Transistoren hin und her(Takt) bewegt.

Zum Vergrößern anklicken....

Im streng physikalischen Sinne ist er also ein Thermisches Element, das nur elektrische Energie in Wärme umwandelt - also eine Heizplatte

 

lechus85

Lt. Commander

Registriert

Juni 2011

Beiträge

1.163

• 23. April 2012

• #66

und der ivy test untersteicht wieder einmal mehr warum man diesen prozessor zu diesem preis einfach nicht kaufen kann... der müsste auf 150 euro runter, dort gehört er schon von anfang an hin!

 

D1rty

Commander

Registriert

Juni 2008

Beiträge

2.394

• 23. April 2012

• #67

oha laut livestream wird thunderbolt n übelten push auf den mark erleben

 

Mr.Seymour Buds

Commodore

Registriert

Feb. 2012

Beiträge

4.277

• 23. April 2012

• #68

Tomahawk schrieb:

Interessant! Da die TDP in W angegeben ist, misst du Wärme in Watt? Ich messe Wärme in °C

Zum Vergrößern anklicken....

Du misst also Wärme in Grad Celsius...Autsch Bitte Physik Grundlagenbuch kaufen oder Wikipedia lesen!

 

Zuletzt bearbeitet: 23. April 2012

Trefoil80

Commodore

Registriert

Dez. 2009

Beiträge

4.805

• 23. April 2012

• #69

Was soll ich mit einem FX-8150? Mein X6 1090T hat gebraucht im Mai 2011 gerade mal 125 EUR gekostet und hat mehr Wumms...

 

drago-museweni

Admiral

Registriert

März 2004

Beiträge

8.956

• 23. April 2012

• #70

Hmm ich hoffe das wars dann nicht von AMD für den Desktop bereich hätte schon gerne noch eine CPU von AMD, ob die da dieses Jahr noch was bringen, sonnst wars das würde ich sagen vor allem in Anbetracht auch des neuen tests der Ivy und den geringen Stromverbrauch, da sieht AMD momentan leider kein Land mehr sehr schade das der BD so ein Rohrkrepierer ist am Desktop.

Traum wäre ein BD II FX-8250(3,6Ghz) mit einer TDP von 95W und gesteigeter Leistung, das er wenigstens die alten 1090T schlägt um minderstens 15% pro Kern oder so, das man halbwegs an Intel drann bleibt.

 

Zuletzt bearbeitet: 23. April 2012

W

Wintel

Banned

Registriert

Nov. 2011

Beiträge

323

• 23. April 2012

• #71

freyny schrieb:

Mein X6 1090T hat gebraucht im Mai 2011 gerade mal 125 EUR gekostet und hat mehr Wumms...

Zum Vergrößern anklicken....

Ist im Mittel aber bei jedem Test hinter dem FX-8150. Mehr Wumms, hat er sicher nicht.

 

Trefoil80

Commodore

Registriert

Dez. 2009

Beiträge

4.805

• 23. April 2012

• #72

Leicht übertaktet schon. Selbst, wenn nicht ganz auf gleicher Höhe keinen Grund, sich einen FX-8150 zu kaufen, wenn man nicht gerade stundenlang Filme rendert...

 

Graf-von-Rotz

Banned

Registriert

Jan. 2007

Beiträge

2.653

• 23. April 2012

• #73

Was man heute eben so alles Flaggschiff nennt.....

 

drago-museweni

Admiral

Registriert

März 2004

Beiträge

8.956

• 23. April 2012

• #74

Was dem einem sein Flaggschiff ist dem Anderen Midrage

 

Zuletzt bearbeitet: 23. April 2012

Bible Black

Lieutenant

Registriert

Apr. 2011

Beiträge

891

• 23. April 2012

• #75

Leider immer noch viel zu teuer und zu wenig Leistung. Schade das BD so ein Flop war, ich hätte AMD definitiv einen Sieg im Duell Sandy vs. BD gegönnt. Intels erfolgreicher Marktmissbrauch ist wohl nicht mehr aufzuhalten.

 

Ameisenmann

Banned

Registriert

März 2011

Beiträge

2.821

• 23. April 2012

• #76

AMDs Flaggschiff ist wohl eher ein langsamer Schweröltanker mit der einen oder anderen Lekage. Ich finde selbst 170 Euro überteuert, Intels 2500K hat man für 160 Euro bekommen. 130 Euro und darunter wären womöglich für AMDs Flaggschiff angemessen.

 

Blutschlumpf

Fleet Admiral

Registriert

März 2001

Beiträge

20.050

• 23. April 2012

• #77

News schrieb:

und kostet fortan nur noch 185 Euro.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich denke, dass man das "nur" in dem Satz doch getrost streichen kann.
185 Euro sind imo immer noch ziemlich/zu hoch angesetzt.

 

Orange8

Lt. Junior Grade

Registriert

Apr. 2011

Beiträge

425

• 23. April 2012

• #78

also mein amd-system hat 55w im idle und unter cinebench 11.5 180 watt bei einem ergebnis von 6,87 punkten. ich werde mir keine ivy holen sondern auf piledriver warten. so ihr hater, jetzt bitte lästern ... lol

 

W

Wolfsrabe

Gast

• 23. April 2012

• #79

Orange8 schrieb:

also mein amd-system hat 55w im idle und unter cinebench 11.5 180 watt bei einem ergebnis von 6,87 punkten. ich werde mir keine ivy holen sondern auf piledriver warten. so ihr hater, jetzt bitte lästern ... lol

Zum Vergrößern anklicken....

<Gefällt mir!>

 

C

chris233

Lt. Commander

Registriert

Feb. 2009

Beiträge

1.667

• 23. April 2012

• #80

Der Witz ist ja gerade, dass CPUs 99,x% der Energie die sie verbrauchen, in Wärme umwandeln.

Zum Vergrößern anklicken....

Was soll sonst damit passieren ? Es ist ja auch kein Motor sondern eine elektrische Schaltung