Neue Karte(n) müssen her

xJAMESx

Lt. Commander

Registriert

Feb. 2011

Beiträge

1.593

• 2. Dezember 2013

• #1

Hallo,
mein der zeitiges System findet ihr in meiner Signatur.
Mein Problem ist, dass ich bei beispielsweise Battlefield 4 Frame-Drops von 70 FPS auf 40 habe, bei manchen Karten komme ich nicht mal auf die 70 FPS avg, da sind es dann etwa 50-60 mit Drops auf 30-40

Bei Spielen wie Assassins Creed Blag Flag muss ich auf 4x SMAA spielen, weil ich sonst nicht über sie 60 FPS komme.
Dort sind es aber kaum Drops.

Ich spiele auf 1440p, bevorzugt wird Nvidia (Stromverbrauch, bessere Micro Ruckler Unterdrückung im YouTube Vergleich)

Für Alternativen bei AMD Karten bin ich natürlich auch offen.

Was ich mir vorgestellt habe ich ein GTX 780 SLI Setup, wobei mir die 3GB vRam schon fast zu wenig sind.

Ich habe einen verbrauch von 3,1GB bei BF4.

 

bambule1986

Banned

Registriert

Juni 2007

Beiträge

6.030

• 2. Dezember 2013

• #2

Es wird dir nix bringen 2 x GTX 780 (Ti) einzubauen, die sind praktisch nicht schneller als dein momentanes Setup.

Wie wärs mal mit Details herunterzuschrauben?

 

xJAMESx

Lt. Commander

Ersteller dieses Themas

Registriert

Feb. 2011

Beiträge

1.593

• 2. Dezember 2013

• #3

Wieso sind denn 2x GTX 780 nicht schneller als 2x GTX 770?

Details runterschrauben ist nicht mein Ziel.
Maximale Details + Kantenglättung will ich schon haben.

 

bambule1986

Banned

Registriert

Juni 2007

Beiträge

6.030

• 2. Dezember 2013

• #4

Weil das nur ein paar Lächerliche % Mehrleistung bringt

 

T

T0m1nat0r

Lieutenant

Registriert

März 2013

Beiträge

552

• 2. Dezember 2013

• #5

also ich spreche jetzt nur für den BF 4 Multiplayer! Diese Aussage gilt nicht für andere Spiele.
Bei BF4 wirst Du immer Framedrops haben, egal wieviel und welche Grakas Du einbaust.
Ich habe bei meinem i7 4770K auch Framdrops auf ca. 40. Die CPUs sind da das Problem. Die limitieren einfach.

Gruß
T0m1nator

 

xJAMESx

Lt. Commander

Ersteller dieses Themas

Registriert

Feb. 2011

Beiträge

1.593

• 2. Dezember 2013

• #6

Meine CPU limitiert nicht, maximal 70% Last, GPUs permanent auf 90-100% Auslastung.

 

IFeIRazIL

Lt. Commander

Registriert

Juli 2013

Beiträge

1.622

• 2. Dezember 2013

• #7

Deine komplette CPU-Last liegt bei 70%. Heißt nicht das ein Thread komplett ausgelastet ist. Eine Limitierung liegt vor wenn ein Kern mit einem Thread komplett ausgelastet ist.
Habe gehört man kann aufgrunddessen bei BF4 nicht mehr als 110fps haben?!

 

xJAMESx

Lt. Commander

Ersteller dieses Themas

Registriert

Feb. 2011

Beiträge

1.593

• 2. Dezember 2013

• #8

Laut Coretemp liegt eine Maximale Kernlast von 75% bei dem höchsten Kern vor.

 

IFeIRazIL

Lt. Commander

Registriert

Juli 2013

Beiträge

1.622

• 2. Dezember 2013

• #9

Selbst mit 4 Titanen wirst du diese Drops haben, da die CPU nicht schnell genug das Rohmaterial liefern kann.

 

xJAMESx

Lt. Commander

Ersteller dieses Themas

Registriert

Feb. 2011

Beiträge

1.593

• 2. Dezember 2013

• #10

Immer noch: Die CPU limitiert nicht! Kein Thread ist voll ausgelastet. GPU Auslastung ist permanent über 90%.

 

Arcturus

Commodore

Registriert

Mai 2005

Beiträge

4.488

• 2. Dezember 2013

• #11

Dann kauf doch 2 780 und probiers aus.
Ich versteh nur nicht, wie man soviel Geld für ein paar Frames in einem Spiel raushauen kann.
Aber wenn du wirklich so im Geld schwimmst, spricht nichts dagegen.
Vielleicht noch einen i7 4930K dazu, dann passts besser zusammen.

 

xJAMESx

Lt. Commander

Ersteller dieses Themas

Registriert

Feb. 2011

Beiträge

1.593

• 2. Dezember 2013

• #12

Ich suche halt nach Alternativen, die sich auch gelohnt hätten.
Jetzt weiß ich auch das es nur ein paar Prozent sind und es sich nicht wirklich lohnt...

 

P

|paladin|

Gast

• 2. Dezember 2013

• #13

Da geld ja offenbar keine Rolle spielt, versuch doch mal so ein Setup wie hier:
http://www.caseking.de/shop/catalog...K-@-49-GHz-Extreme-Overclocked-PC::25091.html

Ich mein der Preis ist etwas übertrieben, aber man kann es ja auch nachbauen

 

A

asriel

Cadet 2nd Year

Registriert

Dez. 2005

Beiträge

24

• 2. Dezember 2013

• #14

Auch wenn du Nvidia bevorzugst....sobald Mantle veröffentlicht wird und es auch nur ansatzweise so gut ist wie von AMD angepriesen, wirst du mit einer x290 bzw mit 2 davon, deutliche vorteile haben...

 

xJAMESx

Lt. Commander

Ersteller dieses Themas

Registriert

Feb. 2011

Beiträge

1.593

• 2. Dezember 2013

• #15

An zwei 290 hatte ich auch gedacht, aber erst in Zukunft, wenn der Custom Kühler raus ist.
Evtl. hat bis dahin Nvidia was an der Treibers gedreht.

Der Vorletze Treiber war ein Fail, der hat mich mehrere FPS gekostet, obwohl laut Nvidia 10-12% mehr FPS bei BF4 raus kommen sollten.

 

P

|paladin|

Gast

• 2. Dezember 2013

• #16

asriel schrieb:

Auch wenn du Nvidia bevorzugst....sobald Mantle veröffentlicht wird und es auch nur ansatzweise so gut ist wie von AMD angepriesen, wirst du mit einer x290 bzw mit 2 davon, deutliche vorteile haben...

Zum Vergrößern anklicken....

Abwarten...
Aber generell könnte es schon sein. Es ist zumindest das was jeder erwartet.
Die R290X könnten in der Tat eine Option sein.
MSI hat ja auch schon eine Karte für 2014 präsentiert, die mit 2x8Pin und 1x6Pin Stromzfuhr daherkommt und vermutlich auch sehr OC tauglich sein wird. Mit Mantle zusammen und einem Dual-GPU Betrieb direkt über den PCIE könnte man evtl. durchaus ne Menge rausholen.

 

FreedomOfSpeech

Captain

Registriert

Aug. 2012

Beiträge

3.639

• 2. Dezember 2013

• #17

An Mantle wird erst seit 3 Wochen gearbeitet. Soviel würde ich mir davon nicht erwarten.

 

Dai6oro

Admiral

Registriert

Okt. 2006

Beiträge

9.496

• 2. Dezember 2013

• #18

An Mantle wird seit 2 Jahren gearbeitet. An der Bf4 Portierung wird erst seit ca. 2 Monaten gearbeitet. Kleiner aber feiner Unterschied.

An deiner Stelle würde ich noch den Mantle Patch abwarten dann kaufen. Bis dahin sollten auch Custom Designs von AMD auf dem Markt sein. Wenn Mantle nix wird kannst immer noch 2 780TI reinsetzen.