CPU Limit

M

MickyMH

Cadet 2nd Year

Registriert

Nov. 2014

Beiträge

25

• 17. November 2014

• #1

Hallo, ich habe vor mir diese Grafikkarte zu kaufen:http://www.mindfactory.de/product_i...hill-Accelero-Hybrid-Hybrid-PCIe-_961509.html meine Frage an euch ist ob meine CPU bei dieser Grafikkarte ins CPU Limit kommt.

Hier meine PC Daten:

CPU:AMD Phenomx6 1075t /6x3,00gh)
RAM:8gb Geil Onyx Black
Netzteil:650 Watt Marke weiß ich nicht mehr


Ich zocke Spiele wie Wow,Lol,GTAVetc und spiele in der Auflösung 19080X1920.


Limitiert die CPU bei dieser Grafikkarte?




Vielen Dank schon im Vorraus für Eure Hilfe

 

Nordm4nn

Lt. Commander

Registriert

Jan. 2008

Beiträge

1.432

• 17. November 2014

• #2

gta kann noch keiner was sagen für die anderen brauchst die graka ned...

 

JiJiB!

Commander

Registriert

Juli 2008

Beiträge

2.711

• 17. November 2014

• #3

Na wenn das mal nicht nach Troll riecht ...

Warum überhaupt eine überteuerte und geschwindigkeitstechnisch überholte Titan? GTX 980 wenn's umbedingt das schnellste sein muss, 290X mit 8GB wenn du RAM brauchst. Das gesparte Geld dann in einen Intel-Quad und gut.

Mal abgesehen davon, dass die GPU sich bei deinen ersten 2 Spielen langweilt und GTA 5 noch nicht für den PC draußen ist.

 

pipip

Fleet Admiral

Registriert

Jan. 2011

Beiträge

11.376

• 17. November 2014

• #4

MickyMH

Kaufe dir lieber eine 970 um 300 Euro und gut ist und wenn sie unbedingt teuer sein soll, dann eventuell eine 980 GTX. Aber kaufe dir nicht eine völlig überteuerte Titan, die übrigens sicherlich nicht mehr die Speerspitze von NV ist, falls du das denkst.
Besonders bei den Spielen die du zockst, WoW, LOL, reichen deutlich günstigere Karten aus. Nur GTA V klingt nach anforderungen.
Für 1920 x 1080p reichen 4 GB der 970 GTX für die nächste Zeit aus.

Theoretisch wäre sogar von der Preis-Leistung und deiner Anforderung eine R9 290 um die 250 Euro schnell genug.
Auch wenn GTA 5 für 2015 geplant ist, glaube ich, dass es weit aus besser optimiert sein wird, als Watchdogs.

 

Darkscream

Fleet Admiral

Registriert

Feb. 2010

Beiträge

17.542

• 17. November 2014

• #5

Lass es bleiben, bei der Auflösung reicht der Vram nicht, und Anfang nächstes Jahr kommt die GM200 welche erheblich schneller ist.

 

T

TalebAn76-GER-

Gast

• 17. November 2014

• #6

Ne Titan! Wieso nicht für das Geld ne 980er und ne(n) neue CPU/Board.Zu der Frage....ja limitiert....übertakte deine Cpu wenigstens mal ne Runde 😉

 

psYcho-edgE

Admiral

Registriert

Apr. 2013

Beiträge

7.598

• 17. November 2014

• #7

19080*1920 - wat? Du meintest nicht doch 1920*1080?

Und für die genannten Spiele (GTA V außen vor - wo nix ist kann man nix zu sagen) reicht selbst ne popelige GTX 750Ti für ein 8el des Titan-Preises.

Lieber ne 970 und einen schnellen Quad von Intel als so ne beknackte Kombi...

 

L

LuckyNuke

Lt. Commander

Registriert

Apr. 2010

Beiträge

1.429

• 17. November 2014

• #8

Darkscream schrieb:

Lass es bleiben, bei der Auflösung reicht der Vram nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn das ironisch gemeint war -> made my day

 

psYcho-edgE

Admiral

Registriert

Apr. 2013

Beiträge

7.598

• 17. November 2014

• #9

LuckyNuke schrieb:

Wenn das ironisch gemeint war -> made my day

Zum Vergrößern anklicken....

Wieso? Bei 19080*1920?

 

Cheatconsole

Lieutenant

Registriert

Juni 2014

Beiträge

895

• 17. November 2014

• #10

Titan für Spiele? ja ne ist Klar... Kauf dir Gehirn Das ist eine Professionelle graka auf der man auch spielen könnte und nicht umgekehrt... Und dann auch noch wow und lol... naja ich sag da mal nichts.

 

Zuletzt bearbeitet: 17. November 2014

BlubbsDE

Fleet Admiral

Registriert

Juni 2011

Beiträge

50.837

• 17. November 2014

• #11

Die Titan war und ist zu 100% eine Spielerkarte. Nichts professionelles. Auch wen nVidia mit schneller Double Precision und ähnlichem geworben hat.

Und genau aus dem Grund ist sie ein Flopp. Als Spielerkarte zu langsam und zu teuer, als Profikarte unbrauchbar.

Als Karte im Professionellem Einsatz braucht sie andere Treiber. Wie die Quadros.

 

Darkscream

Fleet Admiral

Registriert

Feb. 2010

Beiträge

17.542

• 17. November 2014

• #12

eher sarkastisch

 

Cheatconsole

Lieutenant

Registriert

Juni 2014

Beiträge

895

• 17. November 2014

• #13

@ BlubbsDE Sehr Witzig^^

 

Weedlord

Fleet Admiral

Registriert

Aug. 2013

Beiträge

16.306

• 17. November 2014

• #14

Würde bei den genannten Spielen und dem CPU eher zu einer R9 280x greifen, sollte mehr als reichen, GTA V kann allerdings noch keiner was zu sagen, eventuell warten, wenn du warten kannst.

Cheatconsole schrieb:

@ BlubbsDE Sehr Witzig^^

Zum Vergrößern anklicken....

Im Verhältniss zu dem was sie kostet hat er aber vollkommen recht.

 

BlubbsDE

Fleet Admiral

Registriert

Juni 2011

Beiträge

50.837

• 17. November 2014

• #15

Was war oder ist daran witzig?

 

Darkscream

Fleet Admiral

Registriert

Feb. 2010

Beiträge

17.542

• 17. November 2014

• #16

Das verstehst du wieder nicht - gell

 

BlubbsDE

Fleet Admiral

Registriert

Juni 2011

Beiträge

50.837

• 17. November 2014

• #17

Da ist keine Ironie und noch weniger Sarkasmus zu sehen. Ich sehe da nur die Wiederholung der nVidia Marketingkampagne. Und die meinte nVidia sehr ernst. Wenn auch vielleicht aus purer Verzweiflung heraus.

 

Weedlord

Fleet Admiral

Registriert

Aug. 2013

Beiträge

16.306

• 17. November 2014

• #18

So ist es, eine 780ti kostet derzeit grade mal ca. 350 € und hat die gleiche Leistung, außerdem bekommt man beim zocken die 6 GB VRam von einer einzigen Titan kaum voll, wegen mangelnder Rohleistung. Kommt zwar immer auf die Anwendung und Auflösung an aber letzlich ist die Karte volkommen sinnbefreit in ihrer Zusammenstellung, dann lieber eine GTX980/r9 290x/GTX 780Ti wenn man in den Leistungsbereich will und nur auf einem Monitor spielt.

 

L

Lahatiel

Gast

• 17. November 2014

• #19

Und wenn ihr den Quatsch noch 100mal runterbetet, es bleibt Quatsch. Man bekommt die 6GB wunderbar auch in spielbaren Bereichen voll. Diese Begrifflichkeit "mangelnde Rohleistung" wird hier immer wieder als schwammiges und trotzdem gut klingendes Phänomen bzw "Argument" herangezogen, bleibt aber immer einer Definition schuldig.
Mit Texturen und Mods kann man in und um FHD die 6GB RAM bis Oberkante Unterlippe füllen und wunderbar zocken.
Worauf ihr immer hinaus wollt, ist den RAM per Auflösung zu stopfen (was wirklich schwer ist, da die Auflösung eine relativ geringe Auswirkung auf den Grafikkarten-RAM hat).
Da fehlt dann wirklich "Rohleistung" (nebenbei jeder momentan erhältlichen Karte).
Die Software und die eigenen Ansprüche machen die Musik.

Dass die Titan sehr wohl professionell in Workstations, kleineren Unternehmen und Arbeitsgruppen eingesetzt wird und dort auch reger Bedarf besteht, hatten wir schon in einem anderen Thread. Nur weil ihr damit keine Berührungspunkte habt, ist ein Produkt deswegen nicht per se "sinnlos".

 

BlubbsDE

Fleet Admiral

Registriert

Juni 2011

Beiträge

50.837

• 17. November 2014

• #20

Belegter VRAM bedeutet nicht, benötigter VRAM. Was da ist, wird gerne genutzt ist aber nicht immer notwendig. Das muss man im Einzelfall mit 4 GB und 6 GB Modellen gegen prüfen.

Zu Deinem Profi Einsatz kann man nicht viel sagen. Ich komme damit ständig in Berührung. Und nahezu alle Software, die auch (semi)professionell eingesetzt wird, die benötigt Quadro Treiber. Es mag da ein paar Leute geben, die nutzen die Rohleistung einer Titan auch professionell. Aber die Anzahl derer ist zu vernachlässigen und spielt gerade marketingtechnisch keinerlei Rolle.