und warum können wir sowas nicht in deutschand eröffnen?
gibt nur einen grund: eben weil wie bekannt die personalkosten (bezogen auf die produktitvität) bei uns viel zu hoch sind. (selbst wenn wir 30% effektiver arbeiten würden, können wir nicht das doppelte gehalt haben. oder bei doppelter effektivität pro kopf das fünffache an gehalt. 1500 euro/monat statt 300).
10-fache effektivität bei 7-fachem gehalt, das ginge noch.
und hat alles leicht einsichtig nicht so sehr mit politik, gutem wollen oder der richtigen weltanschaung etc. zutun: der standort deutschland ist wirklich simpel und einfach zu teuer. weil die anderen inzwischen so preiswert und gut arbeiten. weil sie zumindest den wohlstand wollen, den sie so global für sich erwirtschaften können.
hat höchstens in soweit mit politik zu tun, als man bei uns die verhältnisse so absenkte (statt sie mit milliarden-staatsdefizit-euros weiter selbstbetrügerisch zu verschleiern), dass es sich auch bei uns wieder lohnte, solche fabriken zu eröffnen:
besser überhaupt eine arbeitstelle in der globalen high-tec-industrie als weiter zu hause jahr um jahr von immer weniger stütze vor sich hin vegetieren, oder nicht? (stattdessen "stadtteilinitiative"). wir kommen noch zu der einsicht. aber erstmal noch wählen wir in mehrheit weiter die versprechungen dass es auch ohne global wettbewerbsfähiges mitarbeiten geht. nehmen weiter die drogen "staatsverschuldung" und "sozialhaushalt" in anspruch. (die bundesanstalt für arbeit u.ä. bekommen/kosten ja auch so schon über 100 milliarden im jahr - im grunde aus keinem andren grund, als per zuschuss die mangelnde wettbewerbsfähigkeit großer teile unserer volkswirtschaft uns wahlvolk "gnädigerweise" zu verbergen. und sei es gleich richtig der zuschuss zur nichtarbeit.)
also da werde ich richtig neidisch "auf china", weil die demnächst in einer prima neuen fabrik 5,5 millionen enheiten pro monat herstellen werden. während uns die erinnerung ans oderhochwasser bleibt.
wie war das noch? infineon macht alles zu in deutschland? weil unsere produktivität sogar noch geringer war, als die in china? dafür der ausschuss höher? (wie sollte man da vorgehen? 1. die leute zu höherer produktivität zwingen? 2. lohnwegnahme, so dass es trotzdem stimmt? 3. umschulung auf low-tec bei gleichem einkommen? 4. so knappe stütze, das die leute es sich doppelt und dreifach überlegen? 5. weiter so auf pump: schuld sind nur die anderen?)
.