Juri-Bär schrieb:
Bookers olle Leier: echt null Ahnung, aber große Klappe.
Ich trage mit Beweisen zur Diskussion bei, was tust du? Achja, persönlich werden. Aber dem gegenüber eine große Klappe und Ahnungslosigkeit unterstellen. Paradoxon?
Juri-Bär schrieb:
Natürlich müssen 4K-Texturen ersteinmal in den Hauptspeicher. Und wenn das viermal länger als normal dauert wartet man halt auf die Texturen.
Das ist korrekt, aber wenn man der Streaming-Engine genügend VRam zur Seite stellt muss sie weniger rackern als bei Speichermangel. Man sollte immer vermeiden, dass Texturen aus dem Ram in den VRam nachgeladen werden müssen. Des weiteren: Wer spricht von 4K? Bessere Textursettings kosten einfach keine Performance, wenn der VRam genug ist, sieh es ein (dazu auch mein verlinktes GTA-Beispiel)
Juri-Bär schrieb:
Aber das ist der Wille des Herrn (deWitt), der es darauf anlegt, den Leuten den Spielspaß zu verderben. So Leute verniedlichen dann gerne die manifeste Mehrleistung einer (kaum teureren) R9-380-2GB zu einer RX460-4GB zu den "letzten 10% Leistung", auf die man nach dem Willen des Herrn unbedingt verzichten sollte, auch wenn es tatsächlich 30 oder 40 oder wenn man übertaktet auch 50 % höhere Leistung ist.
Kannst du dich auch einmal ein wenig beherrschen und sachlich bleiben? Ich habe nie die 460 4GB vs. 380 2GB verglichen. Sehr wohl aber die 460 4GB gegen eine 950 2GB. Oder eine 1060 3GB vs. 470 4GB. Bei beiden Karten geht es um ein geringes Plus an Rohleistung bei deutlich weniger VRam, der die Karte eher einschränkt. Zu deinem konstruierten 460 4GB vs. 380 2GB-Beispiel:
Ja, die 380 ist deutlich leistungsfähiger, dennoch sollte man trotz allem zum 380 4GB-Modell greifen und den Aufpreis bezahlen. (Vorausgesetzt man spielt kein Dota 2 oder andere leistungsarme Spiele, für die benötigt man aber auch keine 380).
Juri-Bär schrieb:
Und wie es sich für einen Exorzisten, der den Leuten zur Not zu "kleinen" Grafikspeicher auch mit Tücke austreiben will, gehört, scheut Booker auch nicht vor dem dümmsten aller Beispiele zurück: "
hier " geht es um 1440p, mit einer RX 460 kann man aber froh sein, wenn man GTA V mit mehr als 30 fps schafft.
Schon wieder diese „unterschwellig beleidigenden“ Dünnpfiff-Anfeindungen?
Dummes Beispiel? Nein. Man erkennt dort, was Texturen in einem Game ausmachen können, sowie, dass sie keine Leistung kosten oder freisetzen. Gleichwohl erkennt man kaum den Unterschied zwischen heruntergedrehten Settings bei gleichbleibenden Texturen, dies setzt wohl aber deutlich Leistung frei. Um auf dein 380 vs 460-Szenario zurückzukommen, könnte eine 460 4GB mit reduzierten Settings und maxed out Textures ein ahnsehnlicheres Bild erzeugen, als eine 380 2GB auf Ultra und heruntergedrehten Texturen. Deshalb spart man für eine Allround-Karte auch nicht am VRam (und kauft die 380 4GB).
Juri-Bär schrieb:
Verwendet man aber die kleine 8-Lane-RX auf einem PCIe2-Board, wird man bei 4K-Texturen die 30 fps kaum knacken. Das aufgezeigte Luxusproblem, das bei einer Grafikkarte, die GTY V mit um die 100 Bildchen in der Sekunde rendert, auftaucht, existiert für den Besitzer einer RX460 nicht. Ganz zu schweigen davon, dass bei den meisten Spielen tatsächlich kein wesentlicher Unterschied zwischen Textur-Quakität "high" und "extrem" auszumachen ist.
Ob PCIe 3.0 oder 2.0, die 460 ist immer mit 8
Lanes angebunden und hat dadurch eben keinen(!) NACHTEIL bei 4K-Texturen (was auch immer 4K-Texturen bedeuten soll bzw. was du damit aussagen möchtest). Texturen kosten keine Leistung, das ist bekannt und getestet (und von meinem Link aufgezeigt) und wenn du irgendeine andere These hast, dann beweise sie doch bitte erst einmal durch Tests, die das Gegenteil bezeugen!
Des weiteren machst du es dir zu einfach mit der Aussage, dass Unterschiede zwischen Texturstufen nicht erkennt, das ist enorm abhängig von der Software und kann nicht pauschal beantwortet werden. Was machst du denn, wenn deine neu gekaufte 2GB-Karte trotz Texturen auf High immer noch Nachladeruckler hat? Texturen auf Medium oder Low und massive Einbussen in der Bildqualität hinnehmen? Hast du denn dafür einen Neukauf getätigt?
