Samsung 850 PRO 1TB defekt? 16 MB/s Schreibgeschwindigkeit + >4s Zugriffszeit

S

shox22

Ensign

Registriert

Apr. 2011

Beiträge

196

• 23. Oktober 2016

• #1

Hallo,

habe folgendes Problem mit einer (bzw. mehreren) Samsung 850 PRO 1TB:

Seit einem Stromausfall haben die Platten Probleme mit dem Schreiben. Sie sind unerträglich langsam:



TBW liegt je nach Platte bei 20-22 TB, Betriebsstunden bei ca. 22000. Also noch locker im Rahmen.

Secure Erase funktioniert nicht auf allen Platten und wenn, ändert es nichts an der Schreibgeschwindigkeit.
Ein Firmware Update ändert ebenfalls nichts.

Hat jemand eine Idee woran das liegen könnte? Sind die Platten hinüber und somit ein Fall für die Garantie?

 

r4yn3

Admiral

Registriert

Mai 2006

Beiträge

7.683

• 23. Oktober 2016

• #2

Wenn es alle Platten betrifft, könnte es dann nicht auch am Mainboard liegen? Wie sieht das restliche System aus?

 

Pizza!

Commodore

Registriert

Juli 2013

Beiträge

4.773

• 23. Oktober 2016

• #3

In deinem AS SSD sieht man, die ist wohl falsch angesprochen durchs Mainboard...

pciide BAD !

So sollte es eher sein. Win 10 Treiber bei AHCI

 

E

Excavated

Lt. Commander

Registriert

Feb. 2012

Beiträge

1.763

• 23. Oktober 2016

• #4

Bei deinem Stromausfall scheint sich dein BIOS zurückgesetzt zu haben oder lief die SSD auch vorher schon im IDE-Modus (siehe AS SSD -Screenshot)?
Im BIOS/Uefi umstellen auf AHCI und dann nochmals prüfen...und die BIOS-Batterie wechseln, die ist nämlich eigentlich dafür zuständig, dass die Einstellunegn bei Stromverlust gespeichert bleiben.

 

wupi

Vice Admiral

Registriert

Sep. 2007

Beiträge

6.994

• 23. Oktober 2016

• #5

Du betreibst die SSD im IDE Modus, versuch mal AHCI.

 

Hatsune_Miku

Commodore

Registriert

Juli 2012

Beiträge

4.861

• 23. Oktober 2016

• #6

Klingt nach einem zerschossenen AHCI treiber. Installiere mal deinen Chipsatz neu, das sollte abhilfe schaffen

 

M

Madnex

Vice Admiral

Registriert

März 2004

Beiträge

6.899

• 23. Oktober 2016

• #7

@SGS2/3Fanboy
Der Betriebsmodus des SATA-Controllers wird im BIOS festgelegt. Durch einen "zerschossenen Treiber" kann sich der Modus nicht ändern. Den Chipsatztreiber neu zu installieren ist hier sicherlich keine Lösung.

 

S

shox22

Ensign

Ersteller dieses Themas

Registriert

Apr. 2011

Beiträge

196

• 23. Oktober 2016

• #8

Wow. Das ging ja fix. Danke für eure Antworten.

Die SSD/Mainboard läuft momentan unter IDE. Sie hängt an einem "Test" PC.

Davor liefen die SSDs an einem Raid-Controller (Raid 5) in einem Server. Es scheint, als hätte alles überlebt, nur die SSDs nicht. Dort zeigten sie ein ähnliches Muster (ultra langsame Schreibvorgänge, ewig lange Zugriffszeiten).

Ich werde mal auf AHCI umstellen und melde mich dann wieder.

Ergänzung (23. Oktober 2016)

So, das Board läuft jetzt im AHCI Modus.

Die sequentielle Schreibrate hat sich verzehnfacht (16 MB/s -> 170MB/s - aber natürlich immer noch zu wenig für eine 850 PRO). Den 4k Schreibtest habe ich abgebrochen, da er immer noch mit ~0,93 MB/s rumdümpelt. Die Zugriffszeit beim Schreiben liegt ebenfalls auf dem alten Level von ~4,4s.

 

Zaptek

Commander

Registriert

Dez. 2011

Beiträge

2.272

• 23. Oktober 2016

• #9

Ist der Schreibcache für die SSD aktiviert ?

 

S

shox22

Ensign

Ersteller dieses Themas

Registriert

Apr. 2011

Beiträge

196

• 23. Oktober 2016

• #10

Im Geräte-Manger unter Richtlinien ist unter Entfernungsrichtlinie: "Bessere Leistung (Standard)" gewählt.

Unter Schreibcacherichtlinie ist "Schreibcache auf dem Gerät aktivieren" nicht aktiviert. Es lässt sich aber auch nicht aktivieren: "Die Schreibcacheeinstellung dieses Geräts darf nicht geändert werden".

 

H

Hallo32

Commodore

Registriert

Okt. 2011

Beiträge

4.990

• 23. Oktober 2016

• #11

Trimme den freien Speicher der SSD einmal mit den SSD Tool. http://forum.crucial.com/t5/Crucial-SSDs/SSD-Tool-free-space-trimmer/td-p/51198

Das Ziel ist es sicherzustellen, dass die SSD ein paar als frei markierte Blöcke hat und somit die Firmware nicht ganz so in Bedrängnis kommt.

 

S

shox22

Ensign

Ersteller dieses Themas

Registriert

Apr. 2011

Beiträge

196

• 23. Oktober 2016

• #12

Braucht der TRIM Befehl eine Weile bis er durch ist? Habe ihn vor ca. einer halben Stunde gestartet, hat aber beim gerade durchgeführten Benchmark nichts an den 4k Werten geändert.

 

H

Hallo32

Commodore

Registriert

Okt. 2011

Beiträge

4.990

• 23. Oktober 2016

• #13

Dann würde ich den Fehler bei der SSD suchen. Öffne mal ein Ticket bei Samsung.

Edit:
Der Trim Befehl sollte maximal Sekunden bei aktuellen SSDs brauchen.

 

Zuletzt bearbeitet: 23. Oktober 2016

K

kisser

Admiral

Registriert

Feb. 2005

Beiträge

8.250

• 23. Oktober 2016

• #14

shox22 schrieb:

Die Zugriffszeit beim Schreiben liegt ebenfalls auf dem alten Level von ~4,4s.

Zum Vergrößern anklicken....

Das sind zwar Millisekunden (ms), ändert aber an deinem Problem nichts. Die SSD ist beim Schreiben viel zu langsam.

 

S

shox22

Ensign

Ersteller dieses Themas

Registriert

Apr. 2011

Beiträge

196

• 23. Oktober 2016

• #15

kisser schrieb:

Das sind zwar Millisekunden (ms), ändert aber an deinem Problem nichts. Die SSD ist beim Schreiben viel zu langsam.

Zum Vergrößern anklicken....

Woops, stimmt natürlich. Hatte 4000ms gelesen.

Hallo32 schrieb:

Dann würde ich den Fehler bei der SSD suchen. Öffne mal ein Ticket bei Samsung.

Edit:
Der Trim Befehl sollte maximal Sekunden bei aktuellen SSDs brauchen.

Zum Vergrößern anklicken....

Werde ich wohl leider nicht drum rum kommen... :/






Es sind übrigens 7 (bzw. 9, zwei hab ich noch nicht getestet, aber die Wahrscheinlichkeit dürfte hoch sein, dass es die auch getroffen hat) Stück... Alle zeigen das selbe Fehlerbild.

 

Zuletzt bearbeitet: 23. Oktober 2016

J

JBG

Lieutenant

Registriert

Aug. 2015

Beiträge

769

• 23. Oktober 2016

• #16

Sind die Ergebnisse auch bei CrystalDiskMark so schlecht? AS SSD (keine Updates mehr seit 2009) hat bei manchen modernen Mainboards Bugs, wodurch es eine extrem schlechte Wertung ausspuckt obwohl die SSD eigentlich normal schnell funktioniert.

Hatte dies selber bei einem Supermicro-C236-Board, dort sahen die Werte einer 850 EVO V2 ähnlich schlecht aus, dabei lief die SSD ganz normal flott. In einem ASUS-C236-Board funktionierte AS SSD dagegen völlig normal (auf beiden Boards lief die gleiche Windows-Version (MBR-CSM-Installation) mit gleichen SATA-Treibern, das UEFI bei beiden im RAID-Modus).

 

Zuletzt bearbeitet: 23. Oktober 2016

S

shox22

Ensign

Ersteller dieses Themas

Registriert

Apr. 2011

Beiträge

196

• 23. Oktober 2016

• #17

JBG schrieb:

Sind die Ergebnisse auch bei CrystalDiskMark so schlecht? AS SSD (keine Updates mehr seit 2009) hat bei manchen modernen Mainboards Bugs, wodurch es eine extrem schlechte Wertung ausspuckt obwohl die SSD eigentlich normal schnell funktioniert.

Hatte dies selber bei einem Supermicro-C236-Board, dort sahen die Werte einer 850 EVO V2 ähnlich schlecht aus, dabei lief die SSD ganz normal flott. In einem ASUS-C236-Board funktionierte AS SSD dagegen völlig normal (auf beiden Boards lief die gleiche Windows-Version (MBR-CSM-Installation) mit gleichen SATA-Treibern, das UEFI bei beiden im RAID-Modus).

Zum Vergrößern anklicken....

Danke für den Tipp. Mit CrystalDiskMark hab ich die SSD noch nicht getestet, dafür aber mit Samsung Magician. Gleiches Ergebnis. Werde ich aber morgen noch nachholen.

 

S

shox22

Ensign

Ersteller dieses Themas

Registriert

Apr. 2011

Beiträge

196

• 25. Oktober 2016

• #18

CrystalDiskMark ergab das gleiche Bild... Die sind wohl hinüber.