Computer vernünftig auf Malwarebefall checken?
- Ersteller Lupex
- Erstellt am
Schatho
Commander
- Registriert
- Mai 2004
- Beiträge
- 2.443
Sannen mit Malwarebytes.
https://www.computerbase.de/downloads/sicherheit/antimalware/malwarebytes/
https://www.computerbase.de/downloads/sicherheit/antimalware/malwarebytes/
Micha der erste
Banned
- Registriert
- Nov. 2014
- Beiträge
- 1.845
Mit Malwarebytes ist man sehr gut beraten !
Hauro
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2010
- Beiträge
- 13.632
Einen linux-basierten Scanner verwenden:
Avira Rescue System
Kaspersky Notfall-CD / Kaspersky Rescue Disk 10
Desinfec't
Avira Rescue System
Kaspersky Notfall-CD / Kaspersky Rescue Disk 10
Desinfec't
Zuletzt bearbeitet:
(Ergänzung)
Sound-Fuzzy
Admiral
- Registriert
- Okt. 2013
- Beiträge
- 7.441
Und bitte auch ADWCleaner laufen lassen...
Dr. McCoy
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2015
- Beiträge
- 11.930
Das ist leider nicht hinreichend, Virenscanner übersehen naturgemäß viel. Auch hat es wenig mit "Wagemut" zu tun, wie gut das System abgesichert ist, sondern in erster Linie mal von den getroffenen Absicherungsmaßnahmen. Wenn sich diese beispielsweise auf "Virenscanner und Firewall" beschränken, wäre das schon mal eine schlechte Ausgangssituation.Lupex schrieb:
IceDragon2
Ensign
- Registriert
- Dez. 2013
- Beiträge
- 201
1. Ein gutes Antivirus-Programm verwenden:
https://www.av-test.org/de/antivirus/privat-windows/
http://www.antivirus-top10.com/
http://chart.av-comparatives.org/chart1.php
2. Fallweise mit einer startfähigen CD bzw. USB-Stick scannen:
http://www.antivirus-top10.com/live.html
Die Nutzung von Malwarebytes kann man machen, ist aber nicht sehr aussagekräftig, weil da, im Vergleich zu vollwertigen Antivirus-Produkten, nur eine wesentlich geringere Anzahl von Viren-Signaturen Verwendung findet.
https://www.av-test.org/de/antivirus/privat-windows/
http://www.antivirus-top10.com/
http://chart.av-comparatives.org/chart1.php
2. Fallweise mit einer startfähigen CD bzw. USB-Stick scannen:
http://www.antivirus-top10.com/live.html
Die Nutzung von Malwarebytes kann man machen, ist aber nicht sehr aussagekräftig, weil da, im Vergleich zu vollwertigen Antivirus-Produkten, nur eine wesentlich geringere Anzahl von Viren-Signaturen Verwendung findet.
Lupex schrieb:
Dr. McCoy
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2015
- Beiträge
- 11.930
Da kann es noch so "gut" sein, wenn Malware bereits auf einem System aktiv ist, muss man im Zweifel immer damit kalkulieren, dass sie installierte Prüfprogramme, die dann auf dem bereits kompromittierten System installiert wurden, durch die Malware manipuliert bzw. deaktiviert werden. Somit sind die auf diesem Wege gewonnenen Informationen mit deutlicher Zurückhaltung zu genießen.IceDragon2 schrieb:
Das ist bei einer Prüfung auf Malware noch eine der sinnvolleren Möglichkeiten, nämlich von einem unabhängigen System aus. Allerdings darf hier bei einem etwaigen bestätigten Fund nicht auf die Bereinigungsfunktion vertraut, sondern muss ein dann als infiziert festgestelltes System neu aufgesetzt werden.
Sound-Fuzzy
Admiral
- Registriert
- Okt. 2013
- Beiträge
- 7.441
Dr. McCoy schrieb:
Malwarebytes hat extra einen Schutz gegen genau diese Möglichkeit. Und wenn man dann noch ADWCleaner im abgesicherten Modus laufen lässt, kann man sicher sein, dass gefundene Infekte auch bereinigt werden.
Btw.: Einen 100%igen Schutz gibt es ohnehin nicht. Und wenn ein User sich durch Eigenverschulden (was es zu >99% ist) eine Infektion eingefangen hat, dann bringt auch eine Neuinstallation meist wenig, weil er sein Surf-, Installations- und Arbeitsverhalten dadurch nicht grundlegend ändern wird. Somit hat er den gleichen Mist nach kurzer Zeit wieder drauf...
