Wenn du das Kit Objektiv nutzen willst, kannst du auch eine rx100 III oder höher kaufen. Die sind qualitativ nah bei einander und die rx100 ist so klein, dass man sie häufiger mitnimmt. Gerade für Landschaft und Architektur bis DIN A4 ist das eine sehr gute Kamera. Die gibt es bei eBay für 450€ und ist auch relativ preisstabil, sodass man bei einem späteren Verkauf nicht furchtbar weint.
Einstieg Sony Alpha 6000, aber welches Budget-Objektiv?
- Ersteller Thakis
- Erstellt am
Clonemaster
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juli 2005
- Beiträge
- 300
Habe auch schon seit 2-3 jahren die A6000+SEL-1670Z und muss sagen das es wert ist. Fotos usw top. Ist auch meine erste gute Kamera und bin froh das ich auch etwas mehr ausgegeben habe fürs objektiv.
Öhm, ich seh das wie Qarrr³ ... wenn man eine a6000 alleine mit dem Kitobjektiv und ohne Sucher verwendet kann man direkt in die RX100-Reihe (Oder Canon G7XII...) starten. Die "Nachteile" des kleineren Sensors werden durch das lichtstärkere Objektiv ausgeglichen, so dass man effektiv die gleiche Bildwirkung erreicht. Ohnehin hat eine Systemkamera, die man alleine mit einem Objektiv betreibt eher Nachteile als Vorteile, gerade platztechnisch.
Vielen Dank für die weiteren Meinungen bis jetzt.
Eine Kompaktkamera mit festem Objekt möchte ich mir nicht anschaffen, da ich die Möglichkeit eines Objektwechsels nicht missen möchte.
Das SEL1670Z liegt leider deutlich über meinem Budget :/
Edit: wie bereits gesagt soll nur am Anfang ein Objektiv her.
Ich bin Student, ich kann mir leider nicht direkt beim Einstieg mehrere Objektive + die Kamera an sich zulegen für >1.000€ ohne überhaupt sicher zu sein, dass mir Photographie wirklich Spaß macht.
Edit 2:
Was haltet ihr von diesem Ebay-Angebot:
https://m.ebay-kleinanzeigen.de/treebay-ad/?id=v1%7C282561756172%7C0
Eine Kompaktkamera mit festem Objekt möchte ich mir nicht anschaffen, da ich die Möglichkeit eines Objektwechsels nicht missen möchte.
Das SEL1670Z liegt leider deutlich über meinem Budget :/
Edit: wie bereits gesagt soll nur am Anfang ein Objektiv her.
Ich bin Student, ich kann mir leider nicht direkt beim Einstieg mehrere Objektive + die Kamera an sich zulegen für >1.000€ ohne überhaupt sicher zu sein, dass mir Photographie wirklich Spaß macht.
Edit 2:
Was haltet ihr von diesem Ebay-Angebot:
https://m.ebay-kleinanzeigen.de/treebay-ad/?id=v1%7C282561756172%7C0
Zuletzt bearbeitet:
Die Kit Linse ist nicht so der Hammer und Festbrennweiten liefern deutlich bessere Bilder. Deswegen sind die Bilder der Handys ja auch so gut und keiner der Hersteller baut einen Zoom ein, sondern lieber eine zweite Festbrennweite.
Würde daher zumindest dieses Objektiv kaufen: https://geizhals.de/samyang-21mm-1-...warz-1223106101-a1330699.html?hloc=at&hloc=de
Würde daher zumindest dieses Objektiv kaufen: https://geizhals.de/samyang-21mm-1-...warz-1223106101-a1330699.html?hloc=at&hloc=de
0-8-15 User
Vice Admiral
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 7.153
Zu teuer für meinen Geschmack. Die drei uralt Objektive wären mir den Aufpreis nicht wert.Thakis schrieb:
Edit: Ich würde eher hier zugreifen: https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s...ce-6000l-kit-16-50mm-aps-c/681127370-245-5424
Zuletzt bearbeitet:
ForenTroll
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Feb. 2010
- Beiträge
- 427
klaramars schrieb:
Wenn, dann die 5300. Die 5100 hat afair noch nen älteren Sensor und langsameren Autofokus. Der preisliche Sprung von der 5300 zur 6000 ist dann nicht mehr groß. Die Unterschiede aber auch nur marginal (Blitzschuh + Sucher).
Das ebay-Angebot von 0-8-15 sieht ganz gut aus.
0-8-15 User
Vice Admiral
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 7.153
Wunder darfst du von dem Kit Objektiv nicht erwarten.
Hier mal ein Beispielbild: https://www.dpreview.com/sample-galleries/7558787527/sony-alpha-6000-samples-gallery/1843159076
In der Gallerie findest du auch noch viele andere Bilder mit dem Objektiv an der A6000.
Edit: Ansonsten mal hier vorbeischauen: http://www.dslr-forum.de/forumdisplay.php?f=208
Hier mal ein Beispielbild: https://www.dpreview.com/sample-galleries/7558787527/sony-alpha-6000-samples-gallery/1843159076
In der Gallerie findest du auch noch viele andere Bilder mit dem Objektiv an der A6000.
Edit: Ansonsten mal hier vorbeischauen: http://www.dslr-forum.de/forumdisplay.php?f=208
Zuletzt bearbeitet:
Werde mich wohl nun bemühen die Kamera+Kit für 410 € zu bekommen.
Auch wenn es etwas IST ist:
Welche MicroSD+Adapter könnt ihr mir für die Kamera empfehlen?
16 GB oder 32 GB, oder sogar 64 GB?
Möchte hauptsächlich JPEG+RAW erstellen.
Und eben die Frage von welcher Marke. Mir ist hierbei das P/L sehr wichtig.
MicroSD aus dem Grund, dass ich diese ohne Probleme mit meinem Surface Pro 4 nutzen und die Bilder direkt in Lightroom nutzen kann.
Auch wenn es etwas IST ist:
Welche MicroSD+Adapter könnt ihr mir für die Kamera empfehlen?
16 GB oder 32 GB, oder sogar 64 GB?
Möchte hauptsächlich JPEG+RAW erstellen.
Und eben die Frage von welcher Marke. Mir ist hierbei das P/L sehr wichtig.
MicroSD aus dem Grund, dass ich diese ohne Probleme mit meinem Surface Pro 4 nutzen und die Bilder direkt in Lightroom nutzen kann.
Keine meiner Canons hatte je Probleme mit microSD ... egal welche Größe bis 64 GB hab ich getestet.
Lightroom auf dem Surface Pro weigert sich SD-Karten als Ablageort zu verwenden! (zumindest ohne weitere Tricks, die mir nicht bekannt sind). Da wird die SD-Karte als solche erkannt und ein "import" angeboten, der aber auch das Kopieren/Verschieben von der Karte auf deine lokale SSD beinhaltet. Sprich: Du kannst nicht direkt von der Karte arbeiten.
Ich hab übrigens hauptsächlich Sandisk microSDs U1 vom Saturn...kosten 64GB was um die 20€ (je nach Tagesform +-5€).
Lightroom auf dem Surface Pro weigert sich SD-Karten als Ablageort zu verwenden! (zumindest ohne weitere Tricks, die mir nicht bekannt sind). Da wird die SD-Karte als solche erkannt und ein "import" angeboten, der aber auch das Kopieren/Verschieben von der Karte auf deine lokale SSD beinhaltet. Sprich: Du kannst nicht direkt von der Karte arbeiten.
Ich hab übrigens hauptsächlich Sandisk microSDs U1 vom Saturn...kosten 64GB was um die 20€ (je nach Tagesform +-5€).
Chillkroetchen
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Mai 2014
- Beiträge
- 392
Hier pflichte ich B.XP bei: ich verwende ausschließlich microSD mit meiner Canon 700D und hatte bisher keinerlei Probleme damit. Ich benutze hauptsächlich SanDisk Extreme Plus bis 32 GB. Das Speichern von Bildern und Videos sowie das Booten von MagicLantern klappt einwandfrei.
Ich habe mich für microSD entschieden da ich diese für deutlich robuster halte. Mir sind bereits zwei normale SD-Karten an der Klebenaht zerbrochen und ich habe einige schöne Urlaubsfotos verloren. Bei microSD wird die Belastung beim ein- und ausgeben der Karte vom Adapter aufgenommen. Wenn dieser kaputt geht behalte ich wenigstens meine Bilder.
Ich habe mich für microSD entschieden da ich diese für deutlich robuster halte. Mir sind bereits zwei normale SD-Karten an der Klebenaht zerbrochen und ich habe einige schöne Urlaubsfotos verloren. Bei microSD wird die Belastung beim ein- und ausgeben der Karte vom Adapter aufgenommen. Wenn dieser kaputt geht behalte ich wenigstens meine Bilder.
Mir geht es hierbei lediglich um den schnellen Transfer der Bilder von der Kamera auf die SSD. Der Kathalog wird auf dem Surface geführt.
Durch eine microSD würde ich mir den Adapter für SD-Karte sparen und brauche auch kein usb-kabel für den Datentransfer.
Konnte im Internet auch keine Probleme finden bei der a6000 mit microSD
Durch eine microSD würde ich mir den Adapter für SD-Karte sparen und brauche auch kein usb-kabel für den Datentransfer.
Konnte im Internet auch keine Probleme finden bei der a6000 mit microSD
0-8-15 User
Vice Admiral
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 7.153
http://www.cameramemoryspeed.com/reviews/micro-sd-cards/
Edit: Der interne Kartenleser im Surface Pro 4 kann anscheinend kein UHS-II. Du kannst also die günstigste Karte mit 80 MB/s Lesegeschwindigkeit nehmen.
Edit: Der interne Kartenleser im Surface Pro 4 kann anscheinend kein UHS-II. Du kannst also die günstigste Karte mit 80 MB/s Lesegeschwindigkeit nehmen.
Zuletzt bearbeitet:
Mandulli
Lieutenant
- Registriert
- Okt. 2008
- Beiträge
- 734
Meine 6000er ist grad gekommen und ich kann Dir schon jetzt sagen, Du wirst es nicht bereuen. Hab meine D7200 grad in den Schrank gelegt und so wie es aussieht bleibt sie da auch ne Weile.
Hab ne 64GB drin und ich kann bei RAW+JPG 1828 Fotos machen
Hab ne 64GB drin und ich kann bei RAW+JPG 1828 Fotos machen
Chillkroetchen
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Mai 2014
- Beiträge
- 392
Ich habe meist 16GB und wenige 32GB Karten. Ich persönlich möchte nicht zu große Karten haben da bei Kartenverlust/-defekt nicht so viele Bilder weg sind.
0-8-15 User
Vice Admiral
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 7.153
Bei der Architektur- und Landschaftsfotografie?Thakis schrieb:
Aber wenn du das Maximum ausreizen willst, dann:
Lesegeschwindigkeit > 80 MB/s
Schreibgeschwindigkeit > 35 MB/s
Hier kannst du selbst vergleichen: https://www.cameramemoryspeed.com/sony-a6000/sd-card-comparison/
Auf einer 32 GB Karte bekommst du ca. 940 Bilder unter. Ob das genügt, musst du schon selbst entscheiden.Thakis schrieb:
ForenTroll
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Feb. 2010
- Beiträge
- 427
Ich hatte in einem Test gelesen, dass die Schreibgeschwindigkeit bei den Sony-Kameras ohnehin nicht der Brüller ist. Insofern tuts auch ne langsame Karte.
Ähnliche Themen
