Weniger Virengefahr bei Modemverbindung, als bei ADSL?
- Ersteller phj1000
- Erstellt am
fLuChTzW3rG
Commander
- Registriert
- Juli 2003
- Beiträge
- 2.060
AW: ist es richtig?
Ja es stimmt, ich gehe selbst über Modem ins Netz und benutze wieder Firewall noch Antivirus Software und habe 0 Probleme mit Viren.
greetz
Ja es stimmt, ich gehe selbst über Modem ins Netz und benutze wieder Firewall noch Antivirus Software und habe 0 Probleme mit Viren.
greetz
niz
ᴬ7ᵪ
- Registriert
- Nov. 2001
- Beiträge
- 24.293
AW: Mehr Virengefahr bei Modemverbindung, als bei ADSL?
Mit Sicherheit nicht 0_ô
Das einzige was mir AdHoc einfällt ist, dass du bei DSL nicht die Gefahr hast, dir
einen Dialer einzufangen; bei einer Modemverbindung besteht jedoch die Gefahr.
Demnächst bitte ein passenderes Topic wählen!
Mit Sicherheit nicht 0_ô
Das einzige was mir AdHoc einfällt ist, dass du bei DSL nicht die Gefahr hast, dir
einen Dialer einzufangen; bei einer Modemverbindung besteht jedoch die Gefahr.
Demnächst bitte ein passenderes Topic wählen!
S
Sven
Gast
AW: Mehr Virengefahr bei Modemverbindung, als bei ADSL?
ja es stimmt. grade auf die einwahlnummern sollte man bei modem-verbindungen achten!
ja es stimmt. grade auf die einwahlnummern sollte man bei modem-verbindungen achten!
CrispyKlitoris
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Okt. 2003
- Beiträge
- 370
AW: Mehr Virengefahr bei Modemverbindung, als bei ADSL?
Bei DSL hat man doch auch ein Modem
*spaß*
Bitte, was soll daran der Unterschied sein? Die Internetverbindungsgeschwindigkeit spielt dabei doch keine Rolle, obman anfälliger für Viren ist, oder nicht.
Bei DSL hat man doch auch ein Modem
*spaß*Bitte, was soll daran der Unterschied sein? Die Internetverbindungsgeschwindigkeit spielt dabei doch keine Rolle, obman anfälliger für Viren ist, oder nicht.
IRID1UM
Commodore
- Registriert
- Juni 2003
- Beiträge
- 4.592
AW: Mehr Virengefahr bei Modemverbindung, als bei ADSL?
das ist absoluter unsinn. sobald du im internet bist, egal mit welcher verbindung, hast du das risiko, dir einen virus einzufangen, teilweise vollkommen unverschuldet.
wer ohne virenscanner im internet surft, ist selbst schuld. ist wie sex ohne kondom, wenn was passiert, dann hat man pech gehabt.
mfg
IRID1UM
das ist absoluter unsinn. sobald du im internet bist, egal mit welcher verbindung, hast du das risiko, dir einen virus einzufangen, teilweise vollkommen unverschuldet.
wer ohne virenscanner im internet surft, ist selbst schuld. ist wie sex ohne kondom, wenn was passiert, dann hat man pech gehabt.
mfg
IRID1UM
fLuChTzW3rG
Commander
- Registriert
- Juli 2003
- Beiträge
- 2.060
Dann find ich das aber sehr komisch, also für mich gibts nen Unterschied. War einmal auf Lan mit DSL Anbindung und zack hatte ich einen Virus auf dem Rechner.
Davor bin ich Jahre lang Virenfrei gesurft.
greetz
Davor bin ich Jahre lang Virenfrei gesurft. greetz
S
Sven
Gast
bei viren besteht prinzipiell kein unterschied zwischen modem und dsl.
jedoch kann man sich technisch bedingt (bis heute zumindest) bei dsl keinen dialer einfangen!
jedoch kann man sich technisch bedingt (bis heute zumindest) bei dsl keinen dialer einfangen!
IRID1UM
Commodore
- Registriert
- Juni 2003
- Beiträge
- 4.592
fLuChTzW3rG: woher willst du eigentlich wissen, dass du keine viren hast, ohne scanner?
dass viren schneller downgeloadet werden wenn man eine große internet bandbreit besitzt ist klar, aber die chance, sich einen einzufangen ist dennoch gleich. die meisten viren sind ohnehin sehr klein in der dateigröße, da macht das nicht viel unterschied, ob man adsl oder ein modem hat.
mfg
IRID1UM
dass viren schneller downgeloadet werden wenn man eine große internet bandbreit besitzt ist klar, aber die chance, sich einen einzufangen ist dennoch gleich. die meisten viren sind ohnehin sehr klein in der dateigröße, da macht das nicht viel unterschied, ob man adsl oder ein modem hat.
mfg
IRID1UM
optixx
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2005
- Beiträge
- 1.566
fLuChTzW3rG schrieb:Dann find ich das aber sehr komisch, also für mich gibts nen Unterschied. War einmal auf Lan mit DSL Anbindung und zack hatte ich einen Virus auf dem Rechner.
greetz
ja aber woher weisst du das es an der dsl leitung lag und nicht aus dem netzwerk kam
Neikon
Commander
- Registriert
- Juli 2004
- Beiträge
- 2.154
aslo ich kann das auch nur sagen!
hatte bis vor 1 jahr noch ISDN und da hatte ich nie Viren bracuhte mir deswegen auch nie sorgen machen! als ich dann am ersten tag dsl bekam und damit ins internet ging, war mein rechner nach einer stunde voll mit vieren!
hatte bis vor 1 jahr noch ISDN und da hatte ich nie Viren bracuhte mir deswegen auch nie sorgen machen! als ich dann am ersten tag dsl bekam und damit ins internet ging, war mein rechner nach einer stunde voll mit vieren!
*cerox*
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2005
- Beiträge
- 1.357
Also so einen Schwachsinn habe ich auch noch nie gehört.
Wie schon häufig gesagt wurde: Was soll der Unterschied sein ob du mit ISDN, Modem oder DSL ins Internet gehst?
Das einzige Argument wäre, dass Viren schneller auf den PC gelangen können, obwohl viele Viren, Trojaner und Würmer oft eine Größe von weniger als 300 KB haben (aber das kann eben schon bei ISDN mit 7 KB/s etwas dauern).
Auf was für Seiten surfst du denn, dass du dir sofort Viren einfängst?
Ich habe nie Probleme mit Viren oder anderen Schädlingen - die Probleme hatte ich mit Modem, ISDN genauso wenig wie mit DSL - und ich hatte LANGE nur ein 56K Modem. DSL ist bei mir erst seit knapp über einem Jahr verfügbar.
Aber wenn du es trotzdem nicht glauben willst: Dann geh doch mit ISDN ins Internet wenn es deine Meinung nach sicherer ist
Wie schon häufig gesagt wurde: Was soll der Unterschied sein ob du mit ISDN, Modem oder DSL ins Internet gehst?
Das einzige Argument wäre, dass Viren schneller auf den PC gelangen können, obwohl viele Viren, Trojaner und Würmer oft eine Größe von weniger als 300 KB haben (aber das kann eben schon bei ISDN mit 7 KB/s etwas dauern).
Auf was für Seiten surfst du denn, dass du dir sofort Viren einfängst?
Ich habe nie Probleme mit Viren oder anderen Schädlingen - die Probleme hatte ich mit Modem, ISDN genauso wenig wie mit DSL - und ich hatte LANGE nur ein 56K Modem. DSL ist bei mir erst seit knapp über einem Jahr verfügbar.
Aber wenn du es trotzdem nicht glauben willst: Dann geh doch mit ISDN ins Internet wenn es deine Meinung nach sicherer ist
- Registriert
- Okt. 2004
- Beiträge
- 422
tja so schaut s aus
genauso gings bei mir in der firma ab
der eine sagt so der ander so
ich hatte vorher ein analog modem und keine viren
und nun hab ich adsl und auch keine viren
das gilt aber nur für meinen pc ich persönlich hab im moment nen dicken virus "schneunz"
gn8
genauso gings bei mir in der firma ab
der eine sagt so der ander so
ich hatte vorher ein analog modem und keine viren
und nun hab ich adsl und auch keine viren
das gilt aber nur für meinen pc ich persönlich hab im moment nen dicken virus "schneunz"
gn8
Zuletzt bearbeitet:
fLuChTzW3rG
Commander
- Registriert
- Juli 2003
- Beiträge
- 2.060
@ IRID1UM
Ich meinte mit benutzen, das die im Hintergrund laufen wärend ich surfe. Ich habe natürlich einen Scanner drauf nutze diesen aber auch selten.
Ich meinte mit benutzen, das die im Hintergrund laufen wärend ich surfe. Ich habe natürlich einen Scanner drauf nutze diesen aber auch selten.
Siberian..Husky
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2004
- Beiträge
- 1.125
wie schon oft gesagt technisch macht das absolut keinen unterschied.
praktisch kann es allerdings doch einen geben, das hat dann aber nichts mit dsl oder nicht dsl zutun. sich selbst verschickende viren müssen sich zum verschicken ja in der regel eine IP addresse ausdenken. um nun die verbreitung zu beschleunigen suchen sich einige viren die ip addressen nur aus bestimmten bereichen aus an denen die warscheinlichkeit einen nicht gesicherten rechner zu finden am größten ist.
mit der logik kann man also eigentlich nur von der telekom abraten, da bekommt man seinen virus gleich mit dazu.
ansonsten muss man sagen das es absolut fahrlässig und dumm ist einen windows PC im internet ohne virenscanner zu betreiben. ob nun mit dsl oder ohne ist vollkommen egal. schließlich habt nicht nur ihr hinterher ärger wenn ihr euch einen virus einfangt sondern auch alle anderen internet nutzer. schon der spam den ich wegen solchen menschen bekomme nervt mich total - von den traffic kosten die diese dinger erzeugen, den ich als flatrate kunde mit bezahlen darf, ganz zu schweigen.
für sowas hab ich echt absolut kein verständniss....
praktisch kann es allerdings doch einen geben, das hat dann aber nichts mit dsl oder nicht dsl zutun. sich selbst verschickende viren müssen sich zum verschicken ja in der regel eine IP addresse ausdenken. um nun die verbreitung zu beschleunigen suchen sich einige viren die ip addressen nur aus bestimmten bereichen aus an denen die warscheinlichkeit einen nicht gesicherten rechner zu finden am größten ist.
mit der logik kann man also eigentlich nur von der telekom abraten, da bekommt man seinen virus gleich mit dazu
.ansonsten muss man sagen das es absolut fahrlässig und dumm ist einen windows PC im internet ohne virenscanner zu betreiben. ob nun mit dsl oder ohne ist vollkommen egal. schließlich habt nicht nur ihr hinterher ärger wenn ihr euch einen virus einfangt sondern auch alle anderen internet nutzer. schon der spam den ich wegen solchen menschen bekomme nervt mich total - von den traffic kosten die diese dinger erzeugen, den ich als flatrate kunde mit bezahlen darf, ganz zu schweigen.
für sowas hab ich echt absolut kein verständniss....
bassti
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Mai 2005
- Beiträge
- 265
es kann einen unterschied machen da man sich wohl kaum mit 56k den neusten "kurzfilm" auf gut bekannten tauschbörsen läd. und in den tauschbörsen (nach mails) die meisten viren stecken kann die gefahr größer sein. Aber sons net. Ein Virus ist kaum größer als 1ookbit und da macht die geschwindigkeit den kohl auch net fett
Ähnliche Themen
