News Systemanforderungen: Elex braucht wenig Videospeicher

Ich fand Gothic 2 damals klasse. Habe es aber ab und an nur bei einem Freund gespielt.
Für Gothic 3 hatte ich dann einen neuen PC. Ist bisher das erste und einzige Spiel, was ich mir vorbestellt habe. Ich habe mich nach dem Vorberichten so sehr darauf gefreut. Alleine der Soundtrack <3 (Also wirklich echt mit Halo 2 das Spiel, auf das ich bisher die meiste Vorfreude hatte)
Mit den Bugs hat es dann überhaupt keinen Spaß gemacht. Habe es letztendlich nicht gespielt.
Vor ein paar Jahren habe ich es dann mit dem Community Patch gespielt. Ich habe bisher in noch keinen Open World Rollenspiel eine so dichte Atmosphäre und Liebevoll gestaltete Welt gesehen.

Allerdings war mir dann nach der Zeit die Grafik leider schon etwas zu altbacken (vor allem die Sicht in die Ferne) und außerdem haben mich diese Sammelaufträge, wie "Sammel X Wolfsfelle und bringe sie entweder zu X oder Y" sehr gestört.
Musste da jedesmal im Internet nach Lösungen suchen, was mich dann aus der Immersion und dem Spielfluss gerissen hat.

Die Dialoge und die Auswirkungen für die Geschichte waren allerdings mit das Beste, was ich in einem Spiel bisher erlebt habe. Durchgespielt habe ich es aufgrund der Grafik, den Sammelaufträgen und dem doch sehr eintönigen Kampfsystem nicht. Vielleicht hätte die Magie, die ja erst etwas später erhältlich war nochmal mehr Abwechslung gebracht.
Bei Gamestar wird bei Elex ja auch von einer eher langwierigen Anfangsphase berichtet. Da bin ich dann vielleicht zu "casual". Mir wäre es da lieber wenn das Spiel etwas kürzer gewesen wäre und dafür der anfängliche Aufstieg etwas schneller geht + nicht so viele Sammelaufträge.

Werde mit der Zeit Elex aber vielleicht mal ne Chance geben.

Überrascht mich jetzt nicht, PB legt ihre Spiele schon immer auch mit auf Laptops aus, war nicht Risen 3 bei Netto 512MB VRam Verbrauch?

Auf jeden Fall eines der Highlights in diesem Herbst Winter unser Elex. Sogar ohne DLC Seuche und ein komplettes Spiel ab Release. Einzig eine EE Version könnte noch folgen in 1 Jahr? Weis man da schon was?

Systemanforderungen ohne Angabe von Auflösung, Qualitätseinstellungen und durchschnittlich erreichten FPS... das ist sinnlos wie ein Kropf oder eine Bekleidungsempfehlung ohne Angabe von Ort und Zeit auf dem Planeten.

Das Elex nicht nach aktueller Grafikhardware verlangt ist in Anbetracht der gezeigten Optik auch wirklich nicht verwunderlich... das ist Vor-Crysis-Niveau.
Hoffentlich kann es inhaltlich ein paar Punkte sammeln, ansonsten käme man zu dem Fazit:
"Nice try, but no cigar"

Ich meine mal bei irgend einem Entwickler gelesen zu haben, dass die empfohlenen Anforderungen stets für konstante 30fps bei FHD und Max Settings gelten und die minimalen Anforderungen bei 30fps in 720p und Low Settings.

Als großer Fan der Gothic-Reihe, hab ich ELEX letzten Monat schon vorbestellt und warte sehnsüchtig auf den Release!
Die derben Sprüche und Dialoge waren in bisher jedem Teil ein absolutes Highlight.

Nachdem das Spiel so richtig gefloppt ist, werde ich es mir in 3 Monaten für 10 Euro holen.

Ich glaube das mit dem Flop ist Wunschdenken, da Teil 2 schon in Arbeit ist (die haben dafür von der EU Fördergelder erhalten, was man öffentlich nachlesen kann, also 100% confirmed). Das heißt, dass die Vorbestellungen für Elex für THQ Nordic mehr als zufriedenstellend sein müssen.

Ich werde es mir aber auch erst im Sale holen. Das Setting und alles, was ich bisher vom Spiel gesehen habe, überzeugt mich nicht recht.
Ich denke die Welt ist ganz nett gemacht und lädt zur Erkundung ein, aber inhaltlich (Story vor allem) dürfte das wie die Risens eher in Richtung größere Enttäuschung laufen. Das Intro und der Anfang von Elex ist mMn zum Beispiel richtig schlecht gemacht. Aber wirklich so richtig schlecht.
Daher wird es bei mir auch auf einen Sale hinauslaufen für €9,99 oder, wenn die Sonne scheint, vielleicht auch €14,99.

ich habe g1, g2 und g3 damals mehrmals durchgezockt...auch mit unterschiedlichen mods, patches etc. und möchte keine sekunde missen. die risen-reihe fand ich eher mau und habs teils unter mühe geschafft die teile zu beenden. von elex erhoffe ich mir nun nicht allzu viel. werde es vermutlich als "gold- oder wasauchimmer"-version mal in ein paar jahren kaufen. der enthusiasmus ist einfach dahin und pb releases waren halt meist auch recht buggy (zumindest lt. aussagen anderer )

nudelaug schrieb:

ich habe g1, g2 und g3 damals mehrmals durchgezockt...auch mit unterschiedlichen mods, patches etc. und möchte keine sekunde missen. die risen-reihe fand ich eher mau und habs teils unter mühe geschafft die teile zu beenden. von elex erhoffe ich mir nun nicht allzu viel. werde es vermutlich als "gold- oder wasauchimmer"-version mal in ein paar jahren kaufen. der enthusiasmus ist einfach dahin und pb releases waren halt meist auch recht buggy (zumindest lt. aussagen anderer )

Zum Vergrößern anklicken....

Was ich bisher so mitgekriegt habe (Tests und Streamer) soll sich ELEX - trotz Misch-Setting aus Mittelalter und Post-Apokalypse - aber mehr nach Gothic anfühlen als die ganze Risen-Reihe.
Ich bin zuversichtlich! Was ich bisher gesehen habe, sieht echt gut aus...

Hallo,

es ist klar, dass so ein Abklatsch keine hohen Ansprüche an die Hardware stellen. Kunden mit Qualitätsanspruch kaufen so oder so nur bei etablierten Größen ein, die ihre Produkte im Rahmen des Qualitätsmanagements stetig weiterverbessern - EA und Ubisoft z.B.

Der war echt gut!

Schade... jetzt muss ich meine GTX 1080 Ti mit 12GB GDDR5X-RAM wieder abbestellen

Zum Vergrößern anklicken....

Bitte nicht! Denn du bist glaube ich der einzige Mensch der Welt, der so eine GTX 1080 Ti mit 12GB kriegen kann, meine hat nur 11GB .

RobinSword schrieb:

-> GraKa ist unterdimensioniert. Liefert auf minimalen Details in Full-HD ca. 45 FPS.

Zum Vergrößern anklicken....

Basierend auf welchem Benchmark(?), also wenn ein deutlich forderndes Battlefield 1 auf mittel bis hoch Einstellungen in der Open Beta lief (auf meiner GTX 670 OC, die in etwa Leistungstechnisch mit einer GTX 1050Ti vergleichbar ist, wenn die Kepler-Architektur nicht entwicklertechnisch benachteiligt wird), dann weiss ich nicht, wie Du darauf kommst dass die Karte (obwohl hier noch eine doch deutlich langsamere GTX 660 oder HD 7850 dafür angesetzt wird) nur niedrigste Detailstufe schaffen soll?

Zumal, so gravierend (dass man sich gleich eine neue Gtrafikkarte deswegen anschaffen muss/sollte) finde ich den Unterschied zwischen Minimal- und Maximaleinstellung auch nicht, wie gezeigt im nachfolgenden Video, aber klar, Ansichtssache:

https://www.youtube.com/watch?v=002JStrGI-g

Direkt zum Thema, ich bin auch gespannt, ob die von Piranha Bates angekündigten versteckten Gimmicks von den Spielern alle gefunden werden und finde es klasse, dass die Entwickler da soviel Liebe ins Detail mit einfließen lassen (ähnlich wie andere kleinere Studios, z.B. inXile oder Harebrained Schemes, die ich aus diesem Grund auch viel lieber unterstütze und deren Spiele mir auch sichtbar mehr Spaß machen als die aufgeblasenen/ewig aufgewärmten Grafikpornos mit mäßigem Spielspaß der Kommerzstudios/-publisher, allen voran im negativen Sinne Ubischrott) was bei den finanzstarken, üblichen AAA Studios/Publishern mittlerweile Seltenheitswert hat.

Auch wenn das von SKu vermutlich ironisch gemeint war, sooo gaaaannnzz Unrecht hat er damit nicht. PB verwenden jetzt seit 2006 die immer selbe (natürlich stetig verbesserte und aufgebohrte) Engine, die auch die immer selben Macken aufweist.

Es ist schon etwas befremdlich, dass Bethesda zum Beispiel wegen des Recyclings ihrer Creation-Engine (= Gamebryo) massiv kritisiert werden, obwohl FO4 um ein Vielfaches besser aussieht als Elex, während PB das einfach so durchgelassen wird. Dabei hat Bethesda wegen des Moddings sogar richtig gute Argumente, denn eine neue Engine, die genauso mod-bar ist, stampft man nicht mal so eben aus dem Boden, sondern das bedeutet jahrelange Arbeit.
Und jetzt bitte keine Argumente von wegen Bethesda ist größer. Beide Entwickler produzieren Spiele für das Vollpreissegment. Wäre Elex ein €29,99 Spiel, dann sähe es vielleicht anders aus, aber so finde ich es etwas komisch, dass derart ungleich be-/gewertet wird.

In jedem Fall ist es in Anbetracht der angestaubten Optik kein Wunder, dass die Anforderungen so niedrig sind. Auch Risen 3 war selbst in 4K DSR sehr genügsam, was VRAM angeht. Da die Engine nur leicht modifiziert ist, ist es kein übermäßiges Wunder, dass Elex ebenso geringe Ansprüche stellt. Aber es sieht halt auch so aus...

Ich bin sehr gespannt auf das Spiel , werde aber erstmal ein paar Patches abwarten.

Auch ich bin einer der alten Gothic Fans, aber was Jowood die alleinige Schuld für das halbfertige Gothic 3 zu geben halte ich für übertrieben. Jedes Gothic war bei Release komplett verbugged und ist ständig abgeschmiert. Ich gehe einmal davon aus, dass die Typen sich einfach zu viel vornehmen und dann die Zeit nie ausreicht, denn bei Riesen 2 war es das Gleiche. Da hat das Balancing absolut nicht gestimmt.

Was DLCs angeht so kann ich noch gut an die Collectors Edition von Risen erinnern. Es wurde versprochen, dass man als Kaufer der Collectors Edition an der Risen 2 Beta mitmachen kann. Nur blöd, dass es die Beta nie gegeben hat und dann wurde 2 Wochen vor Release schnell eine Demo zusammen geschustert mit der ersten Version und das als Beta bezeichnet.

@AbstaubBaer
Mach bitte auch einen Test zu Elex, scheint nämlich ein gutes Game zu sein.

Tuetensuppe schrieb:

Nachdem das Spiel so richtig gefloppt ist, werde ich es mir in 3 Monaten für 10 Euro holen.

Zum Vergrößern anklicken....

Wie soll so ein Spiel floppen? Bis auf die Grafik waren fast alle PB Spiele die besten Rollenspiele, wenn nicht ganz weit oben.

RobinSword schrieb:

Was ich bisher so mitgekriegt habe (Tests und Streamer) soll sich ELEX - trotz Misch-Setting aus Mittelalter und Post-Apokalypse - aber mehr nach Gothic anfühlen als die ganze Risen-Reihe.
Ich bin zuversichtlich! Was ich bisher gesehen habe, sieht echt gut aus...

Zum Vergrößern anklicken....

ja, ich habe schon mehrere previews etc. dazu durch. ich kaufe trotzdem kein spiel mehr kurz nach release - ist es mir einfach nicht mehr wert (schon gar kein offline-rpg). g3 wurde von der community mühsam gesund gepatched, dass hat natürlich auch irgendwo seinen eindruck hinterlassen.

@SKu
nice one

@topic
ich finde die etwas altbackene grafik sogar charmant. gute grafik macht noch lange kein gutes spiel...sollte zwar mittlerweile hinlänglich bekannt sein aber...naja. beim kampfsystem hätten sie sich allerdings etwas mehr mühe geben können.

Moriendor schrieb:

Auch wenn das von SKu vermutlich ironisch gemeint war, sooo gaaaannnzz Unrecht hat er damit nicht. PB verwenden jetzt seit 2006 die immer selbe (natürlich stetig verbesserte und aufgebohrte) Engine, die auch die immer selben Macken aufweist.

Es ist schon etwas befremdlich, dass Bethesda zum Beispiel wegen des Recyclings ihrer Creation-Engine (= Gamebryo) massiv kritisiert werden, obwohl FO4 um ein Vielfaches besser aussieht als Elex, während PB das einfach so durchgelassen wird. Dabei hat Bethesda wegen des Moddings sogar richtig gute Argumente, denn eine neue Engine, die genauso mod-bar ist, stampft man nicht mal so eben aus dem Boden, sondern das bedeutet jahrelange Arbeit.
Und jetzt bitte keine Argumente von wegen Bethesda ist größer. Beide Entwickler produzieren Spiele für das Vollpreissegment. Wäre Elex ein €29,99 Spiel, dann sähe es vielleicht anders aus, aber so finde ich es etwas komisch, dass derart ungleich be-/gewertet wird.

Zum Vergrößern anklicken....

Sorry, aber wenn du solche Kritik äußerst, kannst du das Argument der verschiedenen Budgets und Beschäftigtenzahlen nicht einfach von vorneherein ausklammern. Man vergleicht hier schließlich ein Unternehmen mit hohen Millionenumsätzen mit einem Indie-Studio, das aus ca. 30 Leuten besteht und in einem Mehrfamilienhaus untergebracht ist.
Davon abgesehen ist FO4 auch kein sehr gut aussehendes Spiel, ob es "um ein Vielfaches besser" aussieht, halte ich für diskussionswürdig (technisch ist es schließlich auch keine Perle und über Stile lässt sich streiten).

Und außerdem richtet sich die Kritik an Bethesdas dahingehender Politik auch daran aus, dass die Engine, obwohl Modbarkeit ein so großes Argument für ihre Weiterverwendung sein soll, ganz bedeutende Mankos aufweist, wenn es um ebenjene geht - und von der unzeitgemäßen Kopplung der Physik an die Framerate haben wir dann noch gar nicht gesprochen. Immerhin sind moderne Rechner ohne weiteres in der Lage, Creation-Spiele mit 100 fps und mehr zu rendern. Aber hat man etwas davon? Jop, der eigene Charakter wird so mächtig, dass die Einrichtung durch den Raum geschleudert wird, wenn er nur durch die Tür schreitet! xD

Nicht, dass ich nicht auch denke, dass PB mal in eine Neuentwicklung investieren sollte - aber wer von uns kann schon sagen, wie die finanziellen Voraussetzungen aussehen müssten, damit sich eine solche lohnen würde? Man adressiert immerhin eine sehr spezifische Zielgruppe, die man sich seit und mit Gothic aufgebaut hat. Wer weiß, ob die Finanzkraft innerhalb dieser Gruppe und die damit zu erwartenden Verkäufe überhaupt ausreichen würden, um das ausgegebene Budget wieder einzuspielen? Im Gegensatz zu Bethesda oder anderen "big players" könnte man etwaige Verluste sehr wahrscheinlich einfach nicht so effektiv ausgleichen, wenn denn überhaupt. Man denke an Ascaron, die sich mit Sacred 2 dereinst so sehr übernommen haben, dass sie daran verreckt sind - sicher, das Spiel sah sehr gut aus, aber der Feinschliff stimmte nicht (eine Nebenwirkung von an anderer Stelle investierter Arbeitsstunden), mehr Zeit konnte man sich nicht leisten und die Verkäufe waren hinterher doch nie hoch genug. Konsequenz: Insolvenz (sicher gab es noch andere Faktoren, aber dieses Spiel war durchaus ein großer Teil der Ursache).